Как дело было реально...

Jan 12, 2019 09:35

Рубрика  "Вынесено   из  комментариев"  Отличный  ответ  нашего  уважаемого  vidarr_a всем  тем  укропским  совкодрочерам,  которые  и  по  сей  день    кричат,  что    укропы    на  так  называемом  референдуме  1991  года  голосовали  не  за      "незалежнисть",  а  за  "обновленный  Союз".Теперь я тебе расскажу, как дело было реально ( Read more... )

укропы, СССР

Leave a comment

ps_84 January 12 2019, 12:54:05 UTC
Ну так-то референдумов было два. Причем, что особо интересно, на предыдущем были получены диаметрально противоположные результаты.

Видеть только один и не видеть другого это и есть особенность не честного человека но пропагандиста.

Reply

karaklay January 12 2019, 17:16:00 UTC
Вот это, повод для того чтобы задуматься над тогда произошедшим, вместо того шоб гнать пургу в скунсовском стиле "аонитамвсекриптобандеровцы"...А в бОшку не приходит мыслЯ , шо за двадцать пять лет расклады могли поменяться, и сильно поменяться, даже если предположить наличите сомнительного факта, шо народ голосовал за некую тотальную "нэзалэжнисть". Я, к примеру, голосовал за "независимую Украину в составе Союза Независимых Государств," всё моё окружение, тоже, так шо Видарр может сколько угодно много и страстно выкладывать какую-то типа "ссылки", но главную СУТЬ голосования это не изменит. Да и как не учитывать ко всему прочему факт манипулирования сознанием и общественным мнением, за эти времена мы столько такого насмотрелись...

Reply

vidarr_a January 12 2019, 22:18:52 UTC
Караклай, ты опять сознательно врёшь.
1 декабря 1991 года ещё НИКАКОГО СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ НЕ БЫЛО. И термина такого не было.
А то, что ты голосовал за независимую украину - это я подозревал уже давно, борец ты наш за "великую Русь"...

Reply

karaklay January 13 2019, 22:31:48 UTC
Не "содружество", а "союз" за это мы голосовали..

Reply

vidarr_a January 12 2019, 22:31:12 UTC
Да, референдумов действительно было два на украине - мартовский и декабрьский. И между ними было ГКЧП.
Я сейчас никак не буду комментировать 70% "за СССР"на украине в марте 1991 и 90% "против СССР" в декабре.
Я для себя выстроил определенную эмпирическую модель, объясняющую парадокс. Но озвучивать её не хочу. Она нелицеприятна. Мне более интересно было бы услышать некое осмысление парадокса от той части украинцев, которые себя относят к русским по духу. Естественно - с учетом "знания будущего", последствия ведь "весомы, грубы, зримы".
Собственно, это вопрос как-бы не к вам лично, мне интересно было бы это услышать от тех, кто именует себя политиками, политологами и естественно - те, кто были причастны к тем событиям.
И ответа ни разу не слышал.
Вот, Кравчук, например, он (со слов его) гордится событиями.

Reply

ps_84 January 14 2019, 07:55:12 UTC
А всё же, любопытно было бы услышать ваш вариант. Лучше, как говорится, горькая...

Reply

vidarr_a January 14 2019, 08:29:58 UTC
Да. Я предполагаю, что в марте 1991 года голосование было "автоматическое". То есть - на Украине тогда, кроме некоторых трудностей экономического характера, ничего не происходило. Ну, да, в Киеве были некоторые выступления в стиле "геть від Москви", там, студенческие перформансы. Но это в любом случае была не кровь, как в Закавказье или Ср.Азии. То есть - народ голосовал "на автопилоте", не особенно задумываясь о смысле происходящего, да и само существование СССР в марте 1991 года казалось чем-то незыблемым, всевечным ( ... )

Reply

ps_84 January 14 2019, 08:49:49 UTC
Т.е. вы полагаете, что население аки кот: кто гладит тот и хозяин?

Есть, безусловно, логика. Но тогда выходит, что все вопли про бандеровцев не имеют смысла: если завтра переагитировать за Путина или бога Кузю будут путинисты или кузьмисты, не так ли?

Reply

vidarr_a January 14 2019, 09:15:47 UTC
Послушайте, моей целью и не было обвинение кого-то в смертных грехах. Но, как вы заметили всё-таки - "логика есть ( ... )

Reply

ps_84 January 14 2019, 13:13:17 UTC
Гм. Друг мой, поспокойнее, я ж даже не спорил с вами, мне просто любопытна ваша версия. Всего-навсего.

Reply

pennkoff January 14 2019, 14:52:46 UTC
Вопрос референдума 17 марта был то ли намеренно, то ли в добросовестном заблуждении сформулирован таким образом, что однозначная трактовка любого результата референдума была в принципе невозможна. Совершенно непонятно было, даже при положительном ответе, считает ли избиратель, голосовавший на референдуме, необходимым вхождение той республики, где он проживал, в состав Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности.

Reply


Leave a comment

Up