Ну что подводим предварительные итоги, и смотрим, какие я делаю точные прогнозы по религиозной ситуации на так называемой украине. Итак, в двух своих опубликованных в сентябре постах
О геополитике и религиозной ситуации в укропии-2 я сделала следующие прогнозы: «Я по-прежнему считаю, что томос укропам дадут - и уже скоро, примерно через месяц, к празднику Покрова, который укропская фашня почему-то считает «своим» праздником. И так называемый киевский паханат признают. И с расстриги Филарета анафему снимут…»
Сегодня мы видим, что практически всё сбылось: анафему с Филарета сняли - то есть по факту киевский паханат признали. Дальше… впрочем о том, что будет дальше, мы напишем немного ниже, а пока констатируем, что здесь прогноз сбылся на все сто.
Срок также в целом предсказан точно - к Покрову подгадали. Что касается самой первой части прогноза, той, где сказано, что «томос укропам дадут, и уже скоро», то ИМХО она сбылась процентов на пятьдесят. Почему я так считаю? Да потому, что хотя формально томос ещё не дали, само решение принято, и подготовка началась.
В чём заключается подготовка? Спрашивали - отвечаем, и заодно делаем следующий прогноз (у меня это хорошо получается). Сейчас эти две анафемы, Филарет и этот… как этого черта из так называемой украинской автокефальной церкви… ага, Макарий!.. ну, в общем, сейчас они соберутся и объявят о создании ЕПУЦ - «единой поместной украинской церкви». Часть приходов канонической церкви МП - я думаю на первом этапе больше половины, далее почти все - также войдут в ЕПУЦ. Затем ЕПУЦ обратится к турецкоподданному Варфоломею за томосом, получит его и изберет патриархом анафему Филарета. Вот как-то так. Запомните этот твит пост.
А в ожидании сбычи очередного моего прогноза давайте раскинем мозгами - почему же мой прогноз - «томос будет уже к 14 октября» - сбылся не полностью?
Мое мнение такое: это потому, что я считала вора_Фаломея обычным бандитом и отморозком, а он оказался бандитом с претензиями на честность.
Не понимаете? Ну я вам сейчас на простом житейском примере объясню.
Представим себе банду, промышляющую грабежами на большой дороге. Как действуют обычные нормальные отморозки? Да очень просто: вышли на дорогу, остановили транспортное средство, хозяина избили или даже убили, машину забрали; перегнали… хм… на Кавказ, перебили номера и продали, а деньги пробили и прогуляли. Всё.
А теперь представим себе бандюка, который убил человека, забрал машину, а потом с помощью своих прикормленных юристов стал всем доказывать, что он не бандит, что машину ему подарили, и вообще эту машину потерпевший когда-то у него бандюка, обманом отобрал.
Представили? Ну вот. Я считала, что турецкоподданный обычный безпредельщик и будет действовать, как и его заокеанские хозяева, по принципу «что хочу, то и ворочу» - хочу на чужую каноническую территорию влезу, хочу с филаретки анафему сниму, хоть и права не имею; хочу дам томос любому хрену с горы. А вор_Фаломей стал отмазки придумывать: мол, анафема-то по политическим причинам, а значит, снять её мне можно! И на чужую каноническую территорию я не влез - это на самом деле моя территория, у меня её обманом триста с гаком лет тому назад выманили.
А я смотрю на эти ужимки и прыжки турецкоподданного, улыбаюсь (хотя вообще-то ничего весёлого в сложившейся ситуации нет) и говорю:
«Дафай-дафай, турецкоподданный, создавай прецеденты! Когда Россия решит проблему сначала руины, а там и Константинополя, то так называемая ЕПУЦ (ЕСЛИ она состоится) будет ликвидирована потому, что создавалась не канонично, а по политическим причинам. Но это уже совсем другая история.