Прекрасная статья! Великолепный анализ ситуации. И особенно интересно и метко насчет местечковых компартийных элит в нац.республиках. Они и были всегда откровенно русофобскими. И с Москвой их связывало только членство в мафии под названием КПСС и стремление выбивать побольше благ. В 90-х, когда советская экономика рушилась, а идеология сгнила, они и оперлись на свои национальные идеологии, заботливо созданные большевиками (типа "угнетенный народ", "страдали под царизмом", "боролись с великорусским шовинизмом") и решили, что мол "хватит кормить Москву" и они теперь самостоятельные царьки, которые могут воровать и бредить без оглядки на центр. И пошел "праздник непослушания", участники которого на генетическом уровне боялись правда что вот с центра вернутся и спросят за все. Поэтому идеологией и стала ненависть к России и всему русскому, максимальный эгоцентризм и постулирование что "мы самый бантустанинский бантустан, а не Россия". Некоторые на этом пути уже в тотальное расчеловечивание и махровый нацизм ушли как переименованные в "украинцев" жители юга России и прибалтийские чухонцы.
Re: Просто все в РФ произошло раньшеdrakonitMay 20 2018, 12:23:43 UTC
Да ну? Россия это Россия. Да, потерявшая немало в территориях за счет национальных окраин особо дерусифицированных комуняками. Но именно Россия, а не некий осколок. Именно Российская Федерация собирает русские земли, ведет преемственность от исторической России, стоит на позиция русского державного патриотизма, Православия, Русского мира. Никакого альтернативного проекта на осколках былой Империи нет. Все прочее - национал-местечковые осколки играющие в "бантустан не Россия". А в 1993 году был подавлен как раз очень выгодный западу мятеж, грозивший распадом России, гражданской войной. Подавлен молниеносно, блестяще. И кстати не вызвавший никаких репрессий (даже мятежники быстро вышли на свободу и получили посты чиновничьи и до пенсии вполне себе на них сидели).
Статья действительно хороша. Она, кстати, прекрасно объясняет поведение Китая на переговорах с США. Например, почему они накануне, вроде как согласились пойти на "уступки" США по вопросам торговли. А ведь ответ очень прости - страна, начавшая идти в разнос, но еще достаточно управляемая, что бы устроить нормальный такой армагедон - не объект для тыканья палкой. Пускай "процесс идет", а мы постараемся за это время максимально выжать из этой ситуации выгоду для себя и подготовим схемы перехвата управления. Пусть даже нам придется за это немного заплатить. Очень хочется надеяться, что и мы время используем с пользой для себя.
Скажем так - Китай и Россия не пойдут на обострение "любой ценой". Поэтому мы и действуем там, где это даст максимальную эффективность при минимуме потерь и затрат.
"Скажем так - Китай и Россия не пойдут на обострение "любой ценой""
Ну да... А собственно - а зачем? пока есть поле для маневра - и нам,и Китаю, время объективно играет на нас и против США (в том виде, в каком они есть). Мне лично кажется, что больше всего надо волноваться Европе. Она из всех игроков самый уязвимый, но при этом, очень вкусный и жирный. Денег много, силы мало. То есть просто идеальный кандидат на коллективный раздербан. То то они постоянно о европейской армии рефлексируют.
Время играет на нас. Но и маневры идут в том числе на нашей территории, временно от нас отторгнутой. А Европа да - проблем все больше, вреда от подчинения США все больше, чужаков-дикарей-мигрантов все больше. И враг у них то совсем не Россия, которой даром не надо идти и завоевывать этот серпентарий. С Россией им выгодно всеми силами дружить и торговать, сдав лимитрофов кстати (той же Польше выгодно вернуть Галицию, Венгрии - Закарпатье).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А в 1993 году был подавлен как раз очень выгодный западу мятеж, грозивший распадом России, гражданской войной. Подавлен молниеносно, блестяще. И кстати не вызвавший никаких репрессий (даже мятежники быстро вышли на свободу и получили посты чиновничьи и до пенсии вполне себе на них сидели).
Reply
Она, кстати, прекрасно объясняет поведение Китая на переговорах с США. Например, почему они накануне, вроде как согласились пойти на "уступки" США по вопросам торговли. А ведь ответ очень прости - страна, начавшая идти в разнос, но еще достаточно управляемая, что бы устроить нормальный такой армагедон - не объект для тыканья палкой. Пускай "процесс идет", а мы постараемся за это время максимально выжать из этой ситуации выгоду для себя и подготовим схемы перехвата управления. Пусть даже нам придется за это немного заплатить.
Очень хочется надеяться, что и мы время используем с пользой для себя.
Reply
Reply
Ну да... А собственно - а зачем? пока есть поле для маневра - и нам,и Китаю, время объективно играет на нас и против США (в том виде, в каком они есть).
Мне лично кажется, что больше всего надо волноваться Европе. Она из всех игроков самый уязвимый, но при этом, очень вкусный и жирный. Денег много, силы мало. То есть просто идеальный кандидат на коллективный раздербан. То то они постоянно о европейской армии рефлексируют.
Reply
Reply
Leave a comment