Пишет на Конте некий Анатолий Логинов. Перепечатываю его статью в сокращении и с некоторыми моими дополнениями. Не буду углубляться в историю, хотя можно было бы пройтись и по Руине, и по Мазепе, и по сожжённой украинскими полицаями Хатыни и прочее, и прочее и прочее… Начну с события, случившегося 25 лет назад и
(
Read more... )
Что касается территории - у нас и так огромная страна, которую мы до сих пор не можем обустроить до конца. У нас свои внутренние проблемы, у нас не везде хорошие дороги, у нас не везде отстроена инфраструктура. И мы должны все это бросить и заняться благоустройством территории, которая 25 лет была не нашей и население которой не стремилась стать даже нашими союзниками? Территория - это не только и не столько ресурс, сколько расходы на содержание… и мы должны их нести.
Следуя этой логике, стоило сидеть в границах Московского княжества 15 века, строить дороги и не лезть ни в Казань, ни в Сибирь, ни на Балтику, ни в Новороссию.
Территория - это прежде всего ресурсы. Сравнивать наши миллионы квадратных километров тундры и тайги с наиболее благоприятными на всем бывшем СССР землями - некорректно. Территории Малороссии и Новороссии позволили бы раз и навсегда закрыть продовольственный вопрос, а также значительно увеличить российскую долю на мировом рынке зерна и другой сельхозпродукции. Если взять в историческом плане - то основой тяжелой промышленности Российской империи в 19 веке стал Донкривбасс. Когда Владимир Ильич подарил Донкривбасс укропам, тот производил три четверти угля и металла в всей стране (вопрос: можно ли отдавать стратегическую промышленность свинопасам под руководством перекрасившихся петлюровцев?)
Здесь вопрос в другом: насколько соотносятся ресурсы и стоимость их освоения, в которую стоит включить все (вплоть до санкционных потерь)? Одна из главных составляющих затрат - это обитатели территорий. Для обычной плантации их слишком много. Если же мы планируем развивать сложную промышленность, то сразу встает вопрос - а не отвалится ли завтра эта территория опять, со всеми новыми заводами? Учитывая заражение украинством даже восточных территорий, все не так однозначно.
Reply
Не нужно судить по критериям доиндустриальной эпохи. В тундре и тайге есть нефть, газ, алмазы и вся таблица Менделеева, а чем кончаются надежды на чернозем без всего перечисленного - см. историю Украины 1991-2013.
Reply
К тому же, чем больше территории - тем, в общем случае, больше население, тем страна более независима и может класть на санкции большой и толстый.
P.S. "Донбасс - промышленное сердце России" тоже возник не на пустом месте, а на месторождениях донецкого угля, криворожской железной руды и марганца в Никополе. Это уже потом появились металлургические комбинаты на Урале и в Сибири, а энергетика европейской России перешла на природный газ.
Reply
Reply
Россия довольно долго опиралась на Донбасс, в годы войны возникла проблема с отоплением Москвы из-за того, что немцы взяли Донбасс и подвоз качественного угля прекратился. Это сейчас уголь копают в Кузбассе, европейская часть России использует природный газ, а металла нам хватает и собственного.
Reply
Leave a comment