Мой Стрелков погиб в Славянске...

[sandra_nika]

Если честно, мне не хотелось ничего писать о го-не     (это не господин) Стрелкове, ибо    го-н Стрелков погиб в Славянске (а вот мутный го-н Гиркинд выжил, да…) а о мёртвых    либо хорошо, либо правду. Но поскольку в последнее время го-н Гиркин   совсем уж   потерял      берега и показал себя открытым врагом; поскольку    он начал уже наезжать на

Comments

[sylonstiv]

Сандра, оскорблять людей ума много не надо.
Есть вопрос.
Вы считаете, что не должно быть оппозиционных патриотических партий?
Вы считаете, что все должны дружно записаться в "Единую Россию"?
А откуда, скажите мне, Гайзер, Хорошавин, Георгадзе, Рассказов...?!
А сплошые либерасты гайдаровско-чубайсовской закваски в Правительстве?

Я считаю, что нужна аппозиционная патриотическая партия.
Я пока об этих новичках мало что знаю, так что судить буду позже, по делам...

[bav_eot]

Патриотическая оппозиция нужна. Но если она патриотическая, то должна соблюдать жёсткие рамки. Нельзя вести информационно-психологическую войну против России в вопросе о Сирии, и называть себя патриотом.

Более того, патриоты (настоящие) обязаны не только критиковать (образование или здравоохранение и т.д.), но и предлагать нечто конструктивное и реальное.

Ибо критикуют Россию все. Даже пиндосы, которые вечно пеняют нам "недостатком демократии"...

[arb61]

ясно! Да здравствует "патриотическая партия" олигарха Малафеева, во главе с его "мальчиком на побегушках" Гиркиным.

[sylonstiv]

А почему Вы не вспомнили про "православного" банкира Пугачёва?! Ещё несколько лет назад он был в фаворе.
И где он теперь? Может вспомните кого он "окормлял"? :)))

[drl250]

[bav_eot]

Можете и дальше ничего не делать. Ни о чём не думать, ничего не изучать, ничего не прорабатывать, и соответственно не предлагать. Так и останетесь в армии критиков, которых и без вас полно.

А историю творят деятели.

Слыхали о таком устойчивом обороте "исторический деятель"? Вот. А про "исторических критиков" никто не помнит и имён их не знает, хотя их полно во все времена во всех странах.

[sandra_nika]

Я на пальцах показала, чем патриот отличается от врага - отношением к внешней войне.
Если вы не понимаете, я вам не лекарь.

[sylonstiv]

Сандра, можно понять его обиду за Донбасс.
Ведь было же вот это:

А по факту то всё оказалось иначе... :(

[sandra_nika]

Нет. Паникёрство и пораженческие настроения во время внешней войны понять и оправдать нельзя НИЧЕМ.

[sylonstiv]

Сандра, по-моему, шизофреничность ситуации в том, что во внешней политике вроде как всё правильно, а вот во внутренней экономической сплошное засилие либерастов гайдаровско-чубайсовской школы.

[frankenstain1]

По-моему это специально создаваемое впечатление для внешнего потребления. Чтобы Обама и дальше думал, что "порвал в клочья". Или вот вот порвёт.
А Улюкаев в прошлом году проговорился, что процессами в т.ч. экономическими на самом деле рулят малозаметные люди типа Суркова и сам Сурков.

[sandra_nika]

Шизофрения у Стрелкова.

[sylonstiv]

Сандра, не со мной спорьте. Поспорьте с Глазьевым, Хазиным, Кричевским, Делягиным, Болдыревым...
Думаю, что у вас не хватит аргументов в споре с ними.
Согласитесь, что они то помимают больше нашего, так как сами порой были тем или иным образом рядом с властью. Кто-то ушёл сам, кого-то ушли, кому-то бросили никчемную кость с названием "советник Президента".

А у Стрелкова не шизофрения, а обида и гнев. И его позицию можно не принимать, но понять вполне можно. Тысячи жертв, которых можно было избежать.
Сотни российских добровольцев, которым никто не помогал. За свои деньги покупали обмундирование...

[frankenstain1]

Так и есть.
Стратегическое решение, как показало время, было верным. Увы - тактическое отступление сопровождалось жертвами...

[makuta_liuda]

А потом Путин забыл про эти слова...:(

[flat_hedgehog]

не ведитесь на подрывную хрень, типа "власть должна быть сменяемая" или "должны быть альтернативные сильные движения". Попытайтесь, для начала, создать альтернативную, желательно с альтернативной идеологией, партию в США или в GB антимонархическую партию. Ваши успехи будем измерять пожизненными сроками.
Если на земле существуют два(?) государства, движущиеся к своей цели и остальные дергающиеся около нуля в разные стороны, у этих двух(?) государств одной из целей будет сохранить текущее положение вещей.