О случае с девочкой-аутисткой.
Русский человек - он справедливость любит. Поэтому случай с убогой сестрой Водяновой возмутил настоящих русских людей до глубины души своими несправедливостями - ведь несправедливо, что практически все, за редкими исключениями, о которых позже, обвинили во всём хозяев и работников кафе и полицию; несправедливо, что кафе ( Read more... )
Странно, что эта сермяжно-домостроевская средневековая мораль выдается за нашу мораль, а все, чего добилось человечество в XX веке объявляется тлетворно-западным.
Та вот хрен вам, голубушка. Мой народ в XX веке космические корабли в космос запускал, да и сейчас запускает. И создал куда более высокоразвитые формы морали, чем эти ваши «щи в бороде». И украсть их как украли почти все не получится. Охота под вожжи - валите туда сами.
И кстати, не нужно вешать на меня ярлык либерала, как вы подозреваю уже собрались. Реально западные уродства, где как раз нарушается принцип равенства граждан, я вовсе не поддерживаю. Но в данном случае вопрос крайне прост. Если девицу не пустили только по причине ее внешнего вида - виновен управляющий. Если она устроила скандал, - виновна сама и пусть отвечает как любой иной гражданин России. Если у нее был приступ, и ее выгнали - опять же виновен управляющий заведением, ибо такие случаи законом оговариваются.
Какой из этих вариантов верен - решает следствие на основе видеоматериалов и свидетельских показаний. Я доступа ко всему их корпусу не имею и суждение по делу выносить не считаю возможным.
Единственно что верно, так это то, что если бы не сестра - кстати сказать, не понял почему она блядь, коли основной капитал получила от бывшего британского муженька, - никто бы об эксцессе не узнал. Ну, так что вы хотите? Это плоды социального неравенства, которое в свою очередь следуют из господства частной собственности, а против нее вы не выступаете.
Reply
Reply
Leave a comment