16 Век. Заключительная часть. Нидерланды.

Jul 15, 2009 12:53



Помимо всех благодарностей, есть вещи, которых мне очень не хватало на Игре.

Мое субъективное мнение не умоляет достоинств Игры, да и для многих эти моменты точно прошли не замеченными.

Для меня же, они стали ключевыми, потому как моя роль и игра в целом была выстроена на этих вещах и предпосылках, как на базовых.

У меня перед игрой сложилась некая картинка (преимущественно базирующаяся на истории того периода и вводной от мастеров для локации Нидерланды).

Возможно, не верно перед игрой давать себе установку, во что ты будешь играть. Но одно дело установка, другое наличие или отсутствие базового конфликта. ))

Итак:

Мне, как человеку, играющему роль Маргариты Пармской, сильно не хватало на Игре следующего:

-Испании, которая производит давление, прессинг, угнетение, чистки (вставить нужное) или хотя бы настойчиво вмешивается в жизнь горожан, причиняя неудобства

-Сильных инквизиторов (дело не в количестве даже, а в качестве), которые внушают страх и/или уважение, ну или хоть как-то «жгут» )) (еще раз спасибо Марку, что ты был)

-Протестантов. По ходу игры я по-тихоньку узнавала, что одна за другой семьи являются либо испанскими, либо про испанскими, либо ревностными католиками… Мало того, это были семьи обладающие ресурсами и с возможностью не плохо держать оружие в руках.
Вообщем соотношение сил, активности и колличественное соотношение между Католиками и Протестантами в Нидерландах было смешное.

Ну чтож, это тоже вариант расклада. Я не говорю, что такого не может быть.

В данных игровых реалиях максимальной эффективности Испании выгодней было проводить лояльную политику и не давить и не вмешиваться во внутренние дела Нидерландов, дабы предотвратить возможные волнения и перебросить силы на завоевание мира ))), все, что было нужно Испании (и она это получала - макро ресурсы, но их поток шел в обход основной массы народу и ни как не отражался на ежедневной жизни простых горожан),  
с инквизицией «так получилось»,
а протестанты в большинстве не заехали или не захотели или был. ))) (спасибо тем немногим)

Жаль, что население не чувствовали ни каких изменений со сменой наместников.

Мне казалось, что Испания должна была прессовать Нидерланды, а с уходом Пармской прессовать еще больше. Но получилось как то наоборот. Давление ослабевало, налоги снижались,)) Испания давала указание действовать там наиболее мягкими методами. Закончилось это разговорами инквизиторов «а не соблаговолите ли вы раскаяться», а какого-то «еретика» даже отвезли в Мадрид для душеспасительных бесед.

Чтоб я так жил!!! ))))

Жаль, что последний Нидерландский наместник так и не появился в Нидерландах ни разу.

Но не смотря на это Нидерланды были, мы их сыграли. Но эти Нидерланды сильно отличались от того, что было в моем сознании и сердце.

Ролевая игра, скажите вы, возможен любой поворот и я с вами соглашусь.

С одной лишь поправкой - для меня в данном случае отсутствие вышеперечисленного являлось отсутствием конфликта и всякого смысла проявлять активные действия.

Не зачем и не ради кого, не рационально и боле того, не выгодно.

То что Оранский и Пармская (!) стали главными «протестантами» )) в Нидерландах, оставаясь до конца католиками тоже не знаю верно, ли. Но, боже мой, как хотелось разыграть тот изначальный конфликт и поиграть в поступки не ради личной наживы, а ради свободы выбора, пусть даже чужого!

Пусть даже виртуального. )))

ЗЫ

Мне жаль только, что этот ролик показали после игры, а не до.

http://www.youtube.com/watch?v=0YtgbHXrAzQ

В то же время я хочу сказать, что не имею ни к кому претензий и благодарна всем участникам событий.

Мне хорошо поигралось. :)

РИ, 16 век, отчет

Previous post Next post
Up