Leave a comment

Comments 41

zloi_lamer May 6 2011, 10:39:31 UTC
Мне кажется, и это сугубо моё мнение, что "вторжение" белого человека в этнические племена вообще было лишним.
Да, наверное это правильно, что этим людям внедрили обучение, построили школы и церкви, дали одежду и медикаменты. Но меня почему-то не покидает мысль о том, что им это совсем не нужно было.
Люди, живущие в гармонии с природой не нуждаются в химии, они сами себя могут излечить.
А образование, счастливее, по-моему, никого не сделало. Да и нужно ли человеку, обрабатывающему землю или пасущему коров, знать что такое теорема Пифагора.
В общем, не буду тут демагогию разводить, и не мне судить. Пока я сижу тут в своём офисе, Несправы творят добро.

Reply

sandr_87 May 6 2011, 14:34:28 UTC
Я согласен с вами, что вторжение было лишним. Но одновременно с этим оно было просто неизбежным.

Reply

gril_avp May 7 2011, 04:33:43 UTC
"Неизбежным" в рамках существующего стремления белых осваивать новые территории, искать и добывать на них полезные (белым) ресурсы и вывозить все это в метрополию...

в общем, пересматриваем "Аватар" Кэмерона.

Reply

sandr_87 May 7 2011, 05:06:04 UTC
Эту неизбежность я и имею в виду)) Только если не белые мистеры, пришел бы кто-то другой. Китайцы, например. А результат был бы тем же. Если не хуже.

Reply


gril_avp May 6 2011, 13:16:13 UTC
"добро" было бы оставить их в покое. Как "заповедник прошлого человечества". Вместе с лесом, зверями и традиционным укладом жизни.

Reply

sandr_87 May 6 2011, 14:32:47 UTC
Поздно. Аборигены успели отпить из кубка цивилизация и теперь хотят больше.

Reply

gril_avp May 6 2011, 19:20:59 UTC
я и не говорил что "не поздно". Это должно было быть решение "белых мистеров" еще лет 100 назад. Когда первые заповедники в Африке создавались.

Теперь их ждет судьба индейцев Ю.Америки:
1. Вариант. Принять гос. религию и утратить всю культуру (кроме, разве что, изготовление расписных котек для туристов)
2. Исчезновение полное. Со всеми нарядами-обрядами-котеками. Ассимиляция генетическая, культурная и национальная.

Reply

sandr_87 May 7 2011, 02:17:10 UTC
Я предполагаю, что аборигены с нагорий пойдут по первому пути, а вот для жителей побережий вполне возможен вариант номер 2.

Reply


vandervalke May 6 2011, 16:49:53 UTC
Да хуйня ))) Думать можно что угодно )) Типа "едем к канибалам обращать в православие" )))
Главное, чтобы человеком что-то двигало и куда-то двигало, а там он найти может совсем иное, нежели ожидал ))
Вот поживёт этот поп с ними пол-года, год... и поймёт, что это им, папуасам, надо его самого обратить
в папуасы. Что они, папуасы - большие христиане, чем он сам в своей рясе и с крестом на брюхе ))
Ибо, папуасы, я смотрю из отчётов, просты и добры как дети. А попы - это вопрос, чего они ищут
в папуасии и с какими намерениями... ;)

Reply

sandr_87 May 6 2011, 16:56:31 UTC
Очень интересная теория, Крис. Ты как всегда оригинален)))

Reply

gril_avp May 6 2011, 19:22:12 UTC
чего ищут как раз понятно. Бонусов от своего начальства!

Reply

sher_ali May 6 2011, 22:42:02 UTC
Бонусов за это у нас не дают. И даже не поощряют. Священников хронически не хватает в самой Украине/России, а еще и засылать их в Папуасию... Так что все на личном энтузиазме.

Reply


dima2012 May 8 2011, 06:44:52 UTC
А ты Леонида Круглова читал? Они как раз ходили по следам съеденных 2х миссионеров, в районе Агатса вроде... http://www.dww.ru/expeditions/oceania/new3/diary.html

Reply

Спасибо за ссылки, Дима sandr_87 May 8 2011, 07:15:28 UTC
Прочитаю на днях.

P.S. Агатс это уже индонезийское Папуа, а не Папуа-Новая Гвинея, о которой идет речь в посте. В индонезийском же папуа я еще предполагаю, что осталось что-то дикое, интересное. Но опять же никаких подтверждений по этому поводу у меня нет. Да и многое из того, что видел в сети больше напоминает очередные байки...

Reply


Leave a comment

Up