Мой первый цифровой фотоаппарат или как я сделал себе ИК-фотик.

[sander_world]

Давно горел желанием попробовать ИКфотографию, если ее делать на пленке, то нужна специальная пленка и фильтр, да и результаты просмотренные в интернете меня не очень порадовали. Народ в основном снимает с помощью обычных цифрозеркалок с накрученным на объектив специальным ИК(ir) фильтром (кстати не все камеры одинаково хорошо снимают ИК диапазон,

Comments

[vesnugka]

http://500px.com/vesnugka?page=4 )) ну это так раз уж мериться)) да дело не в том что мне ее фото понравились или нет) дело в том, что они были адекватны по соотношению цена-качество) вы снимаете друзей, она этим зарабатывает на жизнь, ну или пытается.. это вообще разные вещи) спорить на самом деле бессмысленно) у вас свои взгляды, у меня свои)) просто профессиональный подход к работе несколько иной) да и съемки все разные) вы просто гуляете с "красивыми девушками", а при заказе фотосета продумывается несколько образов, локейшн, возможен визажист, отснимается множество разных кадров.. и потом съемки они ведь тоже бывают разные)) вы вот в каком то из своих комментариев сравнивали фешн съемку и свадебную по цене) так работа ведь вообще разная, как это можно сравнивать? свадебная съемка это вообще адский труд) многочасовая беспрерывная съемка и репортаж и постановка) это же, если целый день снимать, около тысячи кадров.. из них надо отобрать штук 200 лучших, обработать... это же огромная кропотливая работа)) кто берет за свадьбу 15 тысяч?)) которые сняли и отдали как есть)) без обработки и тп)) дело не в том, что снимать правильно надо, тогда и обработка не нужна)) это полный бред)) даже в те времена, когда снимали на пленку - и то обрабатывали в ппроцессе проявки печати кадров.. а сейчас возможностей больше и все это надо уметь использовать) свадебные фотографы качественные снимают более чем за 50 тысяч) не ну а такие кто - "невеста на ладошке", "жених за шиворот" -это конечно да) я таким и 500 рублей бы не заплатила)) качественный свадебный фотограф снимает не клише - "вон покажите все туда пальцем типа голуби полетели" - он снимает историю любви именно этой пары) их красоту, их особенность) а просто бомбила может и за 15 снимает конечно)) на пару с видео тамадой)) для тех, кто не видит разницу между съемкой на профтехнику и на телефон-фен))

[sander_world]

Отвечу вечером, нужно убегать :)

[vesnugka]

))))) до вечера))

[sander_world]

Хорошие фотографии ;)

А я вот считаю что они были не адекватны по соотношению цена-качество! это меня и возмутило :)

Сначала друзей, потом просто искал девушек, которых мне хотелось поснимать.

Как ни странно, но когда мы идем "гулять" мы предварительно договариваемся куда (локейшн), обычно я не люблю через чур накрашенных девушек поэтому прошу естественный макияж (возможен визажист), и иногда берем с собой несколько вещей на переодеться, но это уже от девушки зависит - так мои фотосеты это тоже не просто: "пойдем сегодня гулять"
Вы видимо что-то путаете, я не сравнивал фешн и свадебную фотографию. там было совершенно два разных абзаца: 1. что фешн не мое, и знаю его поверхностно и 2. это упоминания что когда то (не сейчас, но года два назад вроде) знакомый снимал не плохие свадьбы за 15к.

Участвовал в одной свадьбе как помощник фотографа (Михаил Сергеенко - может знаете) http://www.youtube.com/watch?v=BPcpsJl-6EI , так он за день настрелял больше 1000 кадров - ни чего хорошо я в этом не увидел, человек по большей части отстреливал все ключевые действия -мне так показалось. Мои же знакомые, свадебные фотографы, за день набивают в среднем 600 кадров -- тут они берут качеством а не количеством ;)
так что опять же - количество не имеет значение.
Откуда вы берете цифру 200? :)))) со свадьбы те же самые 50-80 фотографии, не больше :) и обработка там минимальная. Полная обработка фотографий идет которые потом будут печататься.

Так я и не говорил что совсем не обрабатываю кадры - обрабатываю, просто свел это процесс до минимума.

Как Вас зацепило то свадебной фотографией :)))

Я кстати вспомнил откуда мне знаком Ваш ник :))) Вы жена Тимура (timmmi) - основателя первого фотоклуба иллюзия в МИЭТе :)

[vesnugka]

добрый вечер)) можно на ты?)) ты во многом ошибся)) я не жена Тимура это во-первых) и я с ним даже не знакома)) может просто похожи ники)) во вторых дело не в том, что меня зацепило свадьбой)) дело в том, что ты написал про сумму 15 тысяч как раз в расчете того, что за свадьбу 15 а тут типа 4 часа съемки за 5..типа сравнил цены.. а я написала что это не сравнимо - съемка разная)

про количество кадров - в репортаже же все важно.. я говорю в общем про тенденцию свадебной фотографии, так как тоже состою во многих фотосообществах и лично общаюсь со многими московскими фотографами и интересуюсь той информацией, что они получают на проф мастерклассах и тп) так вот западные фотографы отснимают именно более 1000 фото.. ну это не те, которые снимают за 15 тысяч конечно.. дело не в количестве.. дело в том, что каждый момент потом при обработке может оказаться шедевром.. понятно, что не надо тупо лупить во все стороны)) но и сидеть зевать в ожидании важного момента тоже не стоит)) обегать со всех сторон в поиске интересного ракурса, необычного момента) это и есть работа фотографа.. увидеть все происходящее под несколько джругим углом0 в мелочах, вдеталях, не просто показать персонажей, а передать натсроение того дня) это все совсем не просто)

в смысле откуда я беру цифру двести? московский стандартный свадебный пакет подразумевает от 200 фото со свадьбы) оттуда и беру) и обработка там не минимальная)) хотя это опять же зависит от фотографа и от пакета услуг)) и в москве печатают не фото, а фотокниги) ты равняешься только на зелек, мне кажется)

может это мое имхо, но в слайдшоу не удобно, что фото из большого кусочка уменьшается.. лучше, когда полностью появляется фото и держится какое то время, чтобы рассмотреть детали.. а так получается смотришь на фото.. а оно вдруг ползет ползет)) и появляются новые и новые детали.. и бац уже другой кусок) ....

[sander_world]

Можно на ты :)
Ах да, перепутал, у той девушки ник Visnushkа, думал мир теснее чем кажется :(

ну в общем мы друг друга не поняли в связке со свадебной фотографией :)

Тут еще от свадьбы зависит, если там эти моменты или нет %) чтоб их ловить.
ну у меня и зеленоградские и московские. И да под словом печатаются подразумевалось фотокниги ;)

а на слайд шоу было ТЗ - сделать его под определенную песню, и за час, пока новобрачные возвращаются домой, чтоб к их приходу видео было готово и все друзья им кидали сообщения в духе "клевая свадьба" и ссылку на видео :)
я сам слайдшоу тож не доволен, т.к. делалось все в папыхах - хотелось впихнуть всю свадьбу за отведенное время песни. ну и в оправдание это мое 3 слайдшоу которое я вообще сделал :)

а то что ползет, так это типа фишка такая :) но в моем исполнение сделана грубо, да.

[vesnugka]

я слайдшой вообще еще ни разу не делала) так что респект))

прикольная идея, хотя я ее недоконца поняла)))

ну это только мое имхо, что лучше вообще без фишек) просто хорошие фото и музыка) минимализ)

[sander_world]

Ну там вообще не стандартная свадьба была, без выкупа, лимузинов и прочей лабуды. Весь день был разбит на 12 частей вроде = 12 песен из альбома ихней любимой исполнительницы Anneke van Giersbergen & Agua de Annique и в каждой части играла соответствующая песня.
из того что мне погравилось - это завтрак на строительных лесах, ну и по мелочи тоже много чего интересного придумали.
вот моя песня была последняя %)

фишку с плавающими фотками первый раз увидел у gexxx'а
http://www.gexxxdesign.ru//index.php?x=video
понравилась, вот и попробовал :)))

[sander_world]

Ах да, еще один ключевой момент - свадьба была сюрпризом :))) Жених и Невеста не знали "программу" дня, им просто сказали встать в 9 утра :)

Вот еще одно слайд шоу пробовал сделать http://www.youtube.com/watch?v=OLGiKtI1hEg (видео скрытое, но ссылка вроде дожна работать)
тут уже пытался делать с чувством и расстановкой %) хотя все равно кучу косяков осталось :))) там нужно чувство ритма, чтоб фотки сменялись в такт музыке, ну и по настроению музыки пытался подобрать настроение фотографий :) ну и куча эффектов, с которыми нужно разбираться

[vesnugka]

по поводу соотношения цена качество.. а какие тогда в твоем понимании соотношение - скажем сколько по твоему должен брать фотограф начинающий, средний и хорошо снимающий? ну приблизительно) каков минимум и потолок?) я считаю что девушка далеко не начинающий.. но и не профи.. где то в серединке.. по мне тот кто в серединке и должен брать за свою съемку 3-5... у нее вот меня очень зацепила фото девушки у воды с отражением.. но к сожалению сайт после удаления поста потерялся.. странно кстати что удалили пост.. на сколько я помню Ника Шандаринова периодически предлагает там в сообществе свои услуги и я не видела чтоб удаляли) чем этот пост не понравился модераторам непонятно))

[sander_world]

Начинающий, варианты:
бесплатно - если совсем ни чего не умеет
за символическую плату - если есть задел и его фотографии кому-то уже начинают нравится
ну в общем не больше 1500р за какой бы то ни было сложный фотосет :)
Средничек:
от 1500р до 3000 - если в съемке нет ни каких сложностей (и человек красивый, и погода хорошая, и свет отличный) т.е. фотографу в итоге не нужно будет напрягаться чтоб сделать фотографии красивыми.
3000 и пускай до 6000 - если уже нужно будет "доделывать" фотографии.
Профи:
от 6000 и выше - тут уже идет накрутка за амортизацию используемого оборудования, имя фотографа, стиль, гарантию, качество и т.д. в общем все то что не может дать средничек. потолка не знаю, на столько крутых фотографов я не знаю :)

Да, там было несколько хороших фотографий, но все остальное - просто ужас! ужасный фотошоп, ужасные цвета, вспышка в лоб и прочее - там не было стиля, лишь попытка закосить под него.
Мне кажется что пост удалил автор.