Про литературный процесс
Когда я работал на один литературный портал, у меня были три идеи, которые я предлагал реализовать хозяину портала. Тот отказался, считая, что не взлетит.
Через некоторое время, первую идею реализовало Ridero.
Потом, вторую идею - Author.today.
А третья идея заключалась в том, что раньше у издательств было две функции.
Первая - сделать из рукописи материальный предмет и тем или иным путём донести его до читателя. Эта функция, при наличии интернета, востребована гораздо меньше. Теперь это можно сделать нажатием нескольких кнопок, не вставая из-за стола.
А вторая - отбор из присылаемых в редакцию рукописей того, что имеет смысл печатать. Конечно, одним нравятся одни книги, другим - другие, бывают - гении, бывает - проходняк, но некий минимальный уровень качества текста в эпоху традиционного книгоиздания был гарантирован. Ниже определённой планки никто не опускался.
И вот эта, вторая функция, в наша время стала даже более востребованной, чем раньше. Как раз потому, что сначала полки книжных магазинов, а потом и виртуальные полки литературных порталов оказались переполнены низкопробным форматным чтивом и откровенной графоманью, так что на поиск чего стоящего порой приходится тратить больше времени, чем на прочтение наконец найденного.
Надеюсь, что рано или поздно эта ниша тоже окажется заполненной. Появится кто-то, кто будет просматривать новинки, выбирать из них отвечающие минимальным литературным требованиям, ставить на них «знак качества» и получать за это свой небольшой процент.
Конечно, полная объективность невозможна, а на вкус и цвет все фломастеры разные, но думается, что такая услуга у части писателей и читателей тоже вполне может стать востребованной.
Через некоторое время, первую идею реализовало Ridero.
Потом, вторую идею - Author.today.
А третья идея заключалась в том, что раньше у издательств было две функции.
Первая - сделать из рукописи материальный предмет и тем или иным путём донести его до читателя. Эта функция, при наличии интернета, востребована гораздо меньше. Теперь это можно сделать нажатием нескольких кнопок, не вставая из-за стола.
А вторая - отбор из присылаемых в редакцию рукописей того, что имеет смысл печатать. Конечно, одним нравятся одни книги, другим - другие, бывают - гении, бывает - проходняк, но некий минимальный уровень качества текста в эпоху традиционного книгоиздания был гарантирован. Ниже определённой планки никто не опускался.
И вот эта, вторая функция, в наша время стала даже более востребованной, чем раньше. Как раз потому, что сначала полки книжных магазинов, а потом и виртуальные полки литературных порталов оказались переполнены низкопробным форматным чтивом и откровенной графоманью, так что на поиск чего стоящего порой приходится тратить больше времени, чем на прочтение наконец найденного.
Надеюсь, что рано или поздно эта ниша тоже окажется заполненной. Появится кто-то, кто будет просматривать новинки, выбирать из них отвечающие минимальным литературным требованиям, ставить на них «знак качества» и получать за это свой небольшой процент.
Конечно, полная объективность невозможна, а на вкус и цвет все фломастеры разные, но думается, что такая услуга у части писателей и читателей тоже вполне может стать востребованной.