Смотря где. "Как бы проектов" за последние пятьдесят лет напридумывали дофига, реальных из них оказалось не особенно много. Даже с очень продвинутыми теплоносителями, обменниками и преобразователями для сколько-нибудь рентабельной генерации нужен довольно внушительный перепад температуры на довольно коротком участке. Мест с такими условиями в Европе не так чтоб на каждом шагу. Вообще, мест с такими условиями по миру-то не так уж много. Люди обычно в таких местах не очень любят селиться, так что возникает отдельный вопрос передачи энергии оттуда в населенные районы с какими-то приемлемыми потерями.
Углеводороды неспроста так популярны: плотность энергии по отношению к затратам на ее конвертацию в сочетании с невысоким технологическим порогом - это такой флеш-рояль, которого сейчас нет больше ни у кого. Ни АЭС/ВИЭ+маневровые накопители+ЛЭП/батарейки, ни водород, ни аммиак... короче, либо газ и нефть, либо все становится очень дорого и херово, капец европейской промышленности и все надо переделывать в какую-то другую парадигму, которой пока тоже в понятном виде нет.
Но бабок потратят много, тут сомневаться не приходится ))
Углеводороды неспроста так популярны: плотность энергии по отношению к затратам на ее конвертацию в сочетании с невысоким технологическим порогом - это такой флеш-рояль, которого сейчас нет больше ни у кого. Ни АЭС/ВИЭ+маневровые накопители+ЛЭП/батарейки, ни водород, ни аммиак... короче, либо газ и нефть, либо все становится очень дорого и херово, капец европейской промышленности и все надо переделывать в какую-то другую парадигму, которой пока тоже в понятном виде нет.
Но бабок потратят много, тут сомневаться не приходится ))
Reply
Leave a comment