Караул-патриоты
Есть старое выражение «ура-патриоты».
Лет пятнадцать назад появился антоним: «караул-либералы» - то есть, либерально настроенные граждане, склонные чуть-что истерить и впадать в панику.
А вот теперь у нас сложилась новая формация: «караул-патриоты», склонные, по примеру либералов, чуть-что впадать в панику и начинать биться в истерике в стиле «Всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!».
Выглядят эти истерики (как, впрочем, и практически любые другие) довольно жалко. Но особо жалко это выглядит в контексте перепадов настроения: от «ура, мы ломим, всех порвём» до «всё пропало, нас предали» - и обратно. Цикл за сутки-двое.
Ну, дорогие мои, нельзя же так!
Если действительно всё плохо - то тем более нельзя!
А учитывая, что всё не так уж плохо - и вовсе странно смотрится.
Во-первых, большие дела быстро не делаются. Как там про ремонт было: «быстро, дёшево, качественно - выберите любые два». И люди квартиру по несколько месяцев ремонтируют. А тут ведь не ремонт, и не квартира.
Во-вторых, никто не застрахован от ошибок. И чем больше и сложнее задача, тем больше вероятность, что по ходу дела будут допущены те или иные ошибки, которые потом придётся исправлять. И все, кто что-то серьёзное делал, а тем более организовывал какой-то процесс с участием многих людей, знают, что определённый процент ошибок неизбежен. Тем более, когда задача новая, процесс не отлажен.
В-третьих, не имея всей информации, мы зачастую даже не может точно понять, где ошибка, а где так и было задумано. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Но давайте хоть себе не врать: мы имеем на порядки меньше информации, чем руководство операцией. А те, кто считают себя умнее принимающих сейчас решения, в большинстве своём, никогда не руководили большими проектами с участием множества людей и множества факторов, которые нужно постоянно учитывать. А те, кто руководили небольшими проектами - по ходу реализации допускали множество ошибок. Но сейчас-то, конечно, точно знают, как надо делать…
А ведь сейчас ситуация осложняется ещё и тем, что это не просто организация какого-то большого проекта. Есть противники, которые активно ведут свою игру. Ну, попробуйте выиграть, скажем, в шахматы, не потеряв за игру ни одной фигуры. И когда идёт чемпионат мира по шахматам, рядовой зритель, зачастую, не понимает, что означает та или иная позиция на доске; вот сняли с доски фигуру - это была ошибка, или сознательная жертва, которая сыграет свою роль через несколько ходов?
А теперь представьте, что вы видите только небольшую часть доски, - то есть, не обладаете всей информацией. Да вдобавок, геополитика и макроэкономика куда сложнее шахмат.
Да, конечно, нам всем хотелось бы, чтобы нам подробно рассказывали о текущей ситуации и о планах командования. Но сами понимаете, что так не бывает. Любая информация и дезинформация тут же становятся частью глобальной игры: противник узнаёт планы и принимает меры, а просочившиеся сведения используются в информационной войне.
Или вы думаете, что в Великую Отечественную было иначе? Что, руководство было безошибочным? Или ставка Верховного Главнокомандующего ежедневно по радио докладывала советскому народу о своих планах?
Да, конечно, мы все боимся очередного предательства на самом верху. Но вы правда считаете себя умнее и информированнее Путина?
Всё вышесказанное не значит, что нельзя высказывать своё мнение - конечно, можно и нужно. Вот только впадать в истерику, провоцировать панику и распространять пораженческие настроения не надо.
Не надо брать пример с караул-либералов.
Караул-патриотизм в чём-то хуже караул-либерализма.
Лет пятнадцать назад появился антоним: «караул-либералы» - то есть, либерально настроенные граждане, склонные чуть-что истерить и впадать в панику.
А вот теперь у нас сложилась новая формация: «караул-патриоты», склонные, по примеру либералов, чуть-что впадать в панику и начинать биться в истерике в стиле «Всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!».
Выглядят эти истерики (как, впрочем, и практически любые другие) довольно жалко. Но особо жалко это выглядит в контексте перепадов настроения: от «ура, мы ломим, всех порвём» до «всё пропало, нас предали» - и обратно. Цикл за сутки-двое.
Ну, дорогие мои, нельзя же так!
Если действительно всё плохо - то тем более нельзя!
А учитывая, что всё не так уж плохо - и вовсе странно смотрится.
Во-первых, большие дела быстро не делаются. Как там про ремонт было: «быстро, дёшево, качественно - выберите любые два». И люди квартиру по несколько месяцев ремонтируют. А тут ведь не ремонт, и не квартира.
Во-вторых, никто не застрахован от ошибок. И чем больше и сложнее задача, тем больше вероятность, что по ходу дела будут допущены те или иные ошибки, которые потом придётся исправлять. И все, кто что-то серьёзное делал, а тем более организовывал какой-то процесс с участием многих людей, знают, что определённый процент ошибок неизбежен. Тем более, когда задача новая, процесс не отлажен.
В-третьих, не имея всей информации, мы зачастую даже не может точно понять, где ошибка, а где так и было задумано. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Но давайте хоть себе не врать: мы имеем на порядки меньше информации, чем руководство операцией. А те, кто считают себя умнее принимающих сейчас решения, в большинстве своём, никогда не руководили большими проектами с участием множества людей и множества факторов, которые нужно постоянно учитывать. А те, кто руководили небольшими проектами - по ходу реализации допускали множество ошибок. Но сейчас-то, конечно, точно знают, как надо делать…
А ведь сейчас ситуация осложняется ещё и тем, что это не просто организация какого-то большого проекта. Есть противники, которые активно ведут свою игру. Ну, попробуйте выиграть, скажем, в шахматы, не потеряв за игру ни одной фигуры. И когда идёт чемпионат мира по шахматам, рядовой зритель, зачастую, не понимает, что означает та или иная позиция на доске; вот сняли с доски фигуру - это была ошибка, или сознательная жертва, которая сыграет свою роль через несколько ходов?
А теперь представьте, что вы видите только небольшую часть доски, - то есть, не обладаете всей информацией. Да вдобавок, геополитика и макроэкономика куда сложнее шахмат.
Да, конечно, нам всем хотелось бы, чтобы нам подробно рассказывали о текущей ситуации и о планах командования. Но сами понимаете, что так не бывает. Любая информация и дезинформация тут же становятся частью глобальной игры: противник узнаёт планы и принимает меры, а просочившиеся сведения используются в информационной войне.
Или вы думаете, что в Великую Отечественную было иначе? Что, руководство было безошибочным? Или ставка Верховного Главнокомандующего ежедневно по радио докладывала советскому народу о своих планах?
Да, конечно, мы все боимся очередного предательства на самом верху. Но вы правда считаете себя умнее и информированнее Путина?
Всё вышесказанное не значит, что нельзя высказывать своё мнение - конечно, можно и нужно. Вот только впадать в истерику, провоцировать панику и распространять пораженческие настроения не надо.
Не надо брать пример с караул-либералов.
Караул-патриотизм в чём-то хуже караул-либерализма.