Игра ума по последнему ролику Навального
Давайте сделаем ряд допущений:
- за Навальным действительно постоянно следила команда ФСБшников;
- среди них действительно был военный химик Константин Кудрявцев;
- Навальный действительно позвонил ему и записал разговор.
Собственно, Навальный в своём видео упирает на то, что «любая фонографическая экспертиза подтвердит, что это он».
Ну и, допустим, человек, пришибленный коронавирусом, спросонья не узнаёт голос Навального и таки начинает отвечать на вопросы по обычной телефонной связи.
Допустим, что всё это так.
Давайте даже допустим на минутку, что запись телефонного разговора выложена как есть, без купюр, без последующей редактуры, без того, что какие-то реплики Кудрявцева были вырезаны, а реплики Навального были добавлены.
Допустим, что все монтажные склейки видео сделаны не для того, чтобы склеить разные дубли и вставить в нужные места нужные реплики, а просто так, по фану.
Поверим, что всё это так и было.
А теперь давайте по честному отключим эмоциональную составляющую, не будем поддаваться манипулятивным утверждениям в начале видео и визуальному программированию по ходу ролика, а просто внимательно прочтём текст расшифровки и попробуем найти там однозначные недвусмысленные подтверждения версии Навального.
Извините, но я их не нашёл.
То есть, если изначально считать, что команда ФСБ моталась за Навальным, долго и тщательно готовила покушение, а потом облажалась, - то разговор в эту версию, конечно, укладывается.
Но если изначально считать, что команда ФСБ моталась за Навальным с целью присмотра и обеспечения его безопасности, - то в эту версию разговор тоже отлично укладывается.
Всё зависит от того, на какую волну настроен зритель/читатель.
Вот такая загогулина.
- за Навальным действительно постоянно следила команда ФСБшников;
- среди них действительно был военный химик Константин Кудрявцев;
- Навальный действительно позвонил ему и записал разговор.
Собственно, Навальный в своём видео упирает на то, что «любая фонографическая экспертиза подтвердит, что это он».
Ну и, допустим, человек, пришибленный коронавирусом, спросонья не узнаёт голос Навального и таки начинает отвечать на вопросы по обычной телефонной связи.
Допустим, что всё это так.
Давайте даже допустим на минутку, что запись телефонного разговора выложена как есть, без купюр, без последующей редактуры, без того, что какие-то реплики Кудрявцева были вырезаны, а реплики Навального были добавлены.
Допустим, что все монтажные склейки видео сделаны не для того, чтобы склеить разные дубли и вставить в нужные места нужные реплики, а просто так, по фану.
Поверим, что всё это так и было.
А теперь давайте по честному отключим эмоциональную составляющую, не будем поддаваться манипулятивным утверждениям в начале видео и визуальному программированию по ходу ролика, а просто внимательно прочтём текст расшифровки и попробуем найти там однозначные недвусмысленные подтверждения версии Навального.
Извините, но я их не нашёл.
То есть, если изначально считать, что команда ФСБ моталась за Навальным, долго и тщательно готовила покушение, а потом облажалась, - то разговор в эту версию, конечно, укладывается.
Но если изначально считать, что команда ФСБ моталась за Навальным с целью присмотра и обеспечения его безопасности, - то в эту версию разговор тоже отлично укладывается.
Всё зависит от того, на какую волну настроен зритель/читатель.
Вот такая загогулина.