Вот пишут все про Лоткову пишут… точнее, большинство перепощивает и копипастит
При этом почти никто из тех, кто это делает, там не были, материалов уголовного дела не читали, с участниками лично не знакомы. Просто очередной удобный повод подвернулся для того, чтобы:
а). попинать суды;
б). попинать правоохранительную систему в целом;
в). попинать власть;
г). попинать нерусских-понаехавших;
д). потрындеть за самооборону;
е). поддержать симпатичную девушку - особенно, если это не стоит ничего, кроме одного-двух кликов мышкой.
Люди, человеки! Когда же вы поймёте, что именно так вас и используют раз за разом, ловя на синтетическую наживку и пользуясь тем, что вам лень включить мозги и немножко покопаться в фактах - принуждают поддерживать или поливать грязью нечто, о чём вы ничего не знаете.
Помните, как перепощивали и лайкали написанные под копирку посты об ужасной власти, которая чтобы облегчить жизнь продажным ГИБДДешникам, принимает закон о запрете видеорегистраторов? Помните, или уже забыли? Где тот закон, а? Видеорегистраторы, конечно, никто не трогал - а осадочек-то остался.
А про героическую девушку, которая спасала покалеченного в аварии ребёнка пока менты и врачи курили в сторонке? А как потом оказалось, что ни этой аварии не было, ни больницы, в которую девушка якобы доставила пострадавшего ребёнка, не существует? Или уже не помните?
А про то, как год назад писали, что со следующего - то есть, с того, который сейчас уже заканчивается - учебного года все уроки в школах будут платные, кроме физкультуры и НВП?
И прочий горячечный бред, который вы раз за разом не рефлексируя распространяете, и тут же забываете, а осадочек-то - вот он: «сраная рашка катится в сраное говно»! А то, что доказательств этого утверждения фиг да нефига - это уже не важно. Тут - наврал, тут - налажал, тут - ошибся, «но в главном-то он прав!»
А в чём прав-то, если большая часть «ужасных историй» при ближайшем рассмотрении оказывается из серии «не выиграл, а проиграл, не в преферанс, а в очко, не волгу, а часы - а в целом всё так и было».
Давайте я вам тоже расскажу историю. Например такую:
Встретились две компании молодых людей. Одна состояла из трёх молодых людей: двое русских и татарин (возможно, это были «антифа», а может быть и нет - не так уж это важно), в другой двое молодых людей с девушками (возможно, это были «фа», а может быть и нет - тоже не столь уж важно).
Первая компания была безоружна.
Вторая компания была вооружена: один из молодых людей отправился выгуливать девушек по Москве с топориком(!) за поясом, а у одной из девушек был с собой травматический пистолет.
Между компаниями начался конфликт, в ходе которого топорик был отобран и выброшен. После чего начался вялый (судя по видео) мордобой, в ходе которого никто особо не пострадал… пока героическая девушка не вытащила из сумочки травмат и не начала стрелять на поражение.
К месту действия уже направлялся полицейский, но в этот момент началась стрельба.
Первый выстрел - (кстати, в русского парня), который в это время, видимо, дрался.
Второй - (в татарина), который судя по всему, в этот момент уже не дрался.
Дальнейшее происходило уже в присутствии полицейского, который честно пытался разнять дерущихся, но участников конфликта было как минимум шестеро (включая девушку с травматом), поэтому сделать это моментально он никак не мог. Чем и воспользовалась вторая компания: в лежащего на полу травмированного и не представлявшего никакой опасности на этот момент парня (русского, если это кому-то важно) уже в присутствии полицейского был сделан выстрел, а потом ещё добавили ногами.
После чего компания скрылась с места происшествия, а девушка ещё и пыталась избавиться от травмата.
Дальше вторая компания вела себя как полные идиоты.
Нет, понятно, что если бы всё происходило где-нибудь в глухом лесу без камер и полиции, то можно разбежаться - и никаких последствий не будет.
Но в данном случае: масса свидетелей, полиция, камеры… Тут, на мой взгляд, два разумных варианта действий:
1). свалить из Москвы на машине в другой город к знакомым, договориться, что если что, они подтвердят твоё алиби, и сидеть там, пока всё не утихнет;
2). если не хотите ложиться на дно и чувствуете себя кругом правыми - все дружно идёте снимать травмы и писать заявления, а то, что скрылись с места происшествия, объясняете состоянием аффекта.
(Теоретически, можно, конечно, ещё решать дело большими взятками, но это оставим за скобками).
Что же вместо этого делает девушка? Она идёт к лежащему в больнице с пробитым лёгким мириться и несёт ему тортик(!) - что-то не похоже, чтобы она чувствовала себя кругом правой.
Далее на суде, как я понял, ни предупредительный выстрел (о котором девушка говорит в интервью), ни ножевые ранения, якобы нанесённые пострадавшими - почему-то не подтвердились.
Топорик - подтвердился, травмат - подтвердился, а нож - нет.
А был ли нож?
А стоило ли стрелять в лежачего и добивать его ногами в присутствии полицейского?
Стоило ли после этого убегать - чтобы потом явиться в больницу с тортиком?
Вменяемые люди так себя ведут?
Я не знаю, что там было на самом деле.
Я не знаю, был ли предупредительный выстрел.
Я не знаю, был ли нож у пострадавших.
Я ещё много чего не знаю.
Но я по крайней мере понимаю, что вариантов произошедшего может быть множество.
Вариант, по прошествии полугода рассказываемый девушкой в интервью - только один из них.
Вариант, изложенный мной выше - тоже, не более чем вариант, возможно, всё было как-то иначе.
Более полугода продолжалось следствие и суд, адвокаты девушки пытались собрать доказательства её невиновности, но так и не смогли доказать, скажем, присутствие ножа, предупредительный выстрел, или что стрельба в добиваемого ногами, лежащего на земле человека является адекватной самообороной.
Так что там было на самом деле? Я не знаю.
Может быть - то, что рассказывает девушка.
Может быть - то, что изложено выше.
Может быть - что-то совсем другое.
Я - не знаю.
Возможно, знает суд - но тоже не наверняка.
Но вы-то, сидя в интернете - откуда вы-то всё ТОЧНО знаете?!
а). попинать суды;
б). попинать правоохранительную систему в целом;
в). попинать власть;
г). попинать нерусских-понаехавших;
д). потрындеть за самооборону;
е). поддержать симпатичную девушку - особенно, если это не стоит ничего, кроме одного-двух кликов мышкой.
Люди, человеки! Когда же вы поймёте, что именно так вас и используют раз за разом, ловя на синтетическую наживку и пользуясь тем, что вам лень включить мозги и немножко покопаться в фактах - принуждают поддерживать или поливать грязью нечто, о чём вы ничего не знаете.
Помните, как перепощивали и лайкали написанные под копирку посты об ужасной власти, которая чтобы облегчить жизнь продажным ГИБДДешникам, принимает закон о запрете видеорегистраторов? Помните, или уже забыли? Где тот закон, а? Видеорегистраторы, конечно, никто не трогал - а осадочек-то остался.
А про героическую девушку, которая спасала покалеченного в аварии ребёнка пока менты и врачи курили в сторонке? А как потом оказалось, что ни этой аварии не было, ни больницы, в которую девушка якобы доставила пострадавшего ребёнка, не существует? Или уже не помните?
А про то, как год назад писали, что со следующего - то есть, с того, который сейчас уже заканчивается - учебного года все уроки в школах будут платные, кроме физкультуры и НВП?
И прочий горячечный бред, который вы раз за разом не рефлексируя распространяете, и тут же забываете, а осадочек-то - вот он: «сраная рашка катится в сраное говно»! А то, что доказательств этого утверждения фиг да нефига - это уже не важно. Тут - наврал, тут - налажал, тут - ошибся, «но в главном-то он прав!»
А в чём прав-то, если большая часть «ужасных историй» при ближайшем рассмотрении оказывается из серии «не выиграл, а проиграл, не в преферанс, а в очко, не волгу, а часы - а в целом всё так и было».
Давайте я вам тоже расскажу историю. Например такую:
Встретились две компании молодых людей. Одна состояла из трёх молодых людей: двое русских и татарин (возможно, это были «антифа», а может быть и нет - не так уж это важно), в другой двое молодых людей с девушками (возможно, это были «фа», а может быть и нет - тоже не столь уж важно).
Первая компания была безоружна.
Вторая компания была вооружена: один из молодых людей отправился выгуливать девушек по Москве с топориком(!) за поясом, а у одной из девушек был с собой травматический пистолет.
Между компаниями начался конфликт, в ходе которого топорик был отобран и выброшен. После чего начался вялый (судя по видео) мордобой, в ходе которого никто особо не пострадал… пока героическая девушка не вытащила из сумочки травмат и не начала стрелять на поражение.
К месту действия уже направлялся полицейский, но в этот момент началась стрельба.
Первый выстрел - (кстати, в русского парня), который в это время, видимо, дрался.
Второй - (в татарина), который судя по всему, в этот момент уже не дрался.
Дальнейшее происходило уже в присутствии полицейского, который честно пытался разнять дерущихся, но участников конфликта было как минимум шестеро (включая девушку с травматом), поэтому сделать это моментально он никак не мог. Чем и воспользовалась вторая компания: в лежащего на полу травмированного и не представлявшего никакой опасности на этот момент парня (русского, если это кому-то важно) уже в присутствии полицейского был сделан выстрел, а потом ещё добавили ногами.
После чего компания скрылась с места происшествия, а девушка ещё и пыталась избавиться от травмата.
Дальше вторая компания вела себя как полные идиоты.
Нет, понятно, что если бы всё происходило где-нибудь в глухом лесу без камер и полиции, то можно разбежаться - и никаких последствий не будет.
Но в данном случае: масса свидетелей, полиция, камеры… Тут, на мой взгляд, два разумных варианта действий:
1). свалить из Москвы на машине в другой город к знакомым, договориться, что если что, они подтвердят твоё алиби, и сидеть там, пока всё не утихнет;
2). если не хотите ложиться на дно и чувствуете себя кругом правыми - все дружно идёте снимать травмы и писать заявления, а то, что скрылись с места происшествия, объясняете состоянием аффекта.
(Теоретически, можно, конечно, ещё решать дело большими взятками, но это оставим за скобками).
Что же вместо этого делает девушка? Она идёт к лежащему в больнице с пробитым лёгким мириться и несёт ему тортик(!) - что-то не похоже, чтобы она чувствовала себя кругом правой.
Далее на суде, как я понял, ни предупредительный выстрел (о котором девушка говорит в интервью), ни ножевые ранения, якобы нанесённые пострадавшими - почему-то не подтвердились.
Топорик - подтвердился, травмат - подтвердился, а нож - нет.
А был ли нож?
А стоило ли стрелять в лежачего и добивать его ногами в присутствии полицейского?
Стоило ли после этого убегать - чтобы потом явиться в больницу с тортиком?
Вменяемые люди так себя ведут?
Я не знаю, что там было на самом деле.
Я не знаю, был ли предупредительный выстрел.
Я не знаю, был ли нож у пострадавших.
Я ещё много чего не знаю.
Но я по крайней мере понимаю, что вариантов произошедшего может быть множество.
Вариант, по прошествии полугода рассказываемый девушкой в интервью - только один из них.
Вариант, изложенный мной выше - тоже, не более чем вариант, возможно, всё было как-то иначе.
Более полугода продолжалось следствие и суд, адвокаты девушки пытались собрать доказательства её невиновности, но так и не смогли доказать, скажем, присутствие ножа, предупредительный выстрел, или что стрельба в добиваемого ногами, лежащего на земле человека является адекватной самообороной.
Так что там было на самом деле? Я не знаю.
Может быть - то, что рассказывает девушка.
Может быть - то, что изложено выше.
Может быть - что-то совсем другое.
Я - не знаю.
Возможно, знает суд - но тоже не наверняка.
Но вы-то, сидя в интернете - откуда вы-то всё ТОЧНО знаете?!