На что рассчитывает креативная оппозиция?
Если по какому-то вопросу в нашем обществе и существует консенсус - то только по одному: «Может ли Путин выиграть президентские выборы?». Однозначно - может. Причём, даже и без всяких фальсификаций.
Маргиналов, искренне считающих, что за Путина проголосует меньшинство - единицы.
Так на что же рассчитывает наша креативная оппозиция? В чём смысл всей этой движухи, если она заранее обречена на поражение?
Я вижу несколько вариантов:
1. Это был фальстарт. Осенью организаторы креатива искренне считали, что у них есть шанс к весне подвинуть Путина. Теперь они видят, что просчитались, но сказать: «Ой, извините», и вернуться на исходные позиции уже невозможно - вот и продолжают делать хорошую мину при абсолютно проигрышном варианте.
2. Вся эта движуха изначально не была направлено на сиюминутный результат, а является частью большого проекта по дестабилизации. В то, что удастся что-то изменить прямо сейчас, никто не верил - просто решили, что созрел момент для формирования более менее широкого народного движения, которое, постепенно развиваясь, получит реальные шансы на победу не ранее следующих выборов.
В принципе, это вполне нормальный подход. Скажем, Кургинян примерно этим и занимается. Правда, он о долгосрочности проекта и отложенности результата заявляет прямо и недвусмысленно. Ну так у него и аудитория, и вся стилистика другая.
Креативщики долгосрочный проект вряд ли оценят - дыхание у них короткое, поэтому их нужно заманивать на сиюминутные флешмобы.
В принципе, мысль интересная - вот только есть некоторые сомнения, что сами главари способны на столь долгосрочное - пять лет как никак - планирование. Правда, есть ещё вероятность, что они рассчитывают на роспуск Госдумы - тогда выборы могут быть проведены раньше. Но всё равно, что-то раньше успехов в стратегическом планировании не замечалось. Как и готовности заниматься партстроительством по взрослому - с низов.
3. У оппозиции в рукаве есть пока неизвестный нам козырь - какой-то мощный неожиданный ход, который они предъявят или непосредственно перед выборами или - что вероятнее - сразу после них. Что это может быть такое - непонятно, но судя по всему это будет нечто противозаконное, потому что законных сильных ходов в складывающейся ситуации я не вижу.
4. Всё противостояние последнего полугода - это прививка. Властная разводка, на которую креативщики клюнули не поморщившись. В результате такой прививки, опасность подхватить настоящую оранжевую чуму резко понизится, а «фагоциты» активизируются и сплотятся.
В принципе, для каждого из этих вариантов можно найти подтверждения. Возможно, также, что какой-то вариант я упускаю.
А вы что по этому поводу думаете?