Что будет если ободрать "Маяк"?

Mar 30, 2015 16:08

(Дополнено) Если ободрать все эти уродские баннеры - получим просто красивое здание, позднесталинскую эклектику, сочетающую утилитарный рационализм планировки и смесь постконструктивизма с неоклассицизмом. Уже сама формулировка мотивирует снять цветные тряпочки и найти более элегантное решение для рекламы внутренних магазинов.



А что если пойти дальше и ободрать всё до основания? Тогда наш "Маяк" станет таким...




Это Челябинская область, Златоуст. Зданию не повезло - постановление об архитектурных излишествах здесь восприняли слишком буквально и вообще не стали никак отделывать, даже просто красить. Сурово, по-челябински так.

Мало кто знает, но клонов Белгородского "Маяка", он же некоторое время "Детский мир", в СССР было построено немало. Иногда это даже приводит к некоторой путанице. Например, вот эту фотографию, опубликовали под названием "Белгород, Коммунистическая, 1960-е". И, на первый взгляд, похоже.




Более того, в большинстве случаев универмаги вписывались в городской ландшафт абсолютно идентично! Белгородский "Детский мир" 80-х сверху:




Откуда корни? Всё просто! Универмаг на 60 рабочих мест (угловое решение). Проект № 2-07-12 (52-0006) разработан Ленинградским филиалом Союзгипроторга. Проект утверждён Министерством торговли СССР 14.11.1953. Давайте посмотрим, как предлагали использовать помещения авторы:







Абсолютно такой же проект, только с увеличенными крыльями пошел в серию под 2-07-10 (52-0005). Это универмаг на 100 рабочих мест. Внешне здания можно отличить по числу окон на боковых фасадах - 5 и 7 соответственно. Кроме углового варианта магазина был и обычный прямоугольный в плане, меньшего объема. Такие здания имели аналогичную внешнюю отделку и похожи на наш универмаг, но это всё-таки принципиально другой проект и их мы рассматривать не будем.

Здания строились повсеместно в разных уголках страны, Южно-Сахалинск:




Шахты:




Архангельск:




Многие клоны носят нетривиальное название "ЦУМ" - центральный универсальный магазин. Орёл:




В Пензе, как и в Орле, попытались "осовременить" здание новомодными деталями, и как у нас облепили рекламой. Хотя нет, у нас всё здание - одно большое рекламное поле, а тут только некоторые окна, но всё равно диссонанс заметен невооруженным глазом:




Особенно много универмагов по этим проектам построено в УССР. Тернополь:




Полтава:




Могилёв:




Проект предполагал четырехскатную кровлю крыши с чердаком, используемым под склад, но почти все найденные здания были построены с плоской кровлей, а малофункциональный четвертый этаж в них оформлен как аттик. Так удавалось увеличить дефицитный объем, а часто и лучше сочетать здание с 5-этажной жилой застройкой. Только в Нальчике мы видим первоначальное авторское решение - скаты и балюстраду:




Хотя по проекту третий низкий этаж предназначался для служб, в Белгороде сразу же часть его отдали под торговый зал и разместили секции текстиля и галантереи. Очевидно, что спущенный свыше проект был недостаточен и требовался как минимум 100-местный, но плановики и практики часто расходились во мнениях. Аналогично поступали и в других городах, кое-где проекты модернизировали ещё до строительства. В Хмельницком (УССР) третий этаж сразу сделали высоким:




Видимо есть такие же универмаги и в других городах, а в завершении - немного исторических видов "Маяка".













ПС. Что касается старой фотографии, оказавшейся не Белгородом, то опытным путем выявлено, что это Пенза. Интересно, что в погоне за прибылью эти ребята недавно надстроили 4-й этаж, который как мы знаем по "Маяку" чуть выше 2х метров.

Примерно через полгода после выхода материала фасад был очищен от рекламы и сейчас выглядит адекватно.
______________________________________
Проектная документация и некоторые виды найдены в сообществе su-maloetazhki.livejournal.com

ПО ТЕМЕ: ПЕРВЫЙ ТРЕХЭТАЖНЫЙ ДОМ В БЕЛГОРОДЕ

60-е, Белгород, типовые проекты, архитектура

Previous post Next post
Up