Про алкоголь, часть первая
"Если человеку изложить факты, которые идут вразрез с его инстинктами, он тщательно их изучит, и если доказательства не будут явными, он откажется верить этим фактам. С другой стороны, если ему предложить то, что соответствует его инстинктам, он примет это даже на основе минимальных доказательств".
- Бертран Рассел, Дороги к свободе, 1918 год.
Предисловие.
В моём опусе я постараюсь изложить свои соображения по поводу алкоголя, которые можно распространить и на другие вещества, которые человек употребляет для изменения восприятия окружающего мира. Буду по возможности обходить всякие избитые темы, не обсуждать тысячу раз прожёванные утверждения и истины, равно как и касаться чисто медицинских и биохимических аспектов. Мой подход можно обрисовать как социально-этологический*. Итак, вперёд!
Меня всегда несколько удивляют некоторые призывы вида: «Опомнитесь! Включите свой разум! Вы убиваете себя алкоголем. Портите себе здоровье, сокращаете жизнь, приобретаете болезни, от которых будете мучиться в старости». Призывы по сути верные, но брошенные в пустоту. Уповают не то на незнание людей, что алкоголь сам по себе вреден - это большинство не отрицает, то ли делают установку на зомбирование - «не пей, козлёночком станешь», только толку, что с того самого козлёночка - молока.
То есть люди так или иначе абстрагируются от факта, что алкоголь вреден. По крайней мере, этот факт не мешает многим его употреблять. Значит удовольствия жизни употребляющих алкоголь больше, чем удовольствия трезвенников?
Первое объяснение, которое пришло мне голову, что мы наверно вообще много чего любим делать назло советам. Можно привести пример со Днём автомобилиста. Это когда всех просят оставить авто дома, а на улицах пробки пуще прежнего. Потому что подсознательно мы не любим, когда нам указывают, что делать.
Но шутки в сторону, основной парадокс, на мой взгляд, заключается в том, что люди, употребляя алкоголь, наоборот хотят отключиться от разума и получать удовольствия от удовлетворения инстинктов! Почему? Да потому что так проще. А почему проще именно так?
Человек - существо разумное. Разум - это такой механизм в мозгу, посредством которого человек тоже способен ощущать. По сравнению с неразумными существами, получающими ощущения через инстинкты, мы в плюсе. Разум является «давателем» ощущений: через обдумывания, размышления, пропускание жизненных ситуаций… Является посредником в схеме «ощущения-разум-действие». Например, радость достигнутой цели или научного открытия достигается опосредованно - через разум. Собственно, здесь мы и проявляем себя как Человек.
А что же инстинкты? Они тоже в нас живут. И в своём проявлении сокращают схему: она укорачивается до вида «ощущения-действие». Или же в более частном случае «ощущения-удовольствие» Итог вроде бы один, а поворотов меньше.
Почему «вроде бы»? Потому что итог всё равно является неким суррогатом. У разума чуть лучше результат, иначе не было бы его на свете, не появился бы он..
Инстинкт же упорно заточен на то, что если есть возможность «поиметь удовольствие», его надо брать. Схема максимально короткая и зачастую действительно эффективная.
Почему так происходит?
Инстинкты живут в нашем генном коде из поколения в поколение. Потихоньку отмирают, преобразовываются, приобретаются. Но очень медленно. И одним из базовых инстинктов как раз является примитивная схема «сделал правильно - получи бонус». Как получить этот бонус? Ну в виде удовольствия конечно же. Различные железы вырабатывают определенные гормоны как награду за произведённые действия. Это способствует также возникновению мотивации у человека, да и почти у любого млекопитающего. Поел? Молодец. Получи в кровь гормон насыщения. Размножился? Получи ещё один - но уже другой.
К какой ситуации мы подошли? Что у человека явно что-то сосёт под ложечкой и заставляет более сложную, но и более «крутую» схему заменять качественным, но суррогатом. В последующих зарисовках я постараюсь раскрыть эти причины.
Подчёркиваю, что я рассматриваю ситуации с точки зрения, прежде всего, этологии, а не психологии. Играю на струнах нашего подсознательного поведения и инстинктов. Не рассматриваю и даже не учитываю структуру современного общества, демографическую ситуацию и многое другое. Я делаю это, так как не нашёл всеобъемлющих толковых объяснений «успешности» потребления алкоголя населением ни у одного автора. Ни чисто социальные объяснения, ни психологические заморочки, ни физиологические аспекты, так и не объяснили и даже не обрисовали чётко круг проблем и задач, стоящих перед виртуальными«адептами безнаркотического бытия».
Итак. Предлагаю первую зарисовку - влияние алкоголя на действия человека и его энергетику.
Зарисовка первая или цель - ничто, движение - всё.
Человек - существо весьма энергетическое. Ему потребна как смена энергетических состояний, так и вообще общий высокий уровень энергетики. Давайте, используя это качество человека, и тут попытаемся объяснить его тягу к алкоголю.
Для простоты понимания предлагаю сравнить употребления алкоголя с чувством влюблённости. Итак, человек влюбляется… Это состояние повышенной энергетики. В состоянии влюблённости предпринимается множество действий, происходят взлёты и падения, страдания, переживания - одним словом, человек начинает испытывать гамму самых разнообразных эмоций и состояний. И тут приходит к вам мудрец. И говорит вам: - «Мелкие людишки. Сколько пыли вокруг подняли, а ради чего? Кто любовь ищет, кто просто новых партнёров на смену старым. Гены человека в пределах одной расы вообще на 99,99% совпадают. И стоит из-за одной сотой процента жопу рвать? И вообще, если вы не умрёте вдвоём в один день, то значит без разочарований так или иначе почти не обойтись» Ну и так далее, смысл, надеюсь, понятен. Вы, не будь дураком, ему парируете в ответ , что организму лучше знать и жить надо не прикинувшись баобабом, а как раз переделывая и созидая что-то новое, должна быть деятельность, человек ради неё живёт и это ему потребно. Как-то так... В общем, не послушаете вы мудреца и влюбляться захотите покрепче, да почаще. Чтоб искры летели. По крайней мере, кто этого не хотел в юности?
А что же алкоголь? Лично мне сдаётся, что тут он решает те же задачи. Летят искры. Котелок бурлит. Что-то двигается… и плевать, что суммарный вектор будет отрицательный, как ведает нам мудрец (то есть в конечном счёте вред от алкоголя много больше, чем польза). Всё равно я ощущаю свою деятельность, движение, я мир переделываю в некотором роде (даже если что-то ломаете, а не строите). То есть, вообще по жизни, чем активнее трепыхаться (абсолютно по любому поводу), тем выше шанс «засветиться». Это необходимо в первую очередь молодёжи, особенно в переходном возрасте. Не засветился - значит посредственность, середнячок. Такого из первобытной стаи раньше и погнать могли в тяжкие времена, да и самка не обломится (у человека самки имеют свойство тяготеть к «элитным» самцам, то есть имеется некий, достаточно немалый, процент самцов, которым не суждено стать биологическими отцами. А «элитные» произведут 5-10 детей. Кстати поэтому и полезна в некотором смысле порнография и проституция - снимается социальное напряжение у тех, «кому не досталось» или «кому недостаточно»). Хотя следует отдельно подчеркнуть, что человек за всю историю своего развития не имел такой чёткой иерархической структуры в группе, когда почти всех самок покрывает очень ограниченное число самцов. Это связано со многими причинами, одна из важнейших - забота о беременной самке и потомстве. Никакой «кобель» не будет заботиться сразу о нескольких самках, физически не сможет. Поэтому отцом семейства стать было попроще, чем биологическим отцом детей в своей семье. Впрочем, мы увлеклись)
Таким образом, нажраться и перепихнуться проще, чем влюбиться и пройти все стадии как положено. А так как у нас постоянно нет времени, мы вообще много где суррогаты применяем, это зачастую используется. То же и с алкоголем в чистом виде. Выпить и накуролесить проще, чем организовывать рыцарский турнир…
Следующая зарисовочка.
Где я ставлю алкоголь на одну доску с праздным весельем. Во всякие там доисторические времена человеку, как и подавляющему большинству видов животных, прохлаждаться было некогда. Дел было непочатый край. Любое ослабление давления окружающего мира на человеческий род выливалось в увеличение его популяции. И только. Сидеть играть в карты не только никто и не умел, но и это было банально опасно. Выходных не было. Отдача организма и стаи всегда близка к 100%. Сегодня день пробакланил, завтра еды не добыл, мамонта не убил - и привет. Все ослабли, припрыгал леопард и всех съел. Потом по мере появления свободного времени и чувства безопасности начали появляться всяческие пляски вокруг костров, языческие обряды и тому подобные действа. Что же на следующем этапе? Не секрет, что те же индейцы очень любили поприменять психотропные препараты. Травку покурить… Не буду в дальнейшем разжёвывать, но алкоголь отчасти (!) обязан своему появлению в жизни человека - свободному времени и постепенному ослаблению зависимости человека от окружающей среды. Можно расслабиться и покурить, потом поспать подольше.. появилась уверенность в завтрашнем дне.
Не зря практически любая религия прямо запрещает или серьёзно ограничивает употребление алкоголя. Перестают делаться дела, рано или поздно придёт враг, который точил клинки, пока все плясали. Немного утрирую, естественно. Но это мудрость, отточенная веками.
Ещё одна зарисовочка.
Если мы некоторое количество мужчин (про женщин расскажем отдельно) поделим на две группы - низкоранговые и высокоранговые, и всех напоим водярой, то обнаружим весьма естественный, но любопытный факт: высокоранговые начнут терять свой ранг, низкие - приобретать (подтверждено многими исследованиями). Масса станет более серой. Нельзя не признать первый очевидный плюс - стало проще дружить, водить хороводы, общаться, смеяться, прыгать, бегать, стоять на голове и так далее. Тут же прибегает и минус - нарушается иерархия. Она всегда есть, пусть и весьма туманна, даже в случае, если все мужчины видят друг друга впервые. Также нарушается «армейский» порядок (если он был). Основные выводы: алкоголь способен улучшить продвижение несущественных дел, не требующих выкладки даже на 70% от физических или даже умственных возможностей. Вывод второй: алкоголь способен существенно усложнить ситуацию, если требуется консолидация, сплочение перед опасностью или трудными задачами.
Возражу сам себе: ну это не факт, вот я посмотрел фильм «Тарас Бульба», так там казаки, изрядно хряпнув, мочат всех без разбора. Или вот гусары… И координируются и дисциплина имеются. Отвечаю: во-первых, выезжают за счёт удали, то есть личностных качеств, орут громче, давят психологически. А это не во всех задачах уместно. Во-вторых, перед боем таки не пьют. Пьют от безделья, чтобы не снижать свою агрессивность, держать себя постоянно в тонусе.
Таким образом, алкоголь не помощник в решении действительно трудных командных задач.
Пару слов о женщинах. Нет однозначного мнения о наличии у них рангового потенциала. Но обязательно следует отметить тот факт, что при употреблении алкоголя нарушается адекватная оценка себя как самки в обществе самцов. Любой подросток знает, что даже слегка нетрезвая самка среднестатистически уже куда более охотно «даёт», чем её трезвый аналог. «Пьяная баба пизде не хозяйка» - народная мудрость. Уже один только этот факт ежедневно бросает полчища самцов по всему свету в магазин за шампанским. Редко какой набор ритуальных ухаживаний за женщиной сознательно обойдёт романтический вечер вдвоём за бутылочкой вина… Это один из наиболее эффективных способов достичь мужчине желаемого.
А женщина что, дура, опаивать себя? Не совсем. Но у женщины больше выражена тяга к комфорту, неге, уюту. Всё это дарит ей алкоголь. Алкоголь преподносит ей также общество мужчин, коего она также в душе желает. В какой ещё ситуации соберешь вокруг себя приятную компанию? Может быть с пьяного языка даже будут слетать пылкие признания в любви, может даже подерутся из-за неё!? Конечно, далеко не в каждой компании женщина будет искать это. Даже, может быть, в большинстве случаев это и не так. Но это одна из причин. Подсознательных. Ну и наконец женский алкоголизм никто не отменял, который формируется быстрее, чем у мужчин. У большинства женщин просто дозы меньше и разгон в целом куда медленнее. Они осторожны, особенно в юном возрасте. А вот среди «бальзаковских дам» любительниц накатить несколько бокальчиков, скажу я вам, не так уж и мало. Впрочем, тут проявление не только и не столько алкоголизма (ничего удивительного, 1-я стадия почти безобидна и диагностируется в наше время почти у каждого второго)**, сколько «угасания» женщины с возрастом, которое она стремится скомпенсировать алкоголем. В юности поклонника завести не проблема, а попробуй это сделать после 45.. А сколько комплексов, убеждений и фобий имеется и параллельно накапливается с течением всей жизни? Подавить психологические запреты и убрать барьеры в любом возрасте также способен алкоголь… и если девочку надо ещё и уговаривать «остограммиться», так как она в душе противится слому своих барьеров, то дама в возрасте иногда не прочь и сама это предложить, так как подсознательно тянется уже к преодолению своих барьеров.
Рисуем дальше…
Нельзя и не упомянуть о так называемом «эффекте слабака». Начну, как я люблю, с примера из жизни братьев наших меньших J Вот возьмём павлина. У самца очень красивый и большой хвост. Никто не задумывался, а зачем ему он? Ну неужели только для красоты? Ну это прям как меряться членами - глупо, в общем. Объясняю. Хвост призван МЕШАТЬ павлину. В случае опасности хвост создаёт дополнительные проблемы. И чем он больше, тем сложнее павлину с ним улепётывать или пищу добывать. Для чего же это нужно природе, павлинов что ли не любит? Оказывается, тут имеет место следующий эффект: распуская свой хвост павлин как бы говорит самке «смотри, даже с таким довеском я жив, меня не съели, и я даже несколько упитан». То есть самка видит, что даже с искусственно созданными утяжелениями павлин вполне жизнеспособен. А уж без них и подавно..
Вернёмся к алкоголю. Ведение активной жизни, совмещённой с не менее активными «возлияниями» и нашей человеческой самке даёт вполне себе недвусмысленный сигнал, что здоровья у самца хоть отбавляй. Плевал он на всякие трудности, вредности - его организм способен справиться с любой проблемой. О как! Раз много пьёт и горы сворачивает при этом - значит и вправду герой! Тут разум, естественно, скромно отходит в сторонку. В общем, алкоголю тут отводится роль «невидимого противника», с которым ведётся успешный бой. Употребление алкоголя тут равносильно увеличению давления окружающей среды. Бросается вызов особи и её организму.
Самкам такой вызов в природе обычно не бросается - поэтому к употреблению алкоголя девушками эта причина имеет весьма отдалённое отношение.
Внимательный читатель обратит внимание на кажущееся противоречие. Ранее было написано, что некоторое абстрактное сообщество самцов при совместном употреблении будет стремиться к усреднённости. То есть все всплески наоборот должны будут сгладиться. Это так, но общий ранг этой компании по отношению к другим (трезвым) - в целом повысится. То есть низкоранговые приобретут больше ранга, чем потеряют высокоранговые. Во-вторых, существенно повысится так называемая примативность. В третьих, в результате алкоголизации ранг у высокорангового может и повыситься. Не каждому высокоранговому дано лицом в салат упасть).
Зарисовка последняя.
Вот что я вычитал недавно в одной из статей:
«Общественный опыт показывает, что люди, отказавшись от алкоголизации, начинают рассуждать, осознавать свои интересы, права и возможности, оценивать действия властей, руководителей телевидения и образования, защитников прав и здоровья граждан. От личных интересов они переходят к общественным, так как живут и употребляют алкогольные изделия не в одиночку, а в обществе, и начинают искать ответы на социальные вопросы»
Очень хорошо. И в целом правильно. Но я смотрю на это под другим углом. А кто сказал, что повальных рост рассуждающих, осознающих свои интересы, тем паче оценивающих действия властей, руководителей телевидения и образования - будет являть собой улучшение жизни индивидуума, общества, человечества наконец? Что будет, если каждый ефрейтор начнёт влезать в дела генерала? Если в свинарнике каждая свинья будет хрюкать по-своему, будет ли это способствовать улучшению дел свинарника в целом? Нет. Я никогда не питал иллюзий по поводу всяких либерастических идей и демократических принципов. Самый лучший и эффективный порядок - теоретически, армейский. Каждый гражданин своего государства, в идеале, должен быть винтиком в системе. Винтиком надёжным, но и не лезть в дела шпунтика. Да, замедление прогресса. Да, кто-то скажет, что, мол, зажимают массы, ограничивают развитие личности, затыкают умные головы - и будут отчасти правы. Но в макромасштабе - для системы в целом надёжность и отлаженность тоже важные факторы. Нужны только чёткие цели. Государство без целей - как амёба. Рост ради роста.
Не секрет, что быдлом управлять проще всего. Посмотрите на экран телевизора. Натуральное оболванивание. Одна реклама чего стоит. И вы взаправду думаете, что демократическому либеральному государству с рыночной экономикой, а также всяким там транснациональным корпорациям выгодно взращивать всё понимающего и ТРЕЗВО ОЦЕНИВАЮЩЕГО гражданина и потребителя? Увы. Это не так. То есть почти не так..
Тех, кто сейчас скажет, что плевал он на всё, зато «за бугром» сытно живётся - прошу признать это своей ведущей инстинктивной программой и впредь не воспринимать всерьёз собственные измышления на тему «разумности» человеческого развития. Главное, как говорится, чтоб ботвинью вовремя подносили).
Таким образом, я предлагаю мыслить максимально честно и открыто. Государство силами и средствами народа решает как национальные задачи во внешней политике, так и проводит внутреннюю политику. Здесь государство можно представить как организм. Так вот, для примера - нашему государству в массе своей не нужны 142 миллиона гениев. Даже просто шибко умных не нужно. Их нужно процентов 5-10. Руководители и те, кто может направить массы (стадо баранов) на штурм тех или иных ворот. Каждый баран должен решать свои задачи хорошо. Для этого лучше не быть алкоголиком, но пить умеренно как раз может быть кстати. Опять же не забываем, что в нашей жизни мало кто работает с отдачей, близкой к максимальной. Куда девать энергию? - на досуг.
В СССР баранов было больше, чем сейчас. А работали лучше. Ещё и половину стран третьего мира подкармливали.
Разрешаю накопившиеся противоречия - то есть я хочу сказать, что на уровне государства никто не собирается толком бороться с проблемой, ибо она не такая уж и проблема в его глазах. А всяким ТНК это ещё выгоднее. В сегодняшнем обществе потребления алкоголь является допингом того самого потребления. Поэтому если уж хотите - занимайтесь собой в первую очередь вы сами.
Кстати похожая ситуация возникает с американским образованием. Хочешь чего-то реально достичь - сам себе ставь задачи на 300-500% превышающие школьный базовый уровень. Иначе тебя выучат даже не по среднему уровню, а по низкому. Чтобы бестолковые дети стресс не испытывали от собственной бестолковости.
Ещё один момент: у выучившихся, да ещё если это и признано обществом, сразу возрастает, как я его сам называю, индекс ожидания благополучия. Как же ему материализоваться, если вокруг будут ходить люди с подобными же высокими значениями этого индекса? Ну вот представьте, что не будет в стране асоциальных элементов, все станут на путь праведный. Будут учиться денно и нощно… Все потребуют благ, а где их взять в таком количестве? Кто пойдёт улицы мести? Ситуация теоретическая, так или иначе сработает принцип саморегуляции общества. Уже проходили, что даже если всех бомжей разом сослать в ГУЛАГ, на улицах появятся другие. Кирпичики в пирамиде распределятся. А нижние кирпичики всегда будут бухать, так как это проще всего.
Всегда найдутся люди, которые откажутся от ситуации «белка в колесе». А почти все мы - белки. Крутим колесо. Жизнь усложняем и одновременно решаем проблемы.
Как там в одной шутке: - «Компьютеры призваны решить ваши проблемы, большинство из которых и не появилось бы, если бы у людей не было компьютеров». О как!).
Отрицание бытия. Кстати тут как раз разум в строю. Тут можно и до самоубийства дойти, а неразумное существо не сможет этого сделать. По сравнению с самоубийством употребление алкоголя представляется невинной забавой.