Послесловие к Новейшему времени

[sanches]

Новое время как исторический период датируется по-разному. Я склонен, скорее, соглашаться с теми, кто отсчитывает эту эпоху с 1789 года, - Великой французской революции. Эта дата критически важна для нас тем, что вынесла в мейнстрим человечества "три источника и три составных части" - лозунг про "Свободу, Равенство, Братство". Нет-нет, - сам по

Comments

[tenebris_jacere]

При всём немалом уважении, я не вижу никаких оснований полагать, будто "коммунизм и фашизм фактически издохли".
Более того, я полагаю, что одной тоталитарной идеологии может противостоять только другая тоталитарная идеология (хотя и не уверен в правильности этого тезиса).
И мне представляется, что некогда сторонники либерализма весьма удачно использовали коммунизм против фашизма, добившись ослабления обоих.
И видится мне, как прямо сейчас на фоне слабеющего либерализма снова поднимается фашизм. И как мало марш "я - Шарли" отличается от некоторых других шествий, с факелами.
А глядя на ситуацию в мире (не пойму, зачем ограничивать своя взгляд Европой), кажется мне, будто американский либерализм вновь мечтает столкнуть коммунизм, на этот раз китайский, с вечным европейским фашизмом, причём желательно где-нибудь подальше, скажем - ближний восток отлично подходит.

[mirang]

При отсутствии конкуренции тоталитарных идеологий, победители расслабляются, начинают безоглядно пользоваться плодами победы, при этом почивая на лаврах и теряя адекватность - в итоге рушат свой проект. И остановить и присмирить их некому, они же "герои-победители", имеют право толкования.

[bom_lj]

225

[sanches]

???...

[bom_lj]

лет прошло со взятия бастилии

[sanches]

А. Да. Спасибо.

[_glav_]

Характерно, что именно современная Россия смогла ближе всех приблизиться к идеалам Свободы, Равенства и Братства, реализовав наиболее худшие черты одновременно либерализма, коммунизма и фашизма.

[sanches]

Лично я так не считаю, - хотя Ваш сарказм и оценил.

Мне было бы куда интереснее услышать Ваши мысли по существу. При всех наших с Вами разногласиях, - я полагаю Вас неглупым человеком и достойным собеседником. А в спорах рождается истина.

[oboguev]

http://oboguev.livejournal.com/36675.html
http://oboguev.livejournal.com/37425.html

Я в свое время так и недочитал Сергей Чернышев, «Корпоративное предпринимательство». Прочел только несколько первых глав, поэтому не знаю, что дальше, но, между прочим, человек новую историософию создал, что само по себе уже неслабо (привет Данилевскому.) Из которой вытекает (наметками б.м., но sapienti sat; впрочем, не так уж и наметками) Большой исторический Проект -- трудность, правда, в том, что проект не просто Большой, но Сверхбольшой.

Рецензия Ремизова: https://web.archive.org/web/20010805220442/http://www.russ.ru/krug/kniga/20010720.html

P.S. Оттуда же кажется:

Русский путь сквозь три идеократии

«Русский путь в XX столетии считают “самобытным” лишь по недомыслию. Он был и есть вполне магистральный и до того

[sanches]

"У дураков мысли сходятся" (с)

[oboguev]

В переводе на англ. язык: "Great minds think alike".

[sanches]

Именно.

[ext_2473114]

Спасибо, Санчес. Мою нервную дрожь и поиск правой рукой у пояса... вы вполне мне разъяснили. Не согласитесь ли, теперь, с моими попытками продолжить, дать мелкие толкования к основному посту?
Либерализм, то ли вследствие глупости его адептов, то ли сочетания незамутненной чистоты помыслов и их же кровавых рук, при реализации, решительно не понимается ширнармасс, что приводит к ещё большему "закручиванию гаек" и, тем самым, к ещё более крутому тоталитаризму и диктатуре самоназначенной "элиты". Печальные результаты сего мы и видим повсюду. К сожалению, тем самым, становится очевидным прогноз, что худшие античеловеческие практики фашизма и коммунизма будут превзойдены (быть может, уже) и будут разворачиваться всё больше и больше...