Долгие годы я не могла однозначно ответить на вопрос: «Верить ли астрологам»? Мой мозг юлил и изворачивался: ответ совершенно не вписывался в рамки логичных и категоричных «Да» или «Нет». С одной стороны, рациональная часть мозга четко понимала, что несолидно как-то образованному человеку верить гороскопам. Можно даже сказать что возникновение этого самого вопроса компрометировало мой IQ в обственных глазах, и, заставлял стыдится саму себя.
Ох уж этот правильный и логичный IQ! - никогда не изменял своей привычке ОБОСНОВЫВАТЬ свое мнение. Для этого, прежде всего, нужно было изучить различные источники- наработки авторитетов в данной области, что и было мною сделано в ту пору, когда количество гороскопов в информационном поле нашей страны в разных СМИ изданиях, Интернет ресурсах , телепрограммах, превратилось в мощную неконтролируемую инфо-лавину.
Анализ вопроса «Верить ли астрологам»?
занял не так много времени. Для составления полной картины были использованы, как источники с точкой зрения «Да», так и противоположной.
Описывать весь объем изученной информации нет смысла - он в открытом доступе в Сети. Скажу только, что мой любопытный, критичный и сомневающийся ум принял сторону 186 известных ученых, в том числе 18 нобелевских лауреатов, которые еще в 1975 году в заявлении «Возражения против астрологии» выразили беспокойство по поводу того, что СМИ с большой охотой «предоставляют свои страницы астрологии и прочим подобным псевдонаукам». Национальный научный фонд США также представлял астрологию, как «псевдонауку» и использовал в качестве «эталонной» лженауки в оценочной системе «Science and Engineering Indicators».
Кроме того, любопытно было узнать об эксперименте психолога Бертрама Форера, который впоследствии получил название Эффекта Барнума. Ученый предложил своим студентам пройти тест, чтобы впоследствии на его основании предоставить каждому индивидуальный анализ его личности.
«Однако вместо настоящего анализа, он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента оценить по пятибалльной шкале: насколько описание их личности соответствует действительности. Средняя оценка оказалась равной 4,26.
Впоследствии эксперимент был повторён множество раз с тем же результатом.
Оказалось, что люди зачастую крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но на самом деле, неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям.
Этим эффектом учёные объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и различных псевдонаук.»
Вроде бы все понятно - ответ для моего рационального ума, возглавляемого уважаемым IQ, очевиден: - Нет, не верить. Но, почему-то… в нижеперечисленных случаях IQ отдыхал на скамейке запасных.
- Каждый раз, листая всученную бойкими промоутерами в метро газетку, сразу же пробегала глазами последнюю страницу с астрологическим прогнозом для Рака: «Пронесло, вроде, все нормально».
- Частенько, в начале трудового дня, открывая Гугл, первым делом набирала заветное: «Гороскоп на сегодняшний день», и облегченно вздыхала : финансовых потерь не предвидится и в семье - полный штиль.
- Получив от подруги в подарок на день рождения Индивидуальный гороскоп, составленный Профи от астрологии на 5 листах, внимательно изучала, выделяла цветными маркерами совпавшие фрагменты. Несовпавшие потом игнорировала - ведь так хотелось ВЕРИТЬ в то, что сбудется то хорошее, что особенно зацепило, к чему было сильное желание.
В общем, серьезно не верила, как бы так, совсем чуть-чуть….
И что в этом плохого?
На первый взгляд - ничего.
Ну, разве что, ощущение дискомфорта от раздрайва личности, возникавшего каждый раз, когда я тщательно анализировала, принимала логично обоснованное решение, а поступала вопреки…
Вопрос «Верить ли гороскопам», пожалуй, самый безобидный, на который я логично отвечала «Нет», при этом действуя как «Да». Он, как индикатор общего моего состояния, точно диагностировал:
Ø непонимание мотивов собственного поведения
Ø невозможность отличать свои желания от чьих-то
Ø растерянность от частой непредсказуемости собственных поступков
Поиск лучшей методики для самоосознания занял не один год.Оглашать «весь список» проработанного не имеет смысла - ценю эффективность, поэтому концентрируюсь на самом эффективном. Этим работающим инструментом, позволившим мне приобрести гораздо большую осознанность, поменять ощущение от собственной Жизни со знака «-» на «+», стал
Тренинг по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Результаты стали ощущаться с первых дней; спустя полтора года полученные на тренинге знания становятся все актуальнее, применяю их ежедневно. Расплывчатое «стала счастливее» измеряется в конкретных показателях: разрешила массу внутренних противоречий, ответила на годами мучившие вопросы, начала понимать мотивы поступков своих и окружающих, ушли горькие обиды, часто - «длинною в жизнь», нашлось время и силы для занятий любимым делом.
Но это так, в двух словах. О собственных результатах много писала на форуме.
Возвращаясь к теме данной статьи, как само собой разумеющееся, совершенно незаметно, я разрешила внутренний конфликт, ответив себе на вопрос:
Почему, несмотря на логически обоснованное «НЕ ВЕРИТЬ», у меня возникало навязчивое желание - потребность в чтении астрологических прогнозов?
Пришло понимание нескольких важных моментов, которые полностью объясняли это желание. Так, в моем психическом заложены определенные свойства, которые, согласно терминологии системно-векторного психоанализа, четко дифференцируются и определяются как вектора. Всего выделяют 8 векторов, то есть восемь наборов свойств-желаний, с которыми мы рождаемся, и не можем изменить в течение жизни.
В чем же отличие системно-векторной психологии от множества различных типологий, которые придумало человечество, от той же астрологии, например? Отличие в том, что свойства каждого вектора определяются не расплывчатыми формулировками, которые можно применить к каждому, а очень точно, как в математических формулах. Точно так же можно четко дифференцировать различные состояния каждого вектора: насколько он развит и реализован у конкретного человека и, в зависимости от этого, общаться с ним, понимая его ценности, не наступать на его «больной мозоль».
Так, еще несколько столетий назад, человек мог "помереть из-за болезни живота»
(гастроэнтерология, как отдельная медицинская дисциплина, сформировалась только в начале XIX века).
Современная медицина позволяет не только диагностировать больной орган в брюшной полости, но и понять тончайшие нюансы его патологии, а значит - назначить верное и эффективное лечение.
С открытием системно-векторного психоанализа, точная диагностика психического доступна каждому, кто готов освоить это знание.
Например, как обладательница анального вектора, я склонна к анализу информации, ее систематизации, для меня было важно мнение авторитетов по изучаемым вопросам, в данном случае - по астрологии.
Человеку, не наделенному этими свойствами и в голову не придет ничего анализировать; ах, как же раньше такие люди меня раздражали!
Мой кожный вектор достаточно развит, чтобы мыслить логично, быть гибким, рациональным. Так же - в случае с гороскопами, по-кожному я не стала придавать им особую значимость.
Навязчивое желание читать гороскопы, и «не веря, верить», возникало у меня из-за не совсем хорошего состояния зрительного вектора.
В первобытном обществе видовая роль обладательницы этого вектора была - пугаться находится в испуге.
Природа наделила ее чувствительным сенсором - только она, особо глазастая была способна на большом расстоянии увидеть притаившегося в густой траве саванны леопарда.
Пугаясь, зрительница выделяла феромоны страха, которые мгновенно ощущались стаей, и она быстро перемещалась в безопасное место.
Это древняя архетипичная программа поведения кожно-зрительной женщины, т.к. первые люди со зрительным вектором рождались в сочетании с кожей. Жизнь со временем усложнялась, для прогресса человека Природа задействовала развитие других качеств.
Адекватное современному социуму развитие зрительного вектора предполагает:
Ø качественно отличающееся от других людей восприятие красоты окружающего мира и воплощение в предметах искусства (великие художники; известные модельеры, фотографы)
Ø способность ярко чувствовать и выражать эмоции (лучшие актеры)
Ø способность мгновенно прочувствовать эмоциональное состояние другого человека (психологи «от Бога»)
Ø высокоразвитый интеллект (который в современном мире измеряют вышеупомянутым IQ; высокое развитие его предполагает развитость кожного, анального, звукового и, безусловно- зрительного вектора)
Ø самое высокое развитие - состояние, противоположное страху: любовь к людям, гуманизм, главным достоянием которого есть «ценность человеческой жизни» (писатели-гуманисты, сестрички милосердия на войне, мать Тереза)
В моем случае зрительный вектор во многих свойствах развит: люблю литературу, сама пишу; обладаю высокой эмоциональной чувствительностью - есть подруги, называющие меня психотерапевтом; всегда хорошо училась - показатель неплохого интеллекта.
Но, под влиянием так называемых стрессов, т.е. каких-то действий со стороны внешней среды, к которым я не могу быстро адаптироваться, больше чем кто - либо, как обладатель зрительного вектора, впадаю в состояние первобытного СТРАХА.
В корне своем - это СТРАХ перед смертью , но осознается он часто, как множество других страхов: перед возможной болезнью; перед начальником , любимого близкого человека; в случае с гороскопами - перед будущим и неизвестностью.
И тогда я снимала этот страх с помощью астрологических прогнозов. В результате облегчала свое состояние, совсем чуть-чуть, временно, ненадолго, до очередной подпитки.
Чем плох метод снимать стресс таким образом?
Вместо того, чтобы познавать мир: исследовать, думать, размышлять, сопоставлять создавать новое, можно - верить, это гораздо легче. Верить, например, гороскопам, таким образом снимая с себя ответственность за свою жизнь - перекладывать ее на особое расположение небесных светил.
Вот написано: «неблагоприятный момент для начала нового дела» - вот и славненько, не буду начинать. А потом смотришь: и, вообще, зачем что-то начинать - звезды знают, что говорят. В общем, собственную лень, трусость, ненужные компромиссы можно было отнести на счет неудачного прогноза, стечения обстоятельств.
Сейчас я наполняю зрительный вектор адекватным для современного социума способом в тех свойствах, которые у меня развиты. В состояниях, когда одолевает сильный страх… набираю телефонный номер мамы, живущей за много сот километров и говорю «по душам»: о ее проблемах, состояниях, о здоровье, как могу, стараюсь проявить свою любовь и заботу; или - отсылаю посылку с любимыми сладостями одинокой тете. Или приношу булку хлеба соседке-старушке: таким образом, выношу свой страх наружу, проявляя его в виде любви к людям, которые нуждаются в моем эмоциональном тепле, участии, заботе.
Радует также, что IQ каждый день выходит на поле в игре под названием ЖИЗНЬ и играет в полную силу. Теперь он не хочет даже иногда СЛЕПО ВЕРИТЬ демотиваторам: астрологиям, хиромантиям, предсказателям, гадалкам и иже с ними. Они в один голос твердят, что можно не тренироваться - да, собственно, и не играть вообще, ВЕРИТЬ ведь легче. Кажется, что легче, пока не попробовал ЖИТЬ ПО-НАСТОЯЩЕМУ, используя по полной программе заложенные Природой свойства.
Ну и что теперь, как гармонично жить в обществе, подверженном влиянию гороскопов?
Воспринимаю их сейчас исключительно как фрагмент нашей современной культуры, который имеет эстетическое или культурологическое значение, воплощенное, например, в статуэтках, изображающих знаки гороскопа.
Так же, например, как изображения плоской земли «на трех китах» осталось как памятка того времени; но, по сути - эта концепция была заблуждением, ошибочной человеческой мыслью, которая жила в культуре, науке того периода.
Иногда использую астрологию в коммуникациях.
Работаю в сфере продаж. Часто возникают ситуации, когда нужно познакомиться с новым клиентом. Изображение в каком-то виде знака Зодиака у визави - иногда отличный повод начать разговор нестандартно, запомниться человеку, как «партнер, интересующийся его индивидуальностью».
Таким же образом обыграла ситуацию с гороскопами на дне рождения родственника. Хотелось поздравить человека креативно. ( Что из этого получилось - в комментарии) .
Гости веселились от души. Моя кожно-зрительная связка купалась в лучах эмоций восхищения, признания и ликовала: побыть хотя бы несколько минут Гвоздем программы в интеллектуальном обществе - как мало для счастья-то надо!
Безусловно, что все упомянутые в тексте Овны были очень разными: характеристики я подобрала расплывчатые, обобщенные, как Форер в свое время. И получила тот же эффект: люди оценили их, как довольно точное описание индивидуальности каждого + приятный эффект неожиданного (день рождения у другого человека) внимания к их персонам.
Я, как никогда, четко осознавала, что использовала гороскоп, как элемент общей культуры социума, сумевший объединить и повеселить столь разношерстную компанию.
Мой IQ познает, исследует и качает мозговую мышцу - у него больше нет желания сидеть на скамейке запасных. Каждый день помогает ему в этом, дает вдохновение и осознание собственных талантов знание по системно- векторной психологии Юрия Бурлана.