Дэвидс К. 450 лет лидерства
Вообще-то название длиннее: «450 лет лидерства. Технологический расцвет Голландии в XIV-XVIII вв. и что за ним последовало», но в заголовок не влезло.
Я люблю такого рода литературу, экономическую историю. Книг наших авторов на эту тему прямо скажем негусто. А ведь эпоха была очень интересная. Если Англии как родоначальнице промышленного капитализма обсосали все косточки, то с Голландией как-то скромнее обошлись.
Сразу хочу сказать, что переод не самый лучший. Тут и игнорирование уже вошедших в русский язык переводов с голландского. Взять того же Вильгельма Оранского, который в книге Виллем. Ну и простые фразы-кальки с иностранного. Но то такое...
Тема книги очень интересная: как Голландии удалось занять ведущие позиции среди развитых стран Европы и почему она оттуда слетела? Автор очень добросовестно перелопатил для этого кучу источников, весьма фундированный труд получился.
Итак, если суммировать, то в экономике Голландии всё было довольно хорошо пока ей давали торговать. Когда же в полный рост развился протекционизм европейских государств (Кольбер, Кромвель и иже с ними), страна потеряла экспортные рынки. При небольшом внутреннем рынке и невозможности снизить себестоимость продукции («органическая» экономика мускульной силы людей и животных) всё весьма закономерно пришло в застой и упадок в XVIII веке.
Интересная особенность: при росте издержек снижать себестоимость не пытались и просто переключились на премиум-сегмент - высококачественная дорогая продукция для феодальной верхушки Европы. Естественно, проигрышем дешёвого сегмента дело не закончилось: конкуренты постепенно набрались опыта и, пользуясь поддержкой своих правительств, выкинули голландцев и оттуда.
Основные методы борьбы с кризисом чисто оборонительные: ограничение производства (ага, картельный сговор ещё до того как это стало мейнстримом), протекционизм, снижение тарифов и налогов на местных производителей.
Вот такая вышла история.
Я люблю такого рода литературу, экономическую историю. Книг наших авторов на эту тему прямо скажем негусто. А ведь эпоха была очень интересная. Если Англии как родоначальнице промышленного капитализма обсосали все косточки, то с Голландией как-то скромнее обошлись.
Сразу хочу сказать, что переод не самый лучший. Тут и игнорирование уже вошедших в русский язык переводов с голландского. Взять того же Вильгельма Оранского, который в книге Виллем. Ну и простые фразы-кальки с иностранного. Но то такое...
Тема книги очень интересная: как Голландии удалось занять ведущие позиции среди развитых стран Европы и почему она оттуда слетела? Автор очень добросовестно перелопатил для этого кучу источников, весьма фундированный труд получился.
Итак, если суммировать, то в экономике Голландии всё было довольно хорошо пока ей давали торговать. Когда же в полный рост развился протекционизм европейских государств (Кольбер, Кромвель и иже с ними), страна потеряла экспортные рынки. При небольшом внутреннем рынке и невозможности снизить себестоимость продукции («органическая» экономика мускульной силы людей и животных) всё весьма закономерно пришло в застой и упадок в XVIII веке.
Интересная особенность: при росте издержек снижать себестоимость не пытались и просто переключились на премиум-сегмент - высококачественная дорогая продукция для феодальной верхушки Европы. Естественно, проигрышем дешёвого сегмента дело не закончилось: конкуренты постепенно набрались опыта и, пользуясь поддержкой своих правительств, выкинули голландцев и оттуда.
Основные методы борьбы с кризисом чисто оборонительные: ограничение производства (ага, картельный сговор ещё до того как это стало мейнстримом), протекционизм, снижение тарифов и налогов на местных производителей.
Вот такая вышла история.