(no subject)
Я в ФБ подписан на ряд людей из «Спильне», так что вижу изредка статьи из этого журнала. Но вот эта статья привлекла внимание сперва комментарием, а потом уже и сама по себе.
Я намеренно не собираюсь давать оценку содержанию статьи. Меня больше заинтересовал ракурс, под которым рассматривается та эпоха.
Возможно, это мой личный дефект восприятия, но уже как-то сложился определённый шаблон обсуждения партийных баталий 20ых годов. Есть у нас плазменный трибун Лев Давидович, есть тупой солдафон Иосиф Виссарионович. Есть кучка личностей калибром поменьше.
Троцкому, видите ли, свербит «мировая революция» в одном месте, Сталин же, как медуза, перетекает от одних победителей к другим. Получается какая-то предельно идеалистическая картинка: злой/тупой Сталин восхотел власти, а авантюрист Троцкий задвинул «сверхиндустриализацию».
Чего нет в кадре, так это экономики, хотя, по идее, именно она должна была превалировать. Да, несомненно, есть фразы про «осажденный лагерь», «империалистическое окружение», но они проговариваются как-то мельком по сравнению с политической составляющей. В результате мы видим только голую борьбу идей.
И вот попытка включить в контест экономику и даже шире, мировую экономику, - привлекает внимание.
Там по статье ещё куча ссылок на труды преимущественно западных исследователей (хотя есть и Голанд, который по теме нэпа уже давно пишет). Интересно будет как-нибудь на досуге полистать.