Некоторые пояснения к статье (предыдущая запись)
По разным причинам я неоправданно затянул написание статьи. Тут уж сказать ничего не могу - так получилось. Из-за постоянно перескакивания с одного занятия на другое, мысли не всегда шли строем и даже разбегались. А потому кое-что осталось за бортом. Добавлять сейчас в статью - не вижу смысла, а вот отдельно сказать - можно.
Самое главное, что не было выражено в статье чётко - ЕС предстоит развал. Который связан с экономическим кризисом. Который никуда не делся и в последние дни даёт нам новые сигналы. И это - не "вторая волна". Это - та самая лестница с пологими участками и резкими провалами. И выгребать из этого кризиса будут поодиночке. Те страны, где Германии удастся нагнуть продажную верхушку, как в Греции, а народ не сможет с этим ничего сделать, - они войдут/останутся в ЕС/его приемнике в качестве практически подмандатных территорий. Вспомним только как немцы предлагали грекам продавать острова, Акрополь и Парфенон. Кто девушку кормит, тот её и танцует.
Конец надо было бы выразить посильнее. У Ленина в "О лозунге Соединнённые Штаты Европы" есть такой абзац: "Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно."
Так это напрямую относится ко многим левым, носящимся как с писанной торбой с идеей ЕС как будущего социалистического государства. Ага, как же, имея такой экономический базис? Перефразируя известное выражение - такой ЕС нам не нужен.
Ну и по мелочи там есть ещё огрехи. Хотя как сказать - мелочи ли это. Однако о них я умолчу
(
Comments |Comment on this)
Самое главное, что не было выражено в статье чётко - ЕС предстоит развал. Который связан с экономическим кризисом. Который никуда не делся и в последние дни даёт нам новые сигналы. И это - не "вторая волна". Это - та самая лестница с пологими участками и резкими провалами. И выгребать из этого кризиса будут поодиночке. Те страны, где Германии удастся нагнуть продажную верхушку, как в Греции, а народ не сможет с этим ничего сделать, - они войдут/останутся в ЕС/его приемнике в качестве практически подмандатных территорий. Вспомним только как немцы предлагали грекам продавать острова, Акрополь и Парфенон. Кто девушку кормит, тот её и танцует.
Конец надо было бы выразить посильнее. У Ленина в "О лозунге Соединнённые Штаты Европы" есть такой абзац: "Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно."
Так это напрямую относится ко многим левым, носящимся как с писанной торбой с идеей ЕС как будущего социалистического государства. Ага, как же, имея такой экономический базис? Перефразируя известное выражение - такой ЕС нам не нужен.
Ну и по мелочи там есть ещё огрехи. Хотя как сказать - мелочи ли это. Однако о них я умолчу
(
Comments |Comment on this)