о жизни
Следуя за ходом своих и чужих мыслей я достаточно давно записал эти
рассуждения и "положил в стол"
Как то не представлял себя в роли философа, к тому же вспомнил слова Достоевского
что"философ в России всёравно что дурак" и успокоился,
всё равно "никто не пророк в своём отечестве" и вернулся к свой обычной жизни,т .е.
попыткам придать своему окружающему личному пространсву здравый смысл,
котрого с годами всё более и более недостаёт.Энтропия,несмотря ни на что с годами возрастает
и личный common sense ускользает,так как строительство Вавилонской башни-продожается.
действитпельно столпотворение (творение столпа) как и невозможность глобольного доминирования,
подтверждается.Но Сизиф катит камень в гору снова и снова.
Кстати
самые счастливые люди( по "индексу счастья") живут часто в небогатых странах
и встранах ю.в. Азии а отндь не встранах Запада.Запад (современный) слишком
запдный и не сможет, возможно не сможет понять постичь глубину восточной
мысли , достигать состояния осознания, а не рассуждения.
Идея эволюционного развития и соответственного научно-технического прогресса
в двадцатом веке показала к чему это всё может привести.Две мировые войны, и угрозу
третьей мировой никто не отменил.
.Индус и буддист смотрит на мир
конечно не так как современный европеец,Если мы говорим о ,так называемой
ментальности. "Европеец", конечно поня тие трудно определимое, но теперь
речь идёт об укореневшимся материализме как следствие теории прогресса
и вере в эту теорию на уровне религии или лучше сказать магии.Теперь это и есть Европейский взгляд.
Конечно западный интерес к востоку,
а именно к восточной культуре и их носителям, всплыл за последние сто лет
с новой силой и в России на западе.Но он остаётся поверхностным,исследовательским.
Об этом говорит огромное колличество исследований и переводов таких авторов как
Щюрэ, Блаватская, Безант, Рерихи ит. п. во всём этом очень много от этнографического интереса,
исследуют как бы снаружи а не изнутри
эту тему.начиная с конца 19 века.
Но глубоко ,по сути говорится об одном.Люди, проявляя свойственный им эгоцентризм
обосновывают свою исключительность.Начало идёт ещё от индуисстких
каст .Что само по себе существовло во всех странах имеющих сложную
соц. структуру.высшие касты египетские жрецы халдейские маги инду-
истские брахманы, иудейские фарисеи создают - интрпретацию религии для себя .
Заявляя о своей исключительном праве на толкование догмы и т. п.Их цель
управление обществом.
Но всегда поя вляется новый пророк- просветлённый-(махариши),выгоняющиий
торговцев из храма,требующии уничтожения поглощённости материальной,
сансарической самоудовлетворённостью,уводящий к себе от обрядовой, выхолощенной
религии.Пророк -учитель требующий рвения в понимании и стремлении.Таковы
конечно учителя человечества Будда, Магомед и Христос.
но .наиболееярко прроческий путь воплощён Христом "Не мир принёс я
но меч,"(о войне...)слова эти комуто кажуться загадочными, но загадочны только
для новых мытарей и фарисеев доказывающих своё право на безгреш-
ность ,независмо ни отчего. И за
золто продающих это право другим.Таков папизм средних веков.
ненависть к системе всеобщего европейского подавления,привела в конце
концов, полсле длительных, кровавых войн не только к выходу из под власти
Ватикана(конфессионально большей части северозападной Европы(протестанты),но и ЧУТЬ ЛИ
НЕ К УНИЧТОЖЕНИЮ САМОГО ВАТИКАНА).ИМЕННО ЗДЕСЬ НА ПРИМЕРЕ
ДОКАЗАНО, ЧТО БЕЗГРАНИЧНАЯ ВЛАСТЬ РАЗВРАЩАЕТ АБСОЛЮТНО.
Но стремление к истине, тогда вырожается в свою пртивополжность.
Тайные общины первых христиан превращаются в монастыри ,имеющие огромную
собственность и власть.Внутренняя война за победу над внутренней энтропией
энтропия...Влияние Нового Завета очень велико,но почемуто оно
превращается в крестовые походы и межрелигиозные войны.
Античная культура-статуи богов,мифы это аллегории.
запрет на поклонение статуям так строго прописанный в торе Моиссея и перенесённый в христианствою
привел к запрету на достоверные изображения людей и на много лет отбросил европейское,после античного
искусство, придав даже самому этому слову в русском языке-(искус) запрещённый смысл.
даже Стендаль в своих описаниях не понимает смысла античных аллегорий, та самая античная культура
в своих проявлениях,имела несколько уровней,но больше интуитивно образная передача смыслов
Сами, художники " возрождения"-возможно и понимали смысл,но в основном упивались чисто внешней,доселе
абсолютно запрещённой, возможностью изображать достоверную натуру, особенно человеческое тело.
После тысячи лет запрета это был супер авангард и супервосторг, который продолжался до изобретения
фотографии.
. Рассматривая скульптуру на папском надгробии работы Микельанжело, Стендаль (первый искусствовед своего века)
восхищается лишь достоверностью и техникой автора,но пишет "совершенно непонятно почему статуя называется
Жизнь деятельная.
.Статуя"Жизнь деятельная"-изображена женщина,глядящаяся в зеркало,это и есть аллегория
души ищущей не себя но свой образ в этом постоянно меняющемся мире.В общем не всё может быть понято-
и осознано светским искусством.Но в тоже время вполне передано через притчи и аллегории ,а не на прямую.
Таким образом психология, современная замена религии .т.е. науки о душе в современное время может быть изучена вполне в процессе изучения древних культур.Но это древнейшая наука основная линия и суть
которой и раньше была сокрыта от взгляда равнодушного и недалёкого.
Эта наука или та наука.
в наши времена теряется и уничтожается категориями цивилизачии,как продукта конкуренции и
личного успеха.Если раньше у человека ищущего были возможности обратиться к религии и философии.
Жизнь деятеляная всё больше и боль ше захватывает людей.Это постоянное пребы-
вание там, где происходит поиск собственного " Я". Ещё одна замечательна аллегория, из древнейших
У Пелевина упоминается не раз. Без пояснений правда.
Человек примеряющии маску чтобы рассмотреть себя в зеркало. Всё о душе и о поиске смысла..Это есть
во многих культурах иносказание,миф,просто фолклёр.
И ещё кстати аллегория,уже из 1001 ночи,- это джин запечатанный печатью Соломона. И о чём там? О науке наверное.
В результате джин выпущенный из лампы уничтожает того, кто сорвал печать
сулеймана-(печать мудрости) уничтожает если не ядерным, то биологическим оружием.
Чем же ещё являются гм. продукты как не техногенным оружием биооружием.
Это оружие может уничтожать людей также массово как и "оружие массового поражения,"
Современное преклонение перед научно- техническим прогрессом есть недо-разумение
в прямом смысле этого слова.Как отзовётся и уже отзывается генно модифицированное сель-
ское хозяйство,можно вполне достоверно предположить.Подопытные крысы на г.м.корме в третьем поколении
перестают давать потомство.Теперь джинн точно выпущен.Шахтёры в плстах угля(запрещённая археология)
находят гвозди, вольфрамовые спирали и другие"современные предметы".Что то молчат на эту тему "учёные"
.Кстати возраст этих находок миллионы лет! Некоторые утверждают ,что и мировая история движется по спирали
,вот только какя это спираль-восходящая или нисходящая?Вполне возможно,что нисходящая и общий
вектор никакой не прогресс а именно регресс,как не неприятно это предполагать.То есть "золотой Век"уже был
о чём воспоминания мы находим в древнейших сказаниях народов Европы (и не только)(например в библии в
в легенде об утерянном рае) Только вот тогда,как и сейчас с древа познания отведали,а с древа жизни нет.
Тем не менее зомбирование нас, так называемым "научным сообществом",продолжается и усиливается.
. Какой то "учёный" из телевизора:"Жизнь это уникальный процесс,который мы не можем пока(!!!),получить
экспериментальным путём".Не сможете получить никогда никаким путем! получить никаким путём.Уничтожить можете,а создать никогда. Как эритроцит не может не может и не должен поставить под свой контроль работу всего организма.
Вы можете только поглощать и выделять,
только описывать процессы,происходящие в природе,можете вмешиваться и влиять.(чаще деструктивно),так как
Вы часть самой природы,но когда влияние выходит заграницы установленные самой природой,польза оборачи-
вается вредом для человека же и уже ВЫ превратитесь из живого в неживое.!(Чернобыль и Фукусима яркое подтверждение.)
у ОБЫЧНОГО(до эпохи исторического материализма) ЧЕЛОВЕКА НЕ БЫЛО ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ СВОБОДОЙ И НЕОБХОДИМОСТЬЮ.