о сексе и религии
Секс, конечно оно штука хорошая.Но почему то за всеми этими радостями, забывают простую вещь- это ведь инстинкт не более того,
инстинкт к размножению. А поэтому, когда человеку удаётся удовлетворять (слово уд на старославянском означает половой член кстати),
итак уд-овле-творять свои инстинкты, он чувство это на подкорке фиксирует и запоминает. ну и потом повторяет при возможности
и условиях соответствующих воспитанию,либо вопреки ему т. е. воспитанию.Очень хорошо тема сексуальной революции и раскрепощённости прижилась на западе.и дала свои плоды так сказать.В результате мы видим массовое заселение иммигрантами стран
Европы. Пропаганда лёгкости и необязательности сексуальных отношений привела к тому ,что два поколения
отречения от традиционных именно европейских ценностей и( свято место пусто не бывает), меняется не только
религия(как и национально- рассовая составляющая населения,но меняется соответсвенное ей- религии, население.)
Оказывается религии эт о не такая уж индивидуальная вещь. Можно их (религии)рассматривать,как в целом драйверы
призванные вести человеческие сословия к некоторому моральному и духовному подъёму,как индивидуально так и массово.
И хотя все религии (единобожные имеются ввиду) обращаются именно к индивиду,но на глобальном уровне они исполняют роль
как бы организаторов жизни социума этноса и целых народов. Так называемые законы, кодексы, в сё это с лёгкостью отменяется теми же правительствами в случае необходимости. Создана масса законов чего делать нельзя,(убивать и грабить например) но люди это делают подводя под это
целии теории. То ли теории рассового превосходства и необходимости объяснить это другим народам,то ли опять же идеей превосходства
но на уровне мы вам мир и свободу принесём и новый мир на наших штыках. веруйте в то что мы верим и будет вам счастье.
Но почему тогда религий много если истина одна? Можно много рассуждать по поводу того что всё- слова и нет разницы между истиной и ложью, и всё- слова, и белая лошадь не лошадь и т. д. и т. п .Но как сказал один старый мудрец:"Лебедь бел ,хоть и не каждый день купается,
а ворон чёрен, хоть и не каждый день грязнится.Солнце и луна ослепительны созвездия непоколебимы,а деревья и травы разнообразны по самой своей природе..."Так о чём это я? Ах да о религиях....В общем тонкая прослойка сознания и образования
находится над подводной частью бессознательного замешанного на инстинктах. И по существу периодически разрушается намеренно.
Иначе как можно объяснить что огромные массы веря тому или иному лидеру ,руководителю вдруг добровольно строятся в отря ды и под бравые звуки маршей отправляются на войны. Почему вдруг организуются блоки целых государств для нападения на другие.
Какое дело французкому кресть янину до немецкого рабочего . Но он все равно бъёт того штыком так как ничего другого делать не должен ,тот ведь лезет в его окоп.В Европе давно поняли абсурдность ситуации,но понадобилась ещё одна 2-я
мировая война чтобы создать хотя бы Евросоюз.И вот Евросоюз создан .Войны в Европе не предвидится
А население ,сокращается и этнос меняется ,как после войны,а почему,да потому ,что нету драйвера
своего ,религиозного изжили,за радостями секса-гедонизма потянулись. Реклама чеголибо
это обязательно демонстрация вторичных половых признаков и первичных ,в закомуфлированном виде
На подкорке записано ,что центр удовольствия где то там.По ассоциативном восприятии делаеться бизнес
который как раковая опухоль стимулирует потребление для потребления. Самудовлетворение
это уже образ жизни в европейском социуме. Сообщества бездетных,секс меншинства,
всё это нежелание людей соответствовать некоторым канонам ,но все это ведет к дегенерации и вырождению.
Конечно ,те люди, которые не хотят соответствовать канонам это не обязательно дегенераты и вырожденцы(кстати им и размножаться не надо),так природа решает.)
Есть какое то количество пассионарных людей которые просто не могут не бунтовать против окружающего их порой
хаоса и распада. Сейчас это итак называемые ,фрики,всякие треш исполнители унас яркий пример Вася Ложкин.Мы в этом смысле совершено не отстаём,а наооборот опережаем Европу.
Часто такие люди острее переживают окружающую их реальность ,как бы выявляют абсурдность окружающей их ситуации ,через усиление дисгармонии и отражение распада.Здесь и выявляются направления в искусстве- попытки либо что то красивое -прекрасное
выявить и показать , как в .соцреализме, попытка пригладить дисгармонию духовного начала
реалиям окружающего мира. Сюрреализм это как раз попытка показать именно не существование( объективной) реальности как таковой.
Так все воспринимается по разному.Сюрреализм часто окружает нас в так называемой реальности. Однако в целом люди не дают одинаковую субъективную оценку одного и того же
события,предмета,произведения искусства и т. д. Оценка эта часто категорически противоположна
То о чём, кстати не напрямую ,но иногда и напрямую (буддизм) говорят религии . То что иносказательно и прямо говориться в библии,
коране или сутрах
имеет прямое отношение к каждому из нас.Это уже некоторый код который надо понять. И не надо никаких" кодов давинчи".
Ведь общение возможно лишь в случае единообразия ощущений .Каждый человек понимает что такое кисло,сладкое и солёное,каждый человек понимает ,что такое боль или страдание,но общение возможно лишь ввиду единообразия ощущений,то есть если человек
не способен испытывать или по каким то причинам не испытывает так называемых отрицательных эмоций(страданий) он и сочувствовать в конечном итоге не может,следовательно и адекватно общаться и адекватно реагировать на окружающую реальность, ему сложно.
инстинкт к размножению. А поэтому, когда человеку удаётся удовлетворять (слово уд на старославянском означает половой член кстати),
итак уд-овле-творять свои инстинкты, он чувство это на подкорке фиксирует и запоминает. ну и потом повторяет при возможности
и условиях соответствующих воспитанию,либо вопреки ему т. е. воспитанию.Очень хорошо тема сексуальной революции и раскрепощённости прижилась на западе.и дала свои плоды так сказать.В результате мы видим массовое заселение иммигрантами стран
Европы. Пропаганда лёгкости и необязательности сексуальных отношений привела к тому ,что два поколения
отречения от традиционных именно европейских ценностей и( свято место пусто не бывает), меняется не только
религия(как и национально- рассовая составляющая населения,но меняется соответсвенное ей- религии, население.)
Оказывается религии эт о не такая уж индивидуальная вещь. Можно их (религии)рассматривать,как в целом драйверы
призванные вести человеческие сословия к некоторому моральному и духовному подъёму,как индивидуально так и массово.
И хотя все религии (единобожные имеются ввиду) обращаются именно к индивиду,но на глобальном уровне они исполняют роль
как бы организаторов жизни социума этноса и целых народов. Так называемые законы, кодексы, в сё это с лёгкостью отменяется теми же правительствами в случае необходимости. Создана масса законов чего делать нельзя,(убивать и грабить например) но люди это делают подводя под это
целии теории. То ли теории рассового превосходства и необходимости объяснить это другим народам,то ли опять же идеей превосходства
но на уровне мы вам мир и свободу принесём и новый мир на наших штыках. веруйте в то что мы верим и будет вам счастье.
Но почему тогда религий много если истина одна? Можно много рассуждать по поводу того что всё- слова и нет разницы между истиной и ложью, и всё- слова, и белая лошадь не лошадь и т. д. и т. п .Но как сказал один старый мудрец:"Лебедь бел ,хоть и не каждый день купается,
а ворон чёрен, хоть и не каждый день грязнится.Солнце и луна ослепительны созвездия непоколебимы,а деревья и травы разнообразны по самой своей природе..."Так о чём это я? Ах да о религиях....В общем тонкая прослойка сознания и образования
находится над подводной частью бессознательного замешанного на инстинктах. И по существу периодически разрушается намеренно.
Иначе как можно объяснить что огромные массы веря тому или иному лидеру ,руководителю вдруг добровольно строятся в отря ды и под бравые звуки маршей отправляются на войны. Почему вдруг организуются блоки целых государств для нападения на другие.
Какое дело французкому кресть янину до немецкого рабочего . Но он все равно бъёт того штыком так как ничего другого делать не должен ,тот ведь лезет в его окоп.В Европе давно поняли абсурдность ситуации,но понадобилась ещё одна 2-я
мировая война чтобы создать хотя бы Евросоюз.И вот Евросоюз создан .Войны в Европе не предвидится
А население ,сокращается и этнос меняется ,как после войны,а почему,да потому ,что нету драйвера
своего ,религиозного изжили,за радостями секса-гедонизма потянулись. Реклама чеголибо
это обязательно демонстрация вторичных половых признаков и первичных ,в закомуфлированном виде
На подкорке записано ,что центр удовольствия где то там.По ассоциативном восприятии делаеться бизнес
который как раковая опухоль стимулирует потребление для потребления. Самудовлетворение
это уже образ жизни в европейском социуме. Сообщества бездетных,секс меншинства,
всё это нежелание людей соответствовать некоторым канонам ,но все это ведет к дегенерации и вырождению.
Конечно ,те люди, которые не хотят соответствовать канонам это не обязательно дегенераты и вырожденцы(кстати им и размножаться не надо),так природа решает.)
Есть какое то количество пассионарных людей которые просто не могут не бунтовать против окружающего их порой
хаоса и распада. Сейчас это итак называемые ,фрики,всякие треш исполнители унас яркий пример Вася Ложкин.Мы в этом смысле совершено не отстаём,а наооборот опережаем Европу.
Часто такие люди острее переживают окружающую их реальность ,как бы выявляют абсурдность окружающей их ситуации ,через усиление дисгармонии и отражение распада.Здесь и выявляются направления в искусстве- попытки либо что то красивое -прекрасное
выявить и показать , как в .соцреализме, попытка пригладить дисгармонию духовного начала
реалиям окружающего мира. Сюрреализм это как раз попытка показать именно не существование( объективной) реальности как таковой.
Так все воспринимается по разному.Сюрреализм часто окружает нас в так называемой реальности. Однако в целом люди не дают одинаковую субъективную оценку одного и того же
события,предмета,произведения искусства и т. д. Оценка эта часто категорически противоположна
То о чём, кстати не напрямую ,но иногда и напрямую (буддизм) говорят религии . То что иносказательно и прямо говориться в библии,
коране или сутрах
имеет прямое отношение к каждому из нас.Это уже некоторый код который надо понять. И не надо никаких" кодов давинчи".
Ведь общение возможно лишь в случае единообразия ощущений .Каждый человек понимает что такое кисло,сладкое и солёное,каждый человек понимает ,что такое боль или страдание,но общение возможно лишь ввиду единообразия ощущений,то есть если человек
не способен испытывать или по каким то причинам не испытывает так называемых отрицательных эмоций(страданий) он и сочувствовать в конечном итоге не может,следовательно и адекватно общаться и адекватно реагировать на окружающую реальность, ему сложно.