И еще про идеологию

[samurfila]

Если человек, открыто исповедующий сатанизм, закалывает кого-то кинжалом с тремя выгравированными на нем шестерками, почему-то ни у кого не возникает сомнений, что он сделал это именно по религиозным мотивам. Если террорист-смертник взрывает себя и окружающих с криком "Аллах Акбар!", организаторов преступления, как это ни странно, ищут среди

Comments

[terehov]

Э-э-э... Тут некое передергивание заметно. Первые два товарища явственно совершают действие, направленное на борьбу с врагами своей веры. Царебожники же, насколько я знаю, "хотели как лучше". Тут уместнее сравнения с деструктивными сектами, но применительно именно к их внутрисектантским делам.

[d_orlov]

вот-вот. АВ то и тут "Дотянулся проклятый Стален"

[terehov]

Сложно сказать. Почитание Сталина и Грозного святыми, на мой взгляд, уже симптом, имеющий диагностическое значение. "От этих людей всего можно ожидать" - как это не печально, примерно так оно и есть.

Я о том, что можно по-разному относиться к роли Сталина и Грозного в истории, можно считать их политику правильной и отстаивать такую точку зрения - что ж, каждый имеет право на свои политические взгляды. Но считать их святыми именно в христианском смысле - простите, это какой-то оксюморон.

[d_orlov]

//Почитание Сталина и Грозного святыми, на мой взгляд, уже симптом, имеющий диагностическое значение.//

- это симптом того, что очень многих людей корежит вся эта пропаганда про "иудобольшевиков" и "Россию, которую мы потеряли". Только поэтому и появилось "царебожие"

[terehov]

Вообще деструктивная секта с выраженной эсхатологической идеологией - явление достаточно распространенное. Посмотри на Дворкинском ресурсе, там куча примеров, в т.ч. и со втягиванием детей в процесс "экспресс-спасения". Здесь главная проблема в том, что эти граждане активно мимикрируют под Православие. Фактически, их ересь состоит не в том, что они что-то меняют в православной традиции (тут не придерешься), а в том, что вносят некие дополнения к ней, которые затем определяются как принципиально важные. Это достаточно тонкий интеллектуальный ход, если задуматься, и он дает сектантам огромную фору.

[pasha_z]

ну дык истязатели свои же! и хор экспертов им в чем-то сочувствует. Боголюбова - это вершина айсберга, поэтому эксперты как бы намекают "не тронь, а то..."

[gyaur]

Видимо, это миссия - распространять сомнительного свойства обвинения православного монастыря, т.е., попросту говоря, клеветать.
Информация об "истязаниях", мягко говоря, недоказана. Для чего Вы ее распространяете, причем на нецерковном ресурсе? Вопрос, впрочем, риторический.

[samurfila]

Это не просто православный монастырь, а монастырь, где, мимикрируя под православие, окопалась царебожная секта. Покрывать ее - грех против православной веры.

[gyaur]

"монастырь, где, мимикрируя под православие, окопалась царебожная секта"
Кто это сказал?

[samurfila]

1. Архимандрит Петр (Кучер) вместе с бывшим епископом Диомидом являются авторами так называемого "чина покаяния", осужденного покойным патриархом Алексием II.
2. Архимандрит Петр (Кучер) является автором книги "Блюдите, как опасно ходите", запрещенной к распространению Издательским Советом Московского Патриархата.
3. Свидетельства паломников, детей из Боголюбского приюта и т.д. о насаждаемом в монастыре царебожии настолько многчисленны, что игнорировать их было бы странно.

[d_orlov]

Дык, если начали пример с сотонистов и мусульман, то в данном случае идет речь вообще о христианстве (православии) поэтому и мысль должна замыкаться на Иисуса Христа, но уж никак не на грешных Сталина и Грозного

[samurfila]

Господь наш Иисус Христос, в отличии от грешных Сталина и Грозного, людей убивать и мучать не велел.

[d_orlov]

Дык, Христос не велел, а Сталин и Грозный просто ни при чем

[samurfila]

Как это не при чем, если есть люди, которые пишут их иконы, составляют им акафисты и им поклоняются?