Логвинов - уебан, это факт. Но признай, что в walking dead идеален (на игру года) только второй эпизод. В остальных встречаются и пустопорожние персонажи ( вообще не понял зачем нужен бомж), и тупые сцены ( когда Ли аки Рэмбо прорывается к гостинице через толпу зомби), и особой нелинейности нет. При наличии идеальной Journey и великолепной ( в том числе в плане нелинейности) zero escape - ну не игра года.
Я никогда не говорил, что TWD идеален. Конечно, в нем есть проблемы, а Story is tailored by how you play оказалось полным враньем (хотя, например, Клементина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО запоминает, что ты делаешь и принимает на основе этого решения). Пятый эпизод короткий и почти без геймплея. НО. Там полно ярких, занятных персонажей (бомж - самый адекватный из попутчиков и это он сказал Ли, что ему надо не просто таскать Клем с собой, но и научить ее выживать), там хороший сценарий и символизм (да-да, без него дело не обошлось), а Ли - отличный протагонист. И на эмоции игра давит ГОРАЗДО элегантнее того же Heavy Rain. Это и есть мой главный тезис. The Walking Dead это правильный и взрослый Heavy Rain. НО бюджетный и не без недостатков.
Reply
НО. Там полно ярких, занятных персонажей (бомж - самый адекватный из попутчиков и это он сказал Ли, что ему надо не просто таскать Клем с собой, но и научить ее выживать), там хороший сценарий и символизм (да-да, без него дело не обошлось), а Ли - отличный протагонист. И на эмоции игра давит ГОРАЗДО элегантнее того же Heavy Rain. Это и есть мой главный тезис. The Walking Dead это правильный и взрослый Heavy Rain. НО бюджетный и не без недостатков.
Reply
Reply
Reply
3,4 и 5 слабее первых двух - но тоже достойные, на мой взгляд.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment