апории-шмапории
в физике есть один ключевой вопрос, который по большому счету даже и не задается. Это вопрос Зенона: что есть изменение и почему оно возможно? - Аль Фараби утверждал, что Аллах велик и поэтому творит мир каждое мгновение заново. Не то, что в Библии: один раз напрягся и все покатилось. Лениться недостойно величия Аллаха... На самом деле, у нас не даже адекватного языка, чтобы содержательно сформулировать этот вопрос. Изменение - подразумевает процесс, происходящий во времени... Но время-то без изменений не бывает! Если часы не тикают, то есть их состояние не изменяется. но и время измерить невозможно... Что есть время?- Вот вопрос-вопросов. Но я не жду ответа на него в ближайшие десять лет, хотя вменяемую формулировку вопроса очень бы хотелось услышать...
Лопатников
Вечные вопросы не непознаваемы, мы лишь пользуемся неподходящим инструментарием для поиска ответов.
Затык физиков в том, что они полагают наблюдаемое данностью.
Меж тем часы не измеряют время, они по сути лишь эмулируют квантование человеческого восприятия.
время в уме.
...Двое монахов спорили о флаге. Один говорил:
- Движется флаг.
Другой:
- Движется ветер.
Мимо проходил Лин-чи. Он остановился и сказал:
- Ни флаг, ни ветер - ваш ум движется!
Движение ума это регистрация различия внутренней/ожидаемой/ картины мира и актуальной.
Если остановить выдумывание мира, времени не будет.
Что же будет? Хороший вопрос.
Подозреваю, что актуальное состояние мира это нечто третье, вне подвижности и неподвижности(ибо они суть интерпретации).
Существуют ли в нашем сугубо-временнОм языке понятия, чтобы выразить это третье состояние? Обещаю рассказать, как только узнаю )))
Что касается того, откуда в уме берётся такая способность, отражать мир не так, каким он является актуально, если мозг плоть от плоти мира? Резонный вопрос. Полагаю оттуда же, как зеркало, будучи плоть от плоти мира, способно отражать целую бесконечность, при этом лишь под определенным углом, и два отражения одного и того же (предмета) будут полностью различны, верны и неверны одновременно.
...Но этом на самом деле всё ерунда.
Вот ум ищут ищут и не находят. Делают сверхмощные выводы из своей беспомощности и вынуждены потом выкручиваться метафорами.
Мол об этом ничего не скажешь - и пишут об этом ничегонескажешь сотни томов.
ебучие птушники.
Лопатников
Вечные вопросы не непознаваемы, мы лишь пользуемся неподходящим инструментарием для поиска ответов.
Затык физиков в том, что они полагают наблюдаемое данностью.
Меж тем часы не измеряют время, они по сути лишь эмулируют квантование человеческого восприятия.
время в уме.
...Двое монахов спорили о флаге. Один говорил:
- Движется флаг.
Другой:
- Движется ветер.
Мимо проходил Лин-чи. Он остановился и сказал:
- Ни флаг, ни ветер - ваш ум движется!
Движение ума это регистрация различия внутренней/ожидаемой/ картины мира и актуальной.
Если остановить выдумывание мира, времени не будет.
Что же будет? Хороший вопрос.
Подозреваю, что актуальное состояние мира это нечто третье, вне подвижности и неподвижности(ибо они суть интерпретации).
Существуют ли в нашем сугубо-временнОм языке понятия, чтобы выразить это третье состояние? Обещаю рассказать, как только узнаю )))
Что касается того, откуда в уме берётся такая способность, отражать мир не так, каким он является актуально, если мозг плоть от плоти мира? Резонный вопрос. Полагаю оттуда же, как зеркало, будучи плоть от плоти мира, способно отражать целую бесконечность, при этом лишь под определенным углом, и два отражения одного и того же (предмета) будут полностью различны, верны и неверны одновременно.
...Но этом на самом деле всё ерунда.
Вот ум ищут ищут и не находят. Делают сверхмощные выводы из своей беспомощности и вынуждены потом выкручиваться метафорами.
Мол об этом ничего не скажешь - и пишут об этом ничегонескажешь сотни томов.
ебучие птушники.