Как жители Нью-Джерси добираются на работу в Нью-Йорк и что такое комьют?

[samsebeskazal]

Комьют (англ. commute - поездка на работу и обратно) - это одна из главных проблем всех, кто работает в Нью-Йорке, а живет в его окрестностях. Или живет в Бруклине, Куинсе, Бронксе или Статен-Айленде, а работает на Манхэттене. В общем любого, кто не может себе позволить жить в непосредственной близости от места работы и вынужден добираться до него

Comments

[sahar_rad]

Какое то полицейское государство! Это совсем не то, о чем нам рассказывают западофилы. Где свобода то? Почему снимать нельзя? Кто строчит доносы?

[concluder]

Это у них там благородное стукачество развито, community watch называется.

[igor_piterskiy]

Стукачами этих людей называют в определенной среде. Обычно уголовной.

[concluder]

Вполне возможно. А в неуголовной среде как? Дружинники? Активисты?

[concluder]

Ну, не совсем, они же стучат не на отцов, а на проходимцев.

[concluder]

Для термина Павлик Морозов нужно именно чтобы был свой отец, иначе теряется весь смысл термина.

[rts3d]

Неравнодушные граждане

[concluder]

Отлично. Неравнодушные. Но на бомжей им пофиг - домой не пригласят в тепле переночевать, а настучать из-под тишка они, конечно, неравнодушны.
Термин разит толерастией за полверсты.

[igor_piterskiy]

"Дай, бабка, воды напиться, а то так есть хочется, аж переночевать негде!"

[vlad2277]

Вам выше уже сказали, что слово "стучать" не совсем из той же среды, о которой речь, но вы не унимаетесь, приводя при этом совершенно немыслимые сравнения и нелепые аргументы.
Люди заботятся о своей собственной безопасности. Заметив подозрительное поведение других пассажиров в поезде, они сообщают (не, не стучат, за базар отвечаю) подобное поведение полиции. Это их право. И я считаю, что они делают совершенно правильно.
Представьте себе вы садитесь на рейс самолета и увидели, что ваш сосед по креслу обмотан какими-то проводами под курткой и держит в руке какой-то пульт с кнопками. Вы "стуканете"?
Теперь про бомжей: а с какого это бодуна люди должны пускать себе домой бомжей, чтобы переночевать? Вы пускаете? Или может кто-то из ваших родных или близких пускает? Люди платят налоги. С этих налогов государство содержит приюты для бездомных (да, они в штатах есть). Так с чего вы решили, что люди тут настолько сердобольные, что будут пускать бомжей домой?
Так понятней, я надеюсь? Или опять никак?

[concluder]

Да я не против - пусть стучат докладывают извещают.
В США полиция - друг, всегда приходящая на помощь и как супермены справедливы и беспристрастны.

Я только не понимаю, зачем стучать на приличных людей, снимающих на телефон друг-друга. А может они геи?

[vlad2277]

Ваша ирония опять не к месту. В США полиция далеко не друг. Я прожил в США 20 с лишним лет, и как бы можно сказать адаптировался (да, да, по вашему стал тупым пиндосом). И меня совсем не устраивает как количество полицейских, так и то, как они себя ведут и какие средства применяют для достижения своих целей. И тем не менее, с полицией в России я даже не берусь сравнивать, ибо это несравнимые вещи. Я абсолютно уверен, что полицейские в США еще ни одного арестованного не посадили на бутылку от шампанского. У вас есть что возразить?

По поводу "стучать на приличных людей": вы знаете, я ни разу не встречался с Денисом и даже не видел его фотографии, но я почему-то абсолютно уверен, что у него на лбу не написано, что он приличный человек. А вы как приличного от неприличного отличаете? Поделитесь, мне очень интересно. Мне подобные знания весьма бы пригодились в жизни.

[concluder]

Да у них много других веселых штук - шокеры, пульки резиновые итп. Могут и классику применить - типа приема утопления. Но, конечно, все цивилизованней, на бутылку сажать это бррр...

Что касается отличия приличного от неприличного для США критерий простой - белый или нет. Ну, полиция, по крайней мере его применяет постоянно.
В России достаточно посмотреть в глаза, которые есть зеркало души :-)

[vlad2277]