Жизнь в СССР образца 1986 года в движущихся картинках

Jan 19, 2015 00:01

Любите ностальгировать по былым временам? А давайте вместе. Американец Рик Саддет выложил небольшой архив рабочих материалов, оставшийся после его поездки в СССР в конце 80-х годов. Он работал оператором и снимал для какого-то американского канала. Большинство датировано 1986 годом, но я не уверен, что там нет ошибок. Возможно, что какие-то ( Read more... )

удивительное, понравилось, видео, ссср

Leave a comment

carla461 January 19 2015, 05:10:47 UTC
больше половины хотят назад

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

suvorow_ January 19 2015, 08:55:38 UTC
Мне в этом году 49 - и не в ностальгии дело. В СССР гораздо лучше было со "смыслом жизни" и сопутствующими ему вещами. Сейчас словосочетание "смысл жизни" вызывает у окружающих подозрение в психическом расстройстве.

Reply

(The comment has been removed)

suvorow_ January 19 2015, 09:23:15 UTC
Ну, у нас были и цветной телевизор, и машина, но, как выяснилось, для счастья этого недостаточно :) Точнее, даже, счастью это ортогонально :)
Но вот необъяснимый эффект - почему, в условиях "совка", идеологического прессинга и цензуры, пища духовная была выше качеством, чем сейчас? То есть, например, тот же кинематограф сравнить, тогдашний и нынешний. Причём, "тогдашний" - это не только 80-х. И в 70-х, и в 60-х было, чем похвастаться. И в 50-х, и в 40-х даже.
Сталинизм - есть гениальные кинорежиссёры. "Оттепель" - есть гениальные кинорежиссёры. "Застой" - есть гениальные кинорежиссёры. "Перестройка" - всё, как отрезало. Уже в 1986 среднее качество кинопродукции упало на порядок. А в 1990 и пики стали пониже.
Конечно, не все фильмы, выглядевшие гениальными в 60-е годы, сохранили свой ранг и сейчас. Возможно, какие-то из фильмов, снятых в 90-е и 2000-е, покажутся замечательными потомкам, лет через 50. Но я что-то сомневаюсь.

Ну, ладно. В конце концов, худлит и кино - идеологические слуги режима.
Но почему лучшие учебники по матанализу и общей физике были созданы именно в период "соревнования двух систем"? Это ж фундаментальные науки, казалось бы, от идеологии вообще ни жарко ни холодно. Почему Пётр Леонидович Капица, биясь об систему, как рыба об лёд, сумел создать МФТИ, а сейчас мы видим полный развал всей образовательной системы? При том, что, вроде как, швабода должна привести к появлению суперкрутых школ и вузов? Ну, ладно, у нас свободы нет, но на западе-то высшее образование тоже потеряло в уровне, по сравнению с 80-ми. Единственное спасение - всякие корейцы и иже с ними.

Reply

(The comment has been removed)

kroshka_abigel January 20 2015, 04:22:31 UTC
Не правда ваша. Там на порядок лучше с кинематографом и литературой, чем у нас сейчас в последние 10 лет.
У меня все современный любимые писатели не мои соотечественники.

Reply

ssb_tk January 20 2015, 08:43:09 UTC
Судя по всему читаете вы их в машинном переводе.

Reply

ydolgov January 20 2015, 04:20:47 UTC
> суперкрутых школ и вузов?

"Школы" и "ВУЗы" точно такой же анахронизм, как бумажная почта с книгами и пишущая машинка. Обучение по Интернету удобнее, следовательно, традиционные ВУЗы и школы умрут.

Reply

a_baranoff January 21 2015, 09:55:05 UTC
"Это ж фундаментальные науки, казалось бы, от идеологии вообще ни жарко ни холодно."

Все очень просто. Начиная с 30-х годов талантливых людей выжимали из творческих профессий - талантливые семьи предпочитали ставить своих детей на стезю неполитической профессии физика или математика. Быть социологом, экономистом, писателем было, во-первых, опасно, во-вторых, даже если бы ты избежал политического преследования, ты бы все равно упирался в потолок - "все, это можно, а это нельзя". Поэтому человеческий капитал перетек в физику и математику, которым как раз "от идеологии" было "жарко".

Reply

suvorow_ January 21 2015, 10:29:08 UTC
А Ричарда Фейнмана и Бруно Понтекорво тоже "выжимали"?

Reply

a_baranoff January 21 2015, 11:43:02 UTC
Нет. А они были социологами, экономистами, историками, писателями, поэтами?

Reply

suvorow_ January 21 2015, 11:57:45 UTC
В том-то и дело, что не были, хотя их никто не выжимал никуда!
Мало того, они, будучи физиками-теоретиками, оба оказались вовлечены в "высокую" политику.
Тезис о "выжимании", может, и работал бы в условиях СССР, но на Западе одновременно шли точно такие же процессы, безо всякого давления со стороны властей.

Я ж о том и пишу, что в 50-60-70-е были созданы лучшие, на сегодняшний день, учебники по общей и теоретической физике, по матанализу, по другим разделам математики, причём, примерно одновременно и там и тут. И это тоже было "соревнование двух систем".

Reply


Leave a comment

Up