Почему нью-йоркцы не садятся в пустой вагон

[samsebeskazal]

Невероятное количество версий про отцепленные вагоны, платформы, на которых нельзя выйти, 13-й номер и т.п. Правда гораздо прозаичнее. В вагоне пусто потому, что там едет бездомный. При этом от него воняет так, что находится внутри просто невозможно. И это вполне рядовая картинка из жизни нью-йоркской подземки. Такую ситуацию можно наблюдать каждый

Comments

[timt_2]

Я ответил правильно!

[ext_2179758]

Как-то раз я ехал из командировки ночной электричкой из Москвы в Питер. Дело было 30 августа, и на Ленинградском вокзале скопились толпы отдыхающих с детьми - все стремились домой. А билетов нет. Подали электричку и сказали - она бесплатная, все садитесь и валите из Москвы.
Все сели и поехали. Народу битком. Один пьяный дядька, в полубессознательном состоянии обосрался. Туалетов в электричке не было. Пошел запах. Мгновенно вокруг засери образовалась пустая территория. Горячие головы хотели выкинуть его из поезда, но разум возобладал: я собрал несколько бумажных салфеток, скрутил их в пучок и поджег. Потом загасил пламя, оставив салфетки тлеть. И под одобрительные возгласы пассажиров обошел вокруг дядьки, спящего на сидении, помахивая салфетками как кадилом.
Чудесным образом запах практически исчез, в воздухе запахло костром и пионерским детством. Данную процедуру я повторял каждые два часа. Все-таки я физик по профессии. Экспериментатор.

[granenyi_1]

Я знал об этом - пламя "дожигает" неприятные запахи. Но здесь был почти весь вагон и надо было адсорбировать больший объем запаха. Тут и помогают недогоревшие микрочастицы целлюлозы - у них большая поглощающая поверхность. Нечто вроде активированного угля, только изготовленного "самопальным" способом.

Кстати, в природный газ добавляют этилмеркаптан - он пахнет неприятно, похож на запах человеческого кала. В природе этилмеркаптан используется некоторыми животными (скунсами) для отпугивания врагов. Если американская машина раздавила скунса, надо менять все четыре покрышки...

[granenyi_1]

Поезд шел долго и медленно, приехали около часа дня. Все как дернули из вагона! а про дядьку забыли. Дерьмо в штанах подсохло и уже не пахло так сильно...
Бесчувственные сердца, а еще интеллигентные питерцы.

[golda40]

"пламя "дожигает" неприятные запахи"-так все таки "дожигает" или адсорбирует? Никогда специально не интересовалась, но считала, что газообразная органика (запах) именно сгорает, а тут-"адсорбция"...

Кстати, я правильно понимаю, что если речь идет об адсорции, те. на поверности твердых продуктов горения скапливается зловонная органика, то эти самые угли должны приобретать дюже вонючий дух? Химического превращения же органики не происходит (в отличии от горения), только концентрирование...

[granenyi_1]

Я не изучал существо вопроса. Но думаю, что структура частичек пепла очень развитая, следовательно, эти частички сорбируют молекулы, ответственные за запах.
Обычно спичкой помахивали в туалете - при этом видно, что пламя коптит. Это и говорит о несгоревших микрочастичках. Вспомните керосиновые лампы - если не хватало кислорода, стекло покрывалось изнутри черной копотью.

[golda40]

керосинки не помню...можно поставить эксперимент-миску углей в тубзик и проверить эффективность адсорбции.

"Это и говорит о несгоревших микрочастичках."-как раз наоборот, это мелкодисперсный графит, конечный продукт горения органики.

[timt_2]

логика подсказывает, что при впитывании в себя частицами дыма частиц кала нос человека не способен отделить эти частицы друг от друга, и запах "пропадает". либо перебивается более сильным веществом (в данном случае частицами дыма). Однако неприятный запах не просто так неприятный. Он дает человеку понять, что его источает вещество небезопасное для организма. И поэтому попадание внутрь организма этого вещества нежелательно. Отсюда вывод: даже если вы сожгли бумажку около пьяного обосравшегося мужика или, например, спичку в туалете во время или после процесса дефекации, и затем продолжаете дышать этим, то все равно наносите себе тот самый вред, от которого вас пытается уберечь ваше обоняние (условно конечно, наверно дышать калом не так вредно как тем же дымом от спички, но все же). Просто теперь вы не чувствуете запаха и все.

[ln91]

обоняние пытается уберечь от того, чтоб не съесть или не вляпаться в неприятность. Возможно также, что многие неприятные запахи просто похожи на запах чего-то ядовитого, хотя источник их самих вполне безвреден.

[ext_2179758]

Тут нужен профи. Так глубоко я не копаю. Спросим flavorchemista, он тут пониже нас с Вами готов ответить на все вопросы. Начало его речи многообещающее...

Последний роман, прочитанный мной с удовольствием, был "Парфюмер" Зюскинда.

[flavorchemist]

Недоучки хуже чем просто незнайки.

ЗНАЙКЕ

[granenyi_1]

Вообще-то я занимался высокотемпературной плазмой в токамаках. Так что если есть вопросы... а в остальном я непрофессионал.

[ext_2179758]

Граненый - тоже я.

[ana_nerba]

парни, а что если рассмотреть версию сгорания запашистых молекул газа?
тем самым уменьшаем парциальное давление запашистого газа в помещении и следовательно убираем запах.
закон Дальтона вроде правительство пока не отменяло.