Ночью

Nov 16, 2012 20:40

Ночью все большие современные города очень похожи друг на друга. Особенно это касается их спальных районов. На фото верхний Манхеттен. Район Вашингтон-Хайтс.


Read more... )

жизнь города, nyc, фото, красивое, мимоходом

Leave a comment

agrafena_krasa November 17 2012, 05:31:12 UTC
таки да. не подпишешь NY, подумаешь - ленинградка либо ярославка ближе к мкаду.

Reply

polar_dawn November 17 2012, 08:39:37 UTC
Так может сказать только человек, плохо знающий Москву :) Тут дома явно не московские.
Я бы мог это принять без подписи за неизвестный мне российский город - но не Москву.
И то, если начать внимательно всматриваться в снимок, тут же выплывают совсем не российские детали.

Reply

agrafena_krasa November 17 2012, 09:56:31 UTC
нет, если вглядываться, то, конечно.
однако такой задачи не было - вглядеться и найти 10 отличий в ландшафте спальных районов москвы и нью-йорка.
если не вглядываться, то очень похожи, высотки и китайские стены не слишком отличаются своей архитектурой.
тем более ночью.

Reply

polar_dawn November 17 2012, 10:02:36 UTC
Требуется не более десятка секунд для любой из представленных фотографий, чтобы однозначно сказать, что она сделана не в Москве. А если совсем-совсем не вглядываться - то можно и не смотреть вовсе :) И так понятно, что на всей планете небо ночью тёмное, и на улицах горят фонари :)

Вот в комментах гораздо более любопытные фото приведены. Первую - я бы мог принять за Москву. Вторую - не уверен, но наверное тоже мог бы. Ну а третью выдаёт нетипичный автобус, который заставляет вглядываться пристальнее.

Reply

agrafena_krasa November 17 2012, 11:51:55 UTC
уговорили)). в каментах действительно фото более напоминают москву.

Reply

dvolk67 November 17 2012, 19:20:20 UTC
И какие конкретно признаки явно показывают, что это не Москва? А то я в ней 35 лет прожил, но таких признаков не заметил. :)

Ну, кроме фотки с мостом, конечно (в Москве таких нет).

Reply

polar_dawn November 17 2012, 19:51:33 UTC
Расскажу на примере фото 1. Три высотных дома на заднем плане - типовых таких домов в Москве нет, значит это индивидуальный проект. Но тогда типовыми должны быть хотя бы дома на переднем плане. Белые дома отдалённо похожи на серию II-18/9, но при ближайшем рассмотрении - совершенно не похожи: выдают их форма и расположение окон и пожарные лестницы. Самый ближний к нам дом кажется поздней сталинкой или ранней хрущёвкой (кирпичной, с потолками 3,20)... но при ближайшем рассмотрении видно, что в нём используются совершенно нехарактерные для таких домов мелкие архитектурные детали оформления фасада, плюс совершенно немосковские окна с верхней подъёмной створкой. Где-то похожие окна в Москве я, кажется, видел. Но тут-то все окна такие, во всех домах (ну кроме разве что тех самых дальних высоток). Этот абзац я пишу уже минуты две, между тем в реальности этот зрительный анализ занимает считанные секунды :)

Reply

polar_dawn November 17 2012, 19:55:50 UTC
Да, ещё забыл очень важную черту - "слепленные" дома. У нас обычно дома таких размеров, как на среднем плане фото, да ещё и на окраинах, стоят по отдельности. Это особенность планирования городской среды не только Москвы, но и других советских городов. Случаев "слепливания" в масштабе города - исчезающе мало. Поэтому слепленные дома уже должны насторожить. А если к этим домам внимательно присмотреться - так ещё и окажется, что они шестиэтажные. Много Вы знаете кластеров шестиэтажек в Москве? :)

Reply


Leave a comment

Up