Почему я понимаю людей из "белого движения" (вынесено из комметов)
Тут кто написал некую муть, почему он не понимает людей поддерживающих сейчас "белых", ну а в свою очередь кратенько так ... https://victorvideo.livejournal.com/1668882.html?view=2565138#t2565138
А что такое "белое движение"? Вообще-то среди "белых" революционеров было не меньше, чем среди красных, это и меньшевики, которые не меньше большевиков марксисты, это и эсеры, заслуга которых в революции и подготовка к ней была не меньшей, а то и в разы большей, чем у большевиков и т.д., но я не про это.
Во-первых: Николай Романов - страну до ручки не довёл и если почитать доклад французского экономиста Эмона Тэри представленного французскому и английским парламентам летом 1914-го года, то ВВП России к 48-му году должен был равен ВВП всей Европы, а её население составлять 344 млн.человек (напомню, что на момент распада в 1991-м году население всего СССР был 290 млн).https://samorodovia.livejournal.com/311043.html
Во-вторых: если осуждать Николая Романова, то только за то, что побоялся или не захотел лить русскую кровь и отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича -сверхпопулярного в армии, который в свою очередь доверил право своей коронации народу, в лице созываемого Учредительного Собрания.
В третьих: Февраль, кто как бы к нему не относился, всё же был русской революцией, ибо элиты страны всё же оставались русскими, Октябрь же был анти-русским переворотом, ибо элиты поменялись с русских на "общечеловеческо-интернациональные" и всё это было мелочи, пока большевики: а) не разогнали Учредительное Собрание; б) не узурпировали власть спровоцировав и разгромив последних попутчиков революции - левых эсеров.
Всё это не могло не привести к некому противостоянию имевших на это право русских людей, а когда большевики заключили позорнейший Брестский мир и начали отдавать налево-направо русские земли, оплаченные кровью миллионов русских жизней, гражданская война просто не могла не начаться.
И я вполне понимаю тех, кто пошёл воевать против этих самых "инородцев захвативших русскую землю", в тот момент это выглядело именно так.
Ну это как бы если осенью 43-го летом 44-го, какой-нибудь условный хрущёв скинул бы Сталина и начал переговоры с Гитлером отдавая ему наши земли, платя контрибуции и т.д. Понравилось бы это советскому офицеру и солдату уже потерявших миллионы в первые три года войны?
Начали бы они войну против "Хрущёва"?
Не сомневаюсь.
Поэтому всех людей оказавшихся среди "белых" я вполне понимаю.
Оказался бы сам среди них живя в то время?
А вот не факт, кто призвал-забрил бы, за тех и воевал-умирал бы.
А что такое "белое движение"? Вообще-то среди "белых" революционеров было не меньше, чем среди красных, это и меньшевики, которые не меньше большевиков марксисты, это и эсеры, заслуга которых в революции и подготовка к ней была не меньшей, а то и в разы большей, чем у большевиков и т.д., но я не про это.
Во-первых: Николай Романов - страну до ручки не довёл и если почитать доклад французского экономиста Эмона Тэри представленного французскому и английским парламентам летом 1914-го года, то ВВП России к 48-му году должен был равен ВВП всей Европы, а её население составлять 344 млн.человек (напомню, что на момент распада в 1991-м году население всего СССР был 290 млн).https://samorodovia.livejournal.com/311043.html
Во-вторых: если осуждать Николая Романова, то только за то, что побоялся или не захотел лить русскую кровь и отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича -сверхпопулярного в армии, который в свою очередь доверил право своей коронации народу, в лице созываемого Учредительного Собрания.
В третьих: Февраль, кто как бы к нему не относился, всё же был русской революцией, ибо элиты страны всё же оставались русскими, Октябрь же был анти-русским переворотом, ибо элиты поменялись с русских на "общечеловеческо-интернациональные" и всё это было мелочи, пока большевики: а) не разогнали Учредительное Собрание; б) не узурпировали власть спровоцировав и разгромив последних попутчиков революции - левых эсеров.
Всё это не могло не привести к некому противостоянию имевших на это право русских людей, а когда большевики заключили позорнейший Брестский мир и начали отдавать налево-направо русские земли, оплаченные кровью миллионов русских жизней, гражданская война просто не могла не начаться.
И я вполне понимаю тех, кто пошёл воевать против этих самых "инородцев захвативших русскую землю", в тот момент это выглядело именно так.
Ну это как бы если осенью 43-го летом 44-го, какой-нибудь условный хрущёв скинул бы Сталина и начал переговоры с Гитлером отдавая ему наши земли, платя контрибуции и т.д. Понравилось бы это советскому офицеру и солдату уже потерявших миллионы в первые три года войны?
Начали бы они войну против "Хрущёва"?
Не сомневаюсь.
Поэтому всех людей оказавшихся среди "белых" я вполне понимаю.
Оказался бы сам среди них живя в то время?
А вот не факт, кто призвал-забрил бы, за тех и воевал-умирал бы.