А почему именно Нина Андреева "не поступилась принципами"?
Написал коммент к теме http://burckina-new.livejournal.com/464032.html ну и решил его увековечить и у себя, хотя бы для того, чтобы каждый раз не объяснять смысл термина придуманного и введённого в оборот мною, я про "троцкистскую матрицу".
.....Ну поэтому-то именно ей и доверили "почётное право" замкнуть ту самую троцкистскую матрицу, о которой я постоянно твержу, и именно с этой минуты СССР и был обречён. Нет, она сама об этом не догадывалась, ибо зачем, но именно это письмо (можно засечь дату-13 марта 1988 г.) и есть та самая дата, когда часть элит, поняла, что у неё есть шанс "порушить базис, чтобы попилить надстройку", ибо по их мнению они на эту самую надстройку- заводы,газеты, пароходы, имеют полное право, как дети и внуки той самой "ленинской гвардии". И не просто поняла, а начала конкретно действовать -вложив в уста Нины Андреевой ( безусловно, честного человека, но химика, а следовательно просто не владеющего темой) именно этот текст, а не какой-либо другой, в конечном итоге и замкнувший противостояние троцкистов-либералов (эти скрывают по мере возможности, что они, эти самые ,троцкисты) и троцкистов-большевиков ( категория людей, которые почему-то называют себя большевиками-сталинцами, но по сути являются его полными политическими антиподами) в эту самую "матрицу"., т.е. уведя обсуждение истории России (КПСС) подальше от истины.
Вы спросите зачем? Элементарно, если вы из каждого утюга будете орать какой Сталин супостат и диктатор, сколько пролил крови, какой ценой коллективизация-индустриализация, забросал трупами, миллионы в ГУЛАГе и т.д., в это никто не поверит, ну и если и поверит то только на уровне по обсуждать на кухне, но вот если "сторонники" этого самого Сталина, в ответ будут кричать - за то при "Сталине был порядок", "Сталина на вас нет", то у обывателя пазл складывается на раз-два , а в этом случае народ, в большей своей массе просто отказывает власти в праве насилия (управления) над собой, что мы позже и увидели, когда фактически ни одна душа не вышла на защиту ни советского строя, ни СССР (хотя по СССР у всех кошки скребли).
Но даже не это главное. Дело в том, у организаторов действа была ещё одна задача, повесить на Сталина все проблемы экономики 80-х, что, дескать созданная им ком. адм. система недееспособна была изначально и её нужно полностью ликвидировать вернувшись или к НЭПу(половинчатое решение) или к капитализму (благо, весь западный мир вам в пример) и вот если бы вместо Нины Андреевой "программный текст" написал кто-нибудь "в теме", то он написал бы следующее (кстати, поэтому-то ОН, этот неизвестный человек, тогда его и не написал, тупо, его бы Яковлевцы или не пропустили бы вообще, или заклевали бы с двух сторон той самой "троцкистской матрицы") - большевики, во главе с Троцким-Лениным изначально и не собирались устраивать "рай на земле" для русских, он грезили мировой революцией, а революцию в России считали только переходным этапом, но к 21-му году Ленин в свете последних событий (антоновские восстания, Кронштадский мятеж, голод в Поволжье) поняв, что власть может ускользнуть из их рук, решил временно, и не без неудовольствия товарищей в лице Троцкого и К, ослабить вожжи введя НЭП, т.е. фактически рынок.
И вот тут самое главное, а Сталин, будучи уже твёрдым сторонником строительства социализма в одной взятой стране, его, НЭП не отменил (как это утверждалось всеми "действующими лицами), а лишь видоизменил, оставив и частные подсобные хозяйства и артели и кооперацию и именно это вместе с индустриализацией и было главным толчком роста экономики СССР с 29-53 г.г. , и лишь его убийство троцкистами, и их реформы по сворачиванию любого рынка и предпринимательства, заинтересованности в результатах труда и т.д. и привело страну к тем печальным последствиям, которые мы и застали в 80-х. И поэтому, советская плановая система работающая фактически в рыночном ценообразовании (об этом тоже мало пишут, но цены в гос.магазинах и на колхозных рынках после войны фактически сравнялись ) очень даже дееспособная модель страны, но только при правильных настройках, поэтому ничего ломать и крушить и приватизировать не надо, включая Сибнефть Березовскому, а Юкос Ходорковскому, а всего лишь правильно отреставрировать уже когда-то работавшее. Причём нам всё это было в разы проще, в отличии от того же Китая у нас были все условия для взрывного роста: наука, квалифицированные и недорогие рабочие руки, ресурсы и т.д.
.....Ну поэтому-то именно ей и доверили "почётное право" замкнуть ту самую троцкистскую матрицу, о которой я постоянно твержу, и именно с этой минуты СССР и был обречён. Нет, она сама об этом не догадывалась, ибо зачем, но именно это письмо (можно засечь дату-13 марта 1988 г.) и есть та самая дата, когда часть элит, поняла, что у неё есть шанс "порушить базис, чтобы попилить надстройку", ибо по их мнению они на эту самую надстройку- заводы,газеты, пароходы, имеют полное право, как дети и внуки той самой "ленинской гвардии". И не просто поняла, а начала конкретно действовать -вложив в уста Нины Андреевой ( безусловно, честного человека, но химика, а следовательно просто не владеющего темой) именно этот текст, а не какой-либо другой, в конечном итоге и замкнувший противостояние троцкистов-либералов (эти скрывают по мере возможности, что они, эти самые ,троцкисты) и троцкистов-большевиков ( категория людей, которые почему-то называют себя большевиками-сталинцами, но по сути являются его полными политическими антиподами) в эту самую "матрицу"., т.е. уведя обсуждение истории России (КПСС) подальше от истины.
Вы спросите зачем? Элементарно, если вы из каждого утюга будете орать какой Сталин супостат и диктатор, сколько пролил крови, какой ценой коллективизация-индустриализация, забросал трупами, миллионы в ГУЛАГе и т.д., в это никто не поверит, ну и если и поверит то только на уровне по обсуждать на кухне, но вот если "сторонники" этого самого Сталина, в ответ будут кричать - за то при "Сталине был порядок", "Сталина на вас нет", то у обывателя пазл складывается на раз-два , а в этом случае народ, в большей своей массе просто отказывает власти в праве насилия (управления) над собой, что мы позже и увидели, когда фактически ни одна душа не вышла на защиту ни советского строя, ни СССР (хотя по СССР у всех кошки скребли).
Но даже не это главное. Дело в том, у организаторов действа была ещё одна задача, повесить на Сталина все проблемы экономики 80-х, что, дескать созданная им ком. адм. система недееспособна была изначально и её нужно полностью ликвидировать вернувшись или к НЭПу(половинчатое решение) или к капитализму (благо, весь западный мир вам в пример) и вот если бы вместо Нины Андреевой "программный текст" написал кто-нибудь "в теме", то он написал бы следующее (кстати, поэтому-то ОН, этот неизвестный человек, тогда его и не написал, тупо, его бы Яковлевцы или не пропустили бы вообще, или заклевали бы с двух сторон той самой "троцкистской матрицы") - большевики, во главе с Троцким-Лениным изначально и не собирались устраивать "рай на земле" для русских, он грезили мировой революцией, а революцию в России считали только переходным этапом, но к 21-му году Ленин в свете последних событий (антоновские восстания, Кронштадский мятеж, голод в Поволжье) поняв, что власть может ускользнуть из их рук, решил временно, и не без неудовольствия товарищей в лице Троцкого и К, ослабить вожжи введя НЭП, т.е. фактически рынок.
И вот тут самое главное, а Сталин, будучи уже твёрдым сторонником строительства социализма в одной взятой стране, его, НЭП не отменил (как это утверждалось всеми "действующими лицами), а лишь видоизменил, оставив и частные подсобные хозяйства и артели и кооперацию и именно это вместе с индустриализацией и было главным толчком роста экономики СССР с 29-53 г.г. , и лишь его убийство троцкистами, и их реформы по сворачиванию любого рынка и предпринимательства, заинтересованности в результатах труда и т.д. и привело страну к тем печальным последствиям, которые мы и застали в 80-х. И поэтому, советская плановая система работающая фактически в рыночном ценообразовании (об этом тоже мало пишут, но цены в гос.магазинах и на колхозных рынках после войны фактически сравнялись ) очень даже дееспособная модель страны, но только при правильных настройках, поэтому ничего ломать и крушить и приватизировать не надо, включая Сибнефть Березовскому, а Юкос Ходорковскому, а всего лишь правильно отреставрировать уже когда-то работавшее. Причём нам всё это было в разы проще, в отличии от того же Китая у нас были все условия для взрывного роста: наука, квалифицированные и недорогие рабочие руки, ресурсы и т.д.