Комментарий к дзержинскому правосудию
Среди комментариев по поводу очередного заседания суда по делу Лоскутова (
sa_paka ) почитано за подписью Майя:
в каком законе узаконено подбрасывание наркоты и дача ложных свидетельств должностными лицами? Они осмелились выйти на суд с сфабрикованными уликами. Они поставили в очень трудное положение суд дзержинского р-на. Судья несколько раз в лице переменилась, выбегала в совещательную комнату от простого и законного требования проведения графологической экспертизы подписи елагина и отказала в проведении такой экспертизы.
У прокурора был аргумент :” вы что не верите свидетельским показаниям зам. нач. отдела …?”
Ну не сколько не верится. сидеть и слушать сказки: “Лоскутов получил наркотик от неустановленной девушки и стал оглядываться, потом они вместе стали оглядываться с другой девушкой и тут они решили его арестовать”?
Я еще не слышала показаний Лоскутова насчет этого интересного момента, какая девушка, была ли девушка, что он получил и получил ли и почему оглядывался и оглядывался ли.
Было бы законно и не вызывало бы недоумения, если бы оба были задержаны в момент передачи наркотика, или после но оба. Если бы все снято на видео. В наш век техники слушать сказки ???!!!!
единственный факт - среди вытряхнутых вещей в багажнике оказался пакет с зеленым веществом, по поводу которого Лоскутов сразу же сказал, что это не его вещь
В дальнейшем его слова полностью подтвердились ни отпечатков ни смыв, ни следов наркотиков в организме .
Нас держат за дураков?
Продолжение ожидается 11 ноября.
Обзор публикаций Из-за пьяного понятого рассмотрение Дела Лоскутова отложили на месяц у
kre_gen
sa_paka ) почитано за подписью Майя:
в каком законе узаконено подбрасывание наркоты и дача ложных свидетельств должностными лицами? Они осмелились выйти на суд с сфабрикованными уликами. Они поставили в очень трудное положение суд дзержинского р-на. Судья несколько раз в лице переменилась, выбегала в совещательную комнату от простого и законного требования проведения графологической экспертизы подписи елагина и отказала в проведении такой экспертизы.
У прокурора был аргумент :” вы что не верите свидетельским показаниям зам. нач. отдела …?”
Ну не сколько не верится. сидеть и слушать сказки: “Лоскутов получил наркотик от неустановленной девушки и стал оглядываться, потом они вместе стали оглядываться с другой девушкой и тут они решили его арестовать”?
Я еще не слышала показаний Лоскутова насчет этого интересного момента, какая девушка, была ли девушка, что он получил и получил ли и почему оглядывался и оглядывался ли.
Было бы законно и не вызывало бы недоумения, если бы оба были задержаны в момент передачи наркотика, или после но оба. Если бы все снято на видео. В наш век техники слушать сказки ???!!!!
единственный факт - среди вытряхнутых вещей в багажнике оказался пакет с зеленым веществом, по поводу которого Лоскутов сразу же сказал, что это не его вещь
В дальнейшем его слова полностью подтвердились ни отпечатков ни смыв, ни следов наркотиков в организме .
Нас держат за дураков?
Продолжение ожидается 11 ноября.
Обзор публикаций Из-за пьяного понятого рассмотрение Дела Лоскутова отложили на месяц у
kre_gen