Конференция на тему - Планы восстановления конституционной законности в России.

[samolet73]

10 июня с 12 до 15 часов в Доме журналистов по адресу: Москва, Никитский бул., 8а пройдет научно-практическая конференция по обсуждению дорожной карты переходного периода и подведение итогов конкурса: "Планы восстановления конституционной законности в России", организованная Экспертным советом оппозиции (ЭСО). Во время подготовительного этапа

Comments

[apstenku]

Обожаю красивые утопии

[vaysburd]

Жаль, что не попаду. Я в это время на работе. Надеюсь на продолжение дискуссии в онлайне.

Вы не заметили - сценарии для КАДРОВЫХ структур?

[panzerhaubitz1]

Только СТРУКТУРНО массовая организация может отражать интересы граждан.

Остальные - несмотря на политические окрасы и любые заявления, программы и др. бумажки - просто к этому физически не приспособлены.

Любые сценарии - пусты.

Цель - в структурной массовости, когда каждый член организации причастен к принятию различных решений, может инициировать обсуждения и голосования. Современные возможности к тому - безграничны. Но создаются какие угодно кадровые организации - это прямо и непосредственно говорит о фактических намерениях организаторов таких групп.

Re: Вы не заметили - сценарии для КАДРОВЫХ структур?

[samolet73]

Это логично, но получается сейчас никак. Организации, которые способны что то показать - мёртвые. Люди, которые хотят что то делать попадают в них и на этом заканчивают свою политическую борьбу, глядя на цели и задачи. Проблема в этом.

"заканчивают ... борьбу, глядя на цели и задачи"

[panzerhaubitz1]

И совершенно напрасно.

Цели, задачи, обещания, клятвы, наказы, политические обязательства - пустой звук.

Суть любой политической организации определяется её структурой, и только ей.

Тут позвольте мне сослаться на уже, возможно, известного классика политологии в части о партиях - М.Дюверже.

Массовая организация - реальный вес.

[panzerhaubitz1]

Это означает, что любая мизерная группа граждан может почти моментально разрастись до огромной массы - как членов, так и сторонников, избирателей (различные степени причастности).

Массовая организация - как удавка: чем более попираются интересы какой-либо социальной группы граждан, тем более разрастается количество членов организации, представляющей интересы этой группы.

А различные концепции и стратегии... История показала пустоту оных. Политическая структура это не есть предмет, это есть явление, процесс, принцип взаимодействия граждан.

Самое недопустимое для фашистского государства - упорядочивание общественного мнения, именно это есть суть структурно массовых политических организаций. Государству выгодна толпа, стихия, т.к. она управляется инстинктами (и которая не есть простая совокупность различных граждан, это есть качественно иное явление).

Re: Массовая организация - реальный вес.

[samolet73]

Если мы говорим о непосредственно фашистском государстве Муссолини, то там как раз шла организация снизу, за счёт чего они и разрослись. При том что сам он не обладал абсолютной власть, над ним ещё был король, да и высший совет партии, который в итоге его отстранил.
В данном случае мы говорим о путинизме, это новое политическое течение, когда это существо сидит на троне и абсолютно никому не подконтрольно.

Re: "мы говорим о путинизме, это новое".

[panzerhaubitz1]

Нет ничего нового в "путинизме".

Обыкновенный фашизм.

Могу даже на источник информации сослаться. Классическая научная работа. Называется "Политические партии", написал М.Дюверже в 1951 г..

Вот и "фронт" сбацал: воевать уже лезет. А с кем? А ну-ка, как полагаете?