Проповедь среды от Самолета.
Сегодня, дети мои, поговорим о совках. Они, знаете ли, бывают разные. Разделил бы их на три основные группы.
Совки идеологические. То есть считающие, что главное в СССР была идеология, а на какие то перебои с товарами можно не обращать внимания. Как правило, это люди старшего поколения, основной электорат Зюганова. Они вспоминают, как дружно, одной веселой семьей, строили страну. Да, были проблемы в экономике, были проблемы с железным занавесом и мало куда можно было поехать. Но все жили дружно и спокойно.
При этом они патриоты и многие из них даже готовы поддержать Путина. Это как раз люди разряда "если не Путин, то кто?". Как правило со средним образованием, средним интеллектом, но встречаются между них и действительно подкованные в вопросах идеологии, которые в лёгкую разнесут любую либеральную модель общества. Собственно, тенденции по европам показывают, что коммунистическая идеология набирает наибольшие симпатии людей, так что осуждать бы я их не стал. Они прилежно голосуют, прилежно заполняют квитанции ЖКХ и сразу идут их оплачивать.
Совки экономические, к коим и я себя отношу. Не смотря на то, что националист, но об этом писал много раз - СССР был страной русских, и русских ставили на ключевые посты. Пока при ослабшем Брежневе не стали пробираться на верх вредители и разрушать страну, что и привело к развалу СССР.
Люди, как правило, среднего и старшего возраста. Не все застали собственно жизнь при СССР, либо застали в период детства - школы. В основном с высшим образованием, умеющие работать с цифрами, данными, анализировать. Группа менее многочисленная, но более социально и производственно активная чем совки идеологические. Имеют аргументы и факты, легко на цифрах доказывают преимущества централизованного управления распределения ресурсами и товарами. Несмотря на какие то перебои, с экономической точки зрения СССР был очень эффективной державой, что и позволило давать массу социальных льгот гражданам, начиная от бесплатных квартир и до качественного бесплатного образования и медицины. Свободное же оперирование всем бюджетом позволяло легко перекидывать прибыль с одного предприятия на строительство новых. Это можно легко увидеть на любом графике, начиная от Сталина и до Брежнева, когда почти все показатели резко идут в рост.
Совки разноцветные. Как правило, молодежь, причем совершенно разных взглядов. Там есть и антифа, есть и анархи, а в последнее время стали часто появляться феминистки и даже педики. Что, собственно, соответствовало изначальной концепции Ленина, вспомним, в европах революционное движение начиналось со всяких бесформенных женщин с явным сексуальным неудовлетворением. А в период Ленина в среде революционеров процветала содомия. Идеологии как таковой нет, фактически просто одна большая тусовка. Каких то явных лидеров и предпочтений нет, самый яркий там Удальцов. Вот к нему все эти модные революционеры и тянутся. Сложно сказать, как относится к этому сам Удальцов, что вокруг него собирается столь разнообразная тусовка, но у него другие задачи, массовость протестов, и используя толпу стать серьезным политиком, возможно, потом стряхнув самых одиозных.
Народ в основном креативный, очень активный, но не многочисленный. Общих идей нет, скорее «за всё хорошее, против всего плохого», при этом собственно при СССР никто из них жить бы не захотел. Там не было столько менеджеров, мерчендайзеров, супервайзеров, дизайнеров и т. д. Просто модная тусовка, где можно покричать лозунги и даже повинтиться, что бы потом было о чём с гордостью рассказать.
Вот как бы так примерно можно классифицировать совков. Всё довольно условно и есть перетекание из одной группы в другую, но в среднем распределение чёткое.
Это была проповедь от Самолета. Оставайтесь на линии )))
Совки идеологические. То есть считающие, что главное в СССР была идеология, а на какие то перебои с товарами можно не обращать внимания. Как правило, это люди старшего поколения, основной электорат Зюганова. Они вспоминают, как дружно, одной веселой семьей, строили страну. Да, были проблемы в экономике, были проблемы с железным занавесом и мало куда можно было поехать. Но все жили дружно и спокойно.
При этом они патриоты и многие из них даже готовы поддержать Путина. Это как раз люди разряда "если не Путин, то кто?". Как правило со средним образованием, средним интеллектом, но встречаются между них и действительно подкованные в вопросах идеологии, которые в лёгкую разнесут любую либеральную модель общества. Собственно, тенденции по европам показывают, что коммунистическая идеология набирает наибольшие симпатии людей, так что осуждать бы я их не стал. Они прилежно голосуют, прилежно заполняют квитанции ЖКХ и сразу идут их оплачивать.
Совки экономические, к коим и я себя отношу. Не смотря на то, что националист, но об этом писал много раз - СССР был страной русских, и русских ставили на ключевые посты. Пока при ослабшем Брежневе не стали пробираться на верх вредители и разрушать страну, что и привело к развалу СССР.
Люди, как правило, среднего и старшего возраста. Не все застали собственно жизнь при СССР, либо застали в период детства - школы. В основном с высшим образованием, умеющие работать с цифрами, данными, анализировать. Группа менее многочисленная, но более социально и производственно активная чем совки идеологические. Имеют аргументы и факты, легко на цифрах доказывают преимущества централизованного управления распределения ресурсами и товарами. Несмотря на какие то перебои, с экономической точки зрения СССР был очень эффективной державой, что и позволило давать массу социальных льгот гражданам, начиная от бесплатных квартир и до качественного бесплатного образования и медицины. Свободное же оперирование всем бюджетом позволяло легко перекидывать прибыль с одного предприятия на строительство новых. Это можно легко увидеть на любом графике, начиная от Сталина и до Брежнева, когда почти все показатели резко идут в рост.
Совки разноцветные. Как правило, молодежь, причем совершенно разных взглядов. Там есть и антифа, есть и анархи, а в последнее время стали часто появляться феминистки и даже педики. Что, собственно, соответствовало изначальной концепции Ленина, вспомним, в европах революционное движение начиналось со всяких бесформенных женщин с явным сексуальным неудовлетворением. А в период Ленина в среде революционеров процветала содомия. Идеологии как таковой нет, фактически просто одна большая тусовка. Каких то явных лидеров и предпочтений нет, самый яркий там Удальцов. Вот к нему все эти модные революционеры и тянутся. Сложно сказать, как относится к этому сам Удальцов, что вокруг него собирается столь разнообразная тусовка, но у него другие задачи, массовость протестов, и используя толпу стать серьезным политиком, возможно, потом стряхнув самых одиозных.
Народ в основном креативный, очень активный, но не многочисленный. Общих идей нет, скорее «за всё хорошее, против всего плохого», при этом собственно при СССР никто из них жить бы не захотел. Там не было столько менеджеров, мерчендайзеров, супервайзеров, дизайнеров и т. д. Просто модная тусовка, где можно покричать лозунги и даже повинтиться, что бы потом было о чём с гордостью рассказать.
Вот как бы так примерно можно классифицировать совков. Всё довольно условно и есть перетекание из одной группы в другую, но в среднем распределение чёткое.
Это была проповедь от Самолета. Оставайтесь на линии )))