Полностью поддерживаю.
ГД предлагает сажать хозяев агрессивных собак
Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект, увеличивающий ответственность владельцев собак бойцовых пород.
Читать целиком
Я сам собачник, люблю собак. Но не понимаю, как люди выпускают "погулять" серьезных псов без поводка. Намордник я вообще на единицах собак вижу, например у моего соседа серьезный овчар, даже в наморднике он его держит на строгом ошейнике и прижимает к себе, пока не дойдет до площадки для выгула.
Кстати, миф, что если ты не боишься - собак на тебя не кинется. Как раз наоборот, собаки настроены на роль вожака в стае, и если кто то не боится - значит претендует на его роль главного. Много раз встречаясь с бойцовыми собаками глазами - они пытались кинуться на меня. Ну я то знаю, как себя вести в такой ситуации, а обычные люди пугаются и вот тут у собаки по инстинктам "закрепить" свое главенство и укусить. На меня кидались раз десять, но, к счастью, ни разу не кусали. Но это четко, посмотрите в глаза серьезному собаку с агрессией, он это сразу поймет и пойдет в атаку.
У нас вообще бредовое законодательство в этом плане. Во многих странах собак приравнивается к оружию. У нас же максимум чем рискует хозяин, усыплением пса. А животное тут при чём? Они живут на инстинктах, охрана, роль лидера, охота. Виноват человек, который не умеет удержать пса или не уделяет время для его тренировки. Да и банально вышел без намордника и поводка. Помню случай, попросила девушка подразнить её боксера, потому что он лоховастый и ко всем ластится. Я его подразнил. Он мне ногу нормально так прокусил, причем продолжая ласкаться. У собак нет понятия пределов, он машет тебе хвостом и радуется, но может в легкую прикусить до разрыва мягких тканей.
Так что, сажать тупых владельцев собак за безалаберность - это правильно. Не собак виноват, что у него тупой хозяин.