И пытаясь завершить тему...
почему именно национализм.
Почему не коммунисты, которым я сочувствую, почему не нацболы? Или даже почему не либералы?
Коммунисты - правильные идеи, правильный подход. Но нет реальных шагов по реализации. План есть. Есть возможности. Но почему молчат? Могли бы быть второй партией в России, но вот чего то, немного, чуть чуть и где то не хватает. Очень много слов, нет дел.
Нацболы. Есть дела. Но нет программы. Вот кардинальное расхождение с позицией коммунистов. У коммунистов есть много идей и программ. Но нет реализации. Вообще и в принципе. У нацболов наоборот, есть реализация - но нет явных и понятных идей. Залить бы их в один стакан, взболтать, но не смешивать - и будет смесь посерьезней термоядерной.
Либералы. Они все такие разные. Есть новодворские, а есть миловы. Те, которые миловы, они вполне могут создавать и участвовать. А те, которые новодворские и немцовы, могут только потрясти отвисшими щеками на подставных мероприятиях.
И да, националисты. Со многим не согласен, в первую очередь не вижу экономической программы. У коммунистов есть. Они знают, они предлагают. Уличная активность красных - слабее, чем у нацболов, но есть. Нацболы по фолу, им важней стать и заявить себя людьми, они борются за свои права. Либералы - "за любой кипишь, кроме голодовки". Основная часть тусовки, просто любопытные.
А что есть у националистов? Патриотизм. Не каждый патриот националист, но каждый националист - патриот.
Ну и почему в итоге я оказался у националистов? Задайте вопрос либералу, он скажет, "я человекмира". Спросите коммуниста, он за "единение всех народов". А задайте им всем вопрос, "кто создал Россию", сходу скажут "русские".
Ну и почему я не должен быть русским националистом?
Почему не коммунисты, которым я сочувствую, почему не нацболы? Или даже почему не либералы?
Коммунисты - правильные идеи, правильный подход. Но нет реальных шагов по реализации. План есть. Есть возможности. Но почему молчат? Могли бы быть второй партией в России, но вот чего то, немного, чуть чуть и где то не хватает. Очень много слов, нет дел.
Нацболы. Есть дела. Но нет программы. Вот кардинальное расхождение с позицией коммунистов. У коммунистов есть много идей и программ. Но нет реализации. Вообще и в принципе. У нацболов наоборот, есть реализация - но нет явных и понятных идей. Залить бы их в один стакан, взболтать, но не смешивать - и будет смесь посерьезней термоядерной.
Либералы. Они все такие разные. Есть новодворские, а есть миловы. Те, которые миловы, они вполне могут создавать и участвовать. А те, которые новодворские и немцовы, могут только потрясти отвисшими щеками на подставных мероприятиях.
И да, националисты. Со многим не согласен, в первую очередь не вижу экономической программы. У коммунистов есть. Они знают, они предлагают. Уличная активность красных - слабее, чем у нацболов, но есть. Нацболы по фолу, им важней стать и заявить себя людьми, они борются за свои права. Либералы - "за любой кипишь, кроме голодовки". Основная часть тусовки, просто любопытные.
А что есть у националистов? Патриотизм. Не каждый патриот националист, но каждый националист - патриот.
Ну и почему в итоге я оказался у националистов? Задайте вопрос либералу, он скажет, "я человекмира". Спросите коммуниста, он за "единение всех народов". А задайте им всем вопрос, "кто создал Россию", сходу скажут "русские".
Ну и почему я не должен быть русским националистом?