Leave a comment

Comments 7

terminatornemoo March 7 2012, 15:08:13 UTC
гаеру за тачку влетит, будет годы движение на перекрестке регулировать, а может и уволят, вот они и обиделись...

не знаю чью сторону принять

этот пьяный мог людей и детей насмерть посбивать, так что пару раз по мордасам не страшно, не трагедия, а даже педагогично для такого сброда

Reply

samolet73 March 7 2012, 15:14:08 UTC
Судя по разбитой машине, он уже кого то зацепил. И скорее всего заслужил пару раз по ипалу. Но не от ментов же. Упаковали бы его, погрузили - а тут полное ощущение что они отморозки и просто отыгрываются за свой же косяк.

Reply

abakumovmaxim March 7 2012, 16:31:10 UTC
если водитель был пьян, то скажут, что разбили тачку при задержании водителя, находившегося в нетрезвом состоянии, и тем самым предотвратили преступление.

Reply

terminatornemoo March 7 2012, 16:37:55 UTC
это не европа, это РФ, здесь начальнику отделения плевать, а генералу и подавно, при каких обстоятельствах новую машину какой то рядовой гайшара угрохал, у них теперь не комплект, в них по "вертикали" каждый плюнет, на новую машину деньги выделять, а они эти деньги за свои держат, в карман меньше достанется.

Reply


cheker71 March 7 2012, 20:36:29 UTC
Блин... тоже какие-то двоякие ощущения.
По закону гайцы суки... А по совести, эта тварь еле на ногах стоит, а за руль садится. Сколько гибнет из-за таких.

Reply

samolet73 March 7 2012, 20:39:34 UTC
Однозначно водиле надо насувать в район лица. Но блин и менты тоже не по теме. Их задача - упаковать. А по лицу варежками елозить, это беспредел.

Reply

koshak06 March 8 2012, 04:05:53 UTC
Вот она и проблема: закон и справедливость. Не буду критиковать ментов. Не знаю как повел бы себя, если такая пьянь въехала в меня

Reply


Leave a comment

Up