Почему тракторный завод останется в Канаде

Nov 16, 2013 11:14

Это к вопросу о том, как "Россия встаёт с колен".

Оригинал взят у pilotpole в Почему тракторный завод останется в Канаде
Оригинал взят у ladaria в Почему тракторный завод останется в Канаде

Оригинал взят у babkin_k в Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. ( Read more... )

промышленность, положительный_опыт, статистика

Leave a comment

bob_russ November 16 2013, 21:18:12 UTC
На картинке вот что не так.
1. ИП платят указанную в расчете сумму не только за будущую пенсию, но и за текущую медицину. Это незначительно, но уменьшает будущую расчетную накопленную сумму.
2. В тексте и расчете смешиваются две реальности. Признак первой реальности в тексте - выплачиваемые банками 10% по вкладам на протяжении ближайших 30 лет. Вообще-то это означает, что все идет примерно как сейчас, т.е. годовая инфляция примерно на уровне тех же 10%, постоянная индексация и пенсий, фиксированных платежей ИП в фонды. В этой реальности за это время масштаб цен изменится в 15-20 раз.
Признаки другой реальности: неизменный платеж ИП в фонды (каждый год по 35 тыс.руб.), выплачиваемая через 30 лет пенсия в 6700 рублей, посчитанная без индексаций и т.д. ("без учета инфляции" - так в тексте). Т.е. это такая реальность, в которой инфляция остановилась. Признаком этой реальности является и восклицательный знак в конце предложения, в котором говорится, что оставляемое наследство составит 5 млн.руб, а "своя" пенсия будет 43 тыс.руб. Есть отчего восклицать, в действующих ценах это очень и очень приличные суммы. Проблема только в том, что посчитаны они исходя из первой реальности, в которой они обесценятся, как я уже написал, в 15-20 раз.
Так что здесь нужны более аккуратные расчеты. Есть такой раздел математики - финансовая математика. Ею и надо пользоваться.

Reply


Leave a comment

Up