выбор
Я вот подумал. Когда, скажем, спрашиваешь человека о его вероисповедании. Суть вопроса - в том, каков его выбор. Выбирает он христианство, или мусульманство, или, может быть, Тору поклоняется, а может быть, атеист. Возможно, последнее, в каком-то смысле, своего рода, решение о не принятии решения, в свете того, что все возможные варианты неверные (хотя это, конечно, спорное мнение).
Вообще, мне кажется, выбор одного из вероисповеданий сродни выбору любимой футбольной команды. Ты родился в Питере - здесь преобладает христианство. И здесь все болеют за Зенит (кроме "атеистов"). Ну и не только в городе дело - вообще, в окружении, в семье. Так что речь, в конечном счёте, видимо, о выборе между атеизмом и верой в какую-либо высшую силу.
Но вопрос вот в чём: решение о том, что у меня нет объективных причин принять то или иное решение, и следовательно, я не могу принять никакого решения, и, следовательно, не буду. То есть, я не знаю, есть ли бог в каком-нибудь смысле, и если есть, то какой. Точка. Я не знаю.
И вопрос не конкретно в религии, а вообще.
Вопрос: отказ от выбора - это тоже выбор?
Вообще, мне кажется, выбор одного из вероисповеданий сродни выбору любимой футбольной команды. Ты родился в Питере - здесь преобладает христианство. И здесь все болеют за Зенит (кроме "атеистов"). Ну и не только в городе дело - вообще, в окружении, в семье. Так что речь, в конечном счёте, видимо, о выборе между атеизмом и верой в какую-либо высшую силу.
Но вопрос вот в чём: решение о том, что у меня нет объективных причин принять то или иное решение, и следовательно, я не могу принять никакого решения, и, следовательно, не буду. То есть, я не знаю, есть ли бог в каком-нибудь смысле, и если есть, то какой. Точка. Я не знаю.
И вопрос не конкретно в религии, а вообще.
Вопрос: отказ от выбора - это тоже выбор?