Оригинальный метод скоростного домостроения: четырёхэтажный дом в Ленинграде, построенный «с крыши».

[samiznaetekto]

Какое-то время назад довелось посмотреть прекрасный документальный фильм из цикла «Запечатлённое время», в котором детально были разобраны кадры другого документального фильма «Пора большого новоселья». Это первый большой цветной документальный фильм о градостроительной реформе в нашей стране. Он был снят в 1959 году. И сегодня мне удалось его

Comments

[samiznaetekto]

И в продолжение темы (даёшь, блин, отдельный пост из наших с тобой коментов):

1. Преимущества метода (сухим научным языком):

• в районах со слаборазвитой базой стройиндустрии можно организовать строительство жилья без применения башенных кранов;

• здания можно возводить в стесненных условиях строительной площадки, на застроенных территориях, при реконструкции предприятий, когда размеры строительной площадки незначительно превышают площадь застройки;

• применим в сейсмических зонах, при сложных инженерно-геологических условиях площадки;

• позволяет использовать гибкую планировку этажей, осуществлять необходимую компоновку объема сооружения, применять нетиповые конструктивные и планировочные решения здания, иметь более широкую гамму архитектурных решений.

2. Тонкости - поднимаем этажи или только перекрытия:

Сущность метода подъема перекрытий заключается в изготовлении на уровне земли пакета перекрытий, которые с помощью подъемников последовательно поднимают по колоннам и ядрам жесткости и затем закрепляют в проектном положении.

Подъем этажей отличается тем, что после изготовления пакета перекрытий все или почти все конструкции каждого этажа монтируют на земле и потом готовый этаж в сборе поднимают на проектную отметку. При возведении зданий методом подъема перекрытий все работы по обустройству этажей ведут на проектных отметках, а при методе подъема этажей - на уровне земли.

Подъем перекрытий целесообразен для зданий свыше 9 этажей, подъем этажей, наоборот, для зданий этажностью от 5 до 9 этажей.

3. То же, но в картинках для наглядности:





На пальцах: ставим "столбы", по которым этажи будут подниматься вверх; складируем внизу все перекрытия межэтажные; монтируем крайний этаж; поднимаем; монтируем следующий; при необходимости - увеличиваем длину "столбов", увеличивая таким образом высоту здания.

Сухим языком: Последовательность возведения здания методом подъема этажей, I - VIII - этапы работ;

1 - колонны первого яруса; 2 - временные монтажные связи; 3 - ядро жесткости; 4 - гидравлический подъемник; 5 - пикет забетонированных междуэтажных плит; 6 - крышевой кран; 7 - верхний этаж здания в период монтажа конструкций; 8 - кран для монтажа конструкций этажей; 9 - смонтированный этаж, подготовленный к подъему; 10 - этажи здания, поднятые с помощью подъемников в промежуточное положение

И вообще, огромное количество полезной и интересной информации в плане разных вариантов строительства чего угодно. Рассмотренный выше пример взят из §17: http://vkjournal.ru/doc/1495137

[sun_ai_nuan]

о. я всё думала, нафига им это надо было. а тут как раз "преимущества метода".
а по цене оно, интересно, на сколько дороже выходило?

[samiznaetekto]

предположу, что наверное даже и не дороже, хотя фиг их знает.
видишь, это ровно то же время, когда и "горизонтальные лифты" вводили в действие и считали, что они будут дешевле в строительстве. то есть это были поиски новых решений. с первичной идеей, естественно, сделать дешевле.

так что мне неизвестны экономические выгоды от использования.