Про феменитивы в/на Украину и прочую символику
По сети катается обсуждение внезапно возникшей темы по внедрению в язык новообразованных феменитивов вроде "блогерка", "директорка", "докторка" и т.п. Причем значительные усилия по внедрению оказывают радикальные феменистки.
Дискуссия по этому вопросу, как правило быстро переводится в разрез правописания, часть народа потрясает словарями в попытках доказать что это неграмотно и противоречит Далю и Розенталю, а другая приводит примеры реально используемым феменитивов, которые никого не смущают типа продавец-продавщица, стюард-стюардесса и т.п.
Если припомнить совсем недавнее прошлое, то совершенно идентичная история была с использованием предлогов "в" и "на" в сочетонии с топонимом "Украина", те же бурные обсуждения с потрясанием в воздухе словарем Ожегова и цитированием Тараса Шевченко.
На самом деле фишка этой истории состоит вовсе не в грамматике, а в маркерах, внедряемых в речь, своеобразной цветовой дифференциации штанов.
Внедрение речевого маркера сопровождается требованием признать ту или иную идеологическую установку.
"Вы угнетали несчастный украинский народ и символом угнетения является использование предлога "на" с названием страны Украина, пизнайте позорность этого факта и используйте предлог "в"".
"Вы веками угнетали и оскрбляли женщин, и сейчас, вы мерзкие насильники лишившие женщин права равноправного использования названия профессий в женском роде. Признайте этот факт и продемонстрируйте готовность признать нашу правоту путем внедрения новых феменитивов в вашу речь".
Это вовсе не безобидные вещи, это часть технологии поэтапнолго внедрения тех или иных идей в общественное сознание. Вы признали оскорбительность отсутствия женского пола у слова "блогер"? Отлично, давайте поговорим о иных способах угнетения женщин и что-то запретим или напротив внедрим, например, запретим открывать перед женщиной дверь или платить за нее в ресторане. А там и до "Родитель №1 и Родитель №2" недалеко.
#политика #феменитивы #политтехнологии