ну хорошо бы. я как никак даже материально в этом заинтересован, так что обратного желать никак не могу ;) -- это заябись.
но по моему вам пахать и пахать. - еще бы, попашем, не боись.
дя хотя бы по тому как ты лихо раздаешь в жж указания людям о том что и как им делать со своей жизнью, параллельно утверждая что "вот тебе твоя жизнь делай что хочешь".
Конечно. 1. я могу, имею право и умею давать указания людям - что и как им делать со своей жизнью, конечно не всем, но некоторым. 2. то, что я даю указания людям - отлично сочетается с тем, что "вот тебе твоя жизнь, делай с ней что хочешь", противоречий здесь нет, здесь есть инь и янь. :)) Искать нужно не противоречия, а взаимодополнение.
при этом имея свои личные проблемы, которые неизбежно проецируются в этих указаниях на других людей. ;) -- я еще не научился отвечать на подобные претензионно-указательные телеги о личных проблемах :))), пока есть единственное внутреннее "нахуй", но что-нибудь придумаю скоро, нужно лишь разобраться - с какой стати чуваки начинают тебе о твоих проблемах говорить, пока есть один ответ - что-то их во мне не устраивает. И что, интересно? Может быть то, что у меня получается делать дела, тащить процессы и проекты и не подыхать по дороге столько лет? :)))
Про пахать - я ваще то надеюсь до допашете до конца и до результата.
Про указания. Конечно ты на все имеешь право. Только не все из этого всего способствует выздоровлению. Однако, это тема для личного исследования, не буду лезть дальше.
Нет претензий ;) Есть стопудовое предположение что у тебя точно не все гладко. Основывающееся хотя бы на том что я аще не видел еще людей у которых все гладко ;) К тому же я ни на что конкретное не указывал, так что мои личные принципы экологичности и невмешательства соблюдены как мне кажется.
Я просто интересуюсь, не более того, в каком состоянии ты находишься, потому что любопытно еще. небезразлично.
То, что у кого-то что-то не гладко - не запрещает делать дела и двигаться дальше.
У многих, кто так или иначе зацикливается на идее "проблематизма" (линия психотерапии) - я наблюдаю появление мощной концепции о "запрещении деятельностей", т.к. энергия начинает концентрироваться на проблеме, человек теряет энергию, мотивацию к делам, к долгосрочным проектам, теряет терпение и вдохновение, ведь у него проблемы и ими нужно заниматься.
Это на самом деле проблема. Мне ее легко наблюдать, находясь снаружи.
Я просто интересуюсь, не более того, в каком состоянии ты находишься, потому что любопытно еще. небезразлично. -- хорошо, спасибо, я буду воспринимать твои заковыры и наезды как "интересуюсь", Ок. :))
Отвечу тебе и на этот вопрос: нахожусь в слегка стрессовом состоянии, от происходящего меня подколбашивает. Но думаю, что скоро пройдет. Ну и считаю это нормальным.
Если дальше продолжить то мы упремся в фундаментальные разногласия ;) Моя картинка на этот счет такая: во первых содержание и выводы в моем последнем посте это практически научное доказательство что _никто_ не "врубается", достаточно удачное выражение этой мысли по моему, второе - делать дела сколько угодно пожалуйста но при общении двух неврубающихся их неврубание увеличивается (не все постулаты Клейна не верны, да;), третье - надо же что то делать чтобы стать здоровым человеком, да просто человеком. Переразвитие доминирующего полушария - только усугубляет положение. А в дзенру аще никогда не поощряли практики развития подавленного полушария.
Но наверное можно это не обсуждать, я не жду что ты это примешь и тем более согласишься, я это скорее к сведению просто.
Заковыры и наезды! ишь.. но зато они только и дают картинку, а то что ты в "слегка стрессовом состоянии" - это и так видно ;)
У меня есть кое-что сказать на счет "два неврубающихся разговаривают". 1. у меня было и сейчас в жизнь все заябись, это позволяет мне говорить с позиции "кое в чем врубающегося". 2. при всей хуевости ситуации (причем только с КС.) - я остался бороться за процесс и тащить его (надеюсь никто не воспримет слово "бороться" по-уебищно-психотерапевтически) - до того чтобы он стал круче, лучше и прочее. Мало того - среда сейчас находится в очень позитивном положении, и финансовом и проектом.
По поводу полушарий - не думаю, что здесь речь идет о двух полушариях, как ты разделил, типа зен.ру занимается одним, а какие-то другие методы там или прочее - другим :)))) - не думаю что это так, категорически. Что речь идет о полушариях. :)))) Потом - я буду добиваться научных фактов, ибо спекуляции в этой теме - какая-то просто, я бы сказал - хуеватость. :))
А в дзенру аще никогда не поощряли практики развития подавленного полушария. -- это тоже полный пиздец-теория :))))
Но наверное можно это не обсуждать, я не жду что ты это примешь и тем более согласишься, я это скорее к сведению просто. -- Ок, к сведению принял, и, ответил. :))
Заковыры и наезды! ишь.. но зато они только и дают картинку --- не дают :))))))))))!!!!! Слава, все просто, давай я еще раз тебе повторю: если ты участвуешь в проекте - тогда ты будешь адекватным в своих оценках (="видеть правильно"), если не участвуешь - не будешь ты адекватным (="будешь видеть неправильно"). Нужно вот как-то понять эту принципиальную мысль, а после от нее уже строить выводы.
а то что ты в "слегка стрессовом состоянии" - это и так видно ;) -- :))))), покажи мне кто не в "слегка-стрессовом состоянии" :)))), да я каждый день готов отвечать на вопрос "живешь ли ты в стрессе" - ответом - да. :)))
научные факты в популярном изложении - http://www.ted.com/talks/view/id/229. Можно еще покопаться в научных исследованиях влияния лсд на человека проводившихся до ее запрета.
но по моему вам пахать и пахать. - еще бы, попашем, не боись.
дя хотя бы по тому как ты лихо раздаешь в жж указания людям о том что и как им делать со своей жизнью, параллельно утверждая что "вот тебе твоя жизнь делай что хочешь".
Конечно. 1. я могу, имею право и умею давать указания людям - что и как им делать со своей жизнью, конечно не всем, но некоторым. 2. то, что я даю указания людям - отлично сочетается с тем, что "вот тебе твоя жизнь, делай с ней что хочешь", противоречий здесь нет, здесь есть инь и янь. :)) Искать нужно не противоречия, а взаимодополнение.
при этом имея свои личные проблемы, которые неизбежно проецируются в этих указаниях на других людей. ;) -- я еще не научился отвечать на подобные претензионно-указательные телеги о личных проблемах :))), пока есть единственное внутреннее "нахуй", но что-нибудь придумаю скоро, нужно лишь разобраться - с какой стати чуваки начинают тебе о твоих проблемах говорить, пока есть один ответ - что-то их во мне не устраивает. И что, интересно? Может быть то, что у меня получается делать дела, тащить процессы и проекты и не подыхать по дороге столько лет? :)))
Reply
Про указания. Конечно ты на все имеешь право. Только не все из этого всего способствует выздоровлению. Однако, это тема для личного исследования, не буду лезть дальше.
Нет претензий ;) Есть стопудовое предположение что у тебя точно не все гладко. Основывающееся хотя бы на том что я аще не видел еще людей у которых все гладко ;) К тому же я ни на что конкретное не указывал, так что мои личные принципы экологичности и невмешательства соблюдены как мне кажется.
Я просто интересуюсь, не более того, в каком состоянии ты находишься, потому что любопытно еще. небезразлично.
Reply
У многих, кто так или иначе зацикливается на идее "проблематизма" (линия психотерапии) - я наблюдаю появление мощной концепции о "запрещении деятельностей", т.к. энергия начинает концентрироваться на проблеме, человек теряет энергию, мотивацию к делам, к долгосрочным проектам, теряет терпение и вдохновение, ведь у него проблемы и ими нужно заниматься.
Это на самом деле проблема. Мне ее легко наблюдать, находясь снаружи.
Я просто интересуюсь, не более того, в каком состоянии ты находишься, потому что любопытно еще. небезразлично. -- хорошо, спасибо, я буду воспринимать твои заковыры и наезды как "интересуюсь", Ок. :))
Отвечу тебе и на этот вопрос: нахожусь в слегка стрессовом состоянии, от происходящего меня подколбашивает. Но думаю, что скоро пройдет. Ну и считаю это нормальным.
Reply
Но наверное можно это не обсуждать, я не жду что ты это примешь и тем более согласишься, я это скорее к сведению просто.
Заковыры и наезды! ишь.. но зато они только и дают картинку, а то что ты в "слегка стрессовом состоянии" - это и так видно ;)
Reply
По поводу полушарий - не думаю, что здесь речь идет о двух полушариях, как ты разделил, типа зен.ру занимается одним, а какие-то другие методы там или прочее - другим :)))) - не думаю что это так, категорически. Что речь идет о полушариях. :))))
Потом - я буду добиваться научных фактов, ибо спекуляции в этой теме - какая-то просто, я бы сказал - хуеватость. :))
А в дзенру аще никогда не поощряли практики развития подавленного полушария. -- это тоже полный пиздец-теория :))))
Но наверное можно это не обсуждать, я не жду что ты это примешь и тем более согласишься, я это скорее к сведению просто. -- Ок, к сведению принял, и, ответил. :))
Заковыры и наезды! ишь.. но зато они только и дают картинку --- не дают :))))))))))!!!!!
Слава, все просто, давай я еще раз тебе повторю: если ты участвуешь в проекте - тогда ты будешь адекватным в своих оценках (="видеть правильно"), если не участвуешь - не будешь ты адекватным (="будешь видеть неправильно"). Нужно вот как-то понять эту принципиальную мысль, а после от нее уже строить выводы.
а то что ты в "слегка стрессовом состоянии" - это и так видно ;) -- :))))), покажи мне кто не в "слегка-стрессовом состоянии" :)))), да я каждый день готов отвечать на вопрос "живешь ли ты в стрессе" - ответом - да. :)))
Reply
научные факты в популярном изложении - http://www.ted.com/talks/view/id/229. Можно еще покопаться в научных исследованиях влияния лсд на человека проводившихся до ее запрета.
Reply
А про лсд - здесь совсем не в тему, даже как аналогия.
Reply
Reply
см. мой пункт про "если ты участвуешь в проекте" и тп.
Reply
Слава, я бы сказал, что ты не наезжаешь, а это у тебя такая форма "проявлять интерес". Если это знать, то нормально.
Reply
Leave a comment