Совместить

[sambul]

Каким же нужно быть охрененно скромным, когда понимаешь. Я даже повторю: нужно быть охрененно скромным когда понимаешь! А если скромный, то в этом мире затеряться в этой беготне как нехер делать. И что делать? Как совместить - "быть охрененно скромным", и при этом "не затеряться в этом мире в этой беготне"??

А!?, блин! :))

Comments

[anzy]

а что означает затеряться? как это?
и что означает - не затеряться?

[sambul]

означает что ты не сам затеряешься, хотя можно типа и самому, потому что понимание и ты - это равно, а что то, что понимаешь - не реализуешь в мир, потому что у понимания есть естественная черта - скромность - сама рождается и типа что-то говорить, объяснять, изменять - нет причин, поэтому можно стать нелюдимым, и затеряться, не проявляться.
не затеряться означает что ты будучи врубающейся - еще проявляешься с этим врубанием в мире, достаточно плотно, вопреки естественному желанию не проявляться, не проявлять понимание.
это очень тонкий вопрос :))
ну ты знаешь - когда тонкий и ранимый - мир воспринимается вокруг железобетонным :)

[anzy]

хм, читаю, сначала вроде понятно о чем речь
но вот последняя строчка разворачивает все на 180 градусов..
одно дело - когда нет причин проявляться
и я бы не называла это скромностью, это скорее пофигизм

а другое дело - когда мир вокруг кажется железобетонным
в железобетоне фиг проявишься, это совсем другое же, чем то что ты описал выше

[sambul]

Понятно. Короче я про два сразу: нет причин проявляться - раз, будучи скромным, и второй - проявляться именно в этом состоянии нужно, НУЖНО блин, но оно бл...дь такое что оно двойное - нет причин и НУЖНО. И вот когда понимаешь что нужно - на том скрещении двух вот этих вот противоположностях :)) - а по факту это будет так что ты не будешь это делать железобетонным способом, то вот и вот я сформулировал: вот как так: не используя методы и средства железобетона проявиться в железобетоне? - вот более четкая формулировка.

[mata_primak]

когда понимаешь ты уже никак не затеряешься
:)

[sambul]

не все так плоско. :))

[greaff]

А зачем быть скромным, если понимаешь?
Если понимаешь - будь хоть скромным, хоть наглым - в любом случае это инструменты.

[sambul]

Говоришь так потому что не понимаешь. :)

[greaff]

Может, понимаю, но другое?

[sambul]

Да, другое наверняка понимаешь.
Но "понимаю, но другое" не равно "понимаю это", то есть равно "не понимаешь". А другое что-то конечно понимаешь. :)

скромность, как защита от себя

[shrew]

Привет, Рома!

Я про своё. Вот сейчас ясно вижу, что моя "вроде бы скромность" просходит от того, что я не умею решать конфликты с тем кто, по-моему мнению не понимает, не желая его уничтожить. Тонкие такие, замаскированные устремления.
Или его или себя. И это уничтожение не снимает ни мое внутренее единство, ничего из моего арсенала. Как-то оно лежит тоньше, чем арсенал. Или инерция чрезвычайно высокая. А нужно как-то "держать" изменения без желания уничтожить. Вернее - нужно-то наоборот! :)
Иногда мне кажется, что никогда мне не прийти к такой искренности у себя, когда такое становится возможным.
С другой стороны смотрю какой я был какое-то время назад и вижу изменения и не маленькие.
Даже то, что я ясно осознал и увидел такую здоровенную задачу, а ведь в упор не видел, как мне ни намекали :)))

Re: скромность, как защита от себя

[sambul]

Долго пытался понять твои модели :))))
ммм... я говорю о скромности которая происходит естественно, рождается сама.
Но я понимаю что ты говоришь, мне больше понятно все-таки такая формулировка "скромен от того что не умею решать конфликты" :))), но тогда это не скромность, хотя часть от скромности там есть.
И еще можно добавить что если человек хороший, то многие его какие-то там недостаточки :))) можно назвать скромностью или оттенком скромности. :)))

Re: скромность, как защита от себя

[shrew]

Я почему написал про скромность. Воспользовался немного и в другую сторону понятие 'скромность' повернул :) но и в ту сторону наверное тоже есть. Я столкнулся недавно вплотную с вопросом, почему скромность это добродетель. И вот меня это поразило, когда я увидел, что мягкий, тактичный человек - это потому что он может решить конфликт только двумя способами: или уйти, или начать убивать, и это такая естественная блокировка способностей, когда не научился еще любить достаточно.
И можно ее сорвать, эту блокировку, уменьшить, и способы есть, но к хорошему это не приводит. Ну то есть, что мне нужно учиться не "быть нескромным", а нужно учиться любить! :)) Но учиться любить в том числе и через "быть нескромным".
Так что ли :)

[sambul]

Джоки остепенись - это во-первых, во-вторых мне информация не нужна, в третьих - я это знаю прекрасно.
меня интересует опыт. ну а выразил я более менее поэтично то что меня интересует, в посте, не нужно здесь толкать инфу, тем более в таком агрессивном стиле.
Еще раз: информация мне нахрен не нужна.

[sambul]

вообще "еще раз:" лично я понимаю с 1 раза - не понял что ты понимаешь с первого раза?

зеркала.. я отзеркалил тебе тебя ты отзеркалил мне меня - хе хе :)))
это мне напоминает что-то типа "мы квиты", но после этого обычно ничего не остается кроме пустоты.