Originally posted by
151151 at
Прелести самарской выборной статистикиВзял у
capitan_blood Традиционный взгляд на специфику суверенных демократических выборов.
По оси Х откладываем уровень поддержки, округленный до ближайшего целого.
По оси Y - количество УИК-ов на которых наблюдается данный феномен.
Результаты как обычно умилительны:
Итак, что мы имеем.
Очевидные визуальные расхождения:
Красный кандидат имеет относительно симметричное распределение с одним максимумом (18%) - которое и является его результатом.
Синий кандидат, традиционно очаровывает непосредственностью своих избирателей.
Начнем с того, что реальный уровень поддержки синего кандидата 67% (если округлять до ближайшего целого), мы же имеем уникальную ситуацию, когда этот уровень (67%) является локальным минимумом (!!!) т.е. такую поддержку кандидат получил всего на 31 УИК (сравните с 48 УИК-ами на которых получил свои 18% красный кандидат). Особо стоит отметить, что 68% шоколада синий кандидат получил аж на целых 42 ! УИК-ах, а вот 69% только на 20, причем следующий 70% бонус ему выдали уже в 25 УИК-ах.
Обобщая: можно констатировать, что график распределения голосов за синего кандидата имеет традиционный вид "пилы" со множеством локальных экстремумов и ассиметричное смещение в сторону космоса. Пила, понятное дело, символизирует трудолюбие синих и их уникальные способности к распилу.
Очевидно так же "аномальное" поведение синих избирателей, явно целенаправленно избегающих некоторых значений в раздаче бонусов обладателей синих штанов. т.к. крайне трудно найти объяснение тому факту, что шаг всего в 1% (с 68% до 69%) уменьшает число УИКов более чем в 2 (!!!) раза.
Ну и напоследок хочется поделиться радостью за УИК №113 города Самары, где в туалет забыли завести туалетную бумагу, так что пришлось выкручиваться подручными средствами, к счастью точнейшие и достовернейшие данных Самарского Избиркома сообщают нам, что туалетом на данном УИК воспользовались ровно 715 (!!!) раз - браво господа!!!