Сосед ворует и ест собак, что делать?

Aug 08, 2015 21:34

В принципе, вкусовые пристрастия у людей разные, кому-то нравится арбуз, кому-то свиной хрящик.
Ест ли он бродячих собак или ворует чьих-то? Есть вообще мысли по поводу?


Read more... )

#ЧП_Самара

Leave a comment

verqiz August 8 2015, 17:40:33 UTC
А у нас есть закон запрещающий есть собак ?

Reply

mr_espozito August 8 2015, 17:41:29 UTC
Ну .. если они ворованные ..

Reply

verqiz August 8 2015, 17:44:29 UTC
А то есть если сам заводишь,значит можно есть.
Ну так сосед её возможно бродячих собирает и ест.

Reply

mr_espozito August 8 2015, 18:01:22 UTC
У девушки подозрения, что собаки не бродячие

Reply

verqiz August 9 2015, 00:00:06 UTC
По шее можно определить. В частном доме секторе же они живут,так у собак на шее от ошейника след должны быть.В большинстве во дворах частных домов собаки на цепи сидят.
Что-то я тогда совсем запутался.Значит убить и съесть бродячую собаку можно,а вот имеющую хозяина нельзя. Бред....

Reply

mr_espozito August 9 2015, 03:46:26 UTC
Тут вообще вопросов много.

Reply

verqiz August 9 2015, 03:49:50 UTC
А ответов пока нет.

Reply

kajibtep_l August 9 2015, 09:11:50 UTC
Хозяйская собака - это имущество. Теоретически поэтому нельзя...

Reply

verqiz August 9 2015, 09:37:48 UTC
А разве у нас можно мучить животных ?

Reply

kajibtep_l August 9 2015, 09:39:40 UTC
Смотря что понимать под термином "мучить". Мож он их небольно режет.

Reply

verqiz August 9 2015, 09:40:43 UTC
Самому не смешно )))

Reply

kajibtep_l August 9 2015, 09:53:57 UTC
Что, простите?

Reply

verqiz August 9 2015, 09:57:49 UTC
Ну просто, как не больно резать ?
Без боли не получится, а это уже жестокое обращение.
Даже если глушит,а потом режет всё равно собака почувствует боль при ударе.

Reply

kajibtep_l August 9 2015, 10:08:52 UTC
Это устоявшийся фразеологизм: "Не больно зарежу". Естественно, сказано не без иронии, но в каждой шутке есть доля шутки - что есть "мучение" юридически? Статья 245 УК РФ
говорит:
"1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".
То есть если он не из хулиганских/корыстных побуждений с применением садистских методов и в присутствии малолетних животину режет - то можно ли это считать мучением? Загадка, однако)

Reply

verqiz August 9 2015, 10:20:58 UTC
Ну так если он съесть его хочет это можно трактовать,как из корыстных побуждений. Ведь убить пса не больно можно только путём введения инъекции.

Reply

kajibtep_l August 9 2015, 10:22:40 UTC
Именно, что зависит от того, как это можно трактовать. Чёрт его знает, как судья трактовать будет, если вдруг до суда дойдёт)

Reply


Leave a comment

Up