Росчерк пера и - минус 77 миллионов из бюджета...
Администрация Самары "продула" в суде апелляцию на ранее вынесенное решение о взыскании более 77 миллионов рублей из бюджета.
Еще летом я писал у себя в блоге про владельца строительной компании ООО «Риэлт-Сервис» Сергея Боярцева. История там давняя и дурно пахнущая. К тому же стоившая карьеры и свободы экс-руководитель департамента градостроительства Сергею Рубакову, осужденному на 4 года лишения свободы со штрафом в 17 миллионов рублей. Нет, юридически, конечно, Рубаков и его дела с Сергеем Боярцевым никак не связаны. Следствие, видимо, связи не нашло или не захотело искать. Но вот его подпись под документами враз облегчила бюджет Самары на 77 миллионов.
источник фото
Вчера увидел заметку в одном самарском сообществе про продолжение этой истории. Правда автор, судя по всему, плохо следит за темой и оперирует в статье устаревшими данными, где сказано только о подаче чиновниками Самары апелляции на ранее вынесенное решение о взыскании из бюджета более 77 миллионов рублей. Так вот, спешу "обрадовать", что еще 23 октября апелляционный суд послал юристов города в унизительное эротическое путешествие, рассмотрев жалобу и... оставил ее в силе.
Чтобы было понятнее, при чем тут Рубаков, вот вам выдержка из октябрьской публикации газеты "Самарское обозрение".
"...С учетом того, что строительство двух высоток потребовало 150 млн рублей - суммы выглядели явно несоразмерными реальным затратам. Тем не менее только-только заступивший на пост главы департамента Сергей Рубаков эти обязательства на себя взял, подписав соответствующий протокол, возможно, не задумавшись, насколько обоснованы в действительности такие суммы. Таким образом, из застройщика «Риэлт-Сервис» превратился в инвестора стоимостью 68 млн рублей с лишним".
Статья была опубликована еще до постановления апелляционной инстанции. Но в итоге получилось не 68, а почти на 10 "лямов" больше.
Выдержка из постановления, с полным текстом которого, если вам, конечно, не лень можете ознакомиться на сайте арбитража:
"Общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о:
1. расторжении договора № 9 от 03.10.2002 о долевом участии в финансировании и строительстве 14-этажных жилых домов (стр. №№ 5, 6) в границах улиц Киевской, Тухачевского и К. Маркса в редакции всех последующих дополнительных соглашений к нему в части проектирования и строительства жилых домов №№ 6 и 6а, заключенного между ООО «Риэлт-Сервис» и Департаментом градостроительства г.о. Самара (как правопреемником Департамента строительства и архитектуры Администрации города Самары);
2. взыскании с неосновательного обогащения в размере 58 813 036 руб. 40 коп.;
3. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2014 по 05.07.2018 в размере 18 458 621 руб.;
4. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 813 036 руб. 40 коп. за период с 05.07.2018 по день фактического исполнения решения суда".
Ну и в конце жирной такой точкой:
"Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2018 года, принятое по делу №А55-33093/2017, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа".
Почему точкой, а не многоточием? Потому что мне кажется, что дело устоит и в другой инстанции. И пока неизвестно, собирается ли администрация Самары и дальше его обжаловать.
Хорошо так и грамотно обезжирил мэрию строитель, который использовал довольно мутные схемы по отселению граждан, за что собственно впоследствии и предъявил требования. И никого ведь не заинтересовало, что схемы эти реализовались с нарушением закона. Что там если покопаться, то можно нарыть много интересного, что и самого Боярцева если все досконально изучить можно отправить вслед за Рубаковым...
И еще интересный момент: в то время, как Боярцев успешно облегчил бюджет на круглую сумму, чему способствовало решение апелляции, Сергей Рубаков сам подал апелляцию на свой приговор. Дескать, слишком сурово с ним обошлись. Но мне кажется, что срок содержания ему оставят прежним. И хорошо, если не увеличат. А этому вполне себе могут поспособствовать и бывшие "компаньоны" экс-чиновника. Не думаете же вы, что Рубаков тому же Боряцеву подмахнул документы бесплатно. Да и застройщик этот может оказаться далеко не единственным, кто прокручивал подобные схемы. А бизнесменам вовсе ни к чему, чтобы человек, который может наболтать лишнего, слишком рано вышел на свободу. А там, глядишь, если даже и обнаружится что-то криминальное, то сроки давности могут выйти.
Еще летом я писал у себя в блоге про владельца строительной компании ООО «Риэлт-Сервис» Сергея Боярцева. История там давняя и дурно пахнущая. К тому же стоившая карьеры и свободы экс-руководитель департамента градостроительства Сергею Рубакову, осужденному на 4 года лишения свободы со штрафом в 17 миллионов рублей. Нет, юридически, конечно, Рубаков и его дела с Сергеем Боярцевым никак не связаны. Следствие, видимо, связи не нашло или не захотело искать. Но вот его подпись под документами враз облегчила бюджет Самары на 77 миллионов.
источник фото
Вчера увидел заметку в одном самарском сообществе про продолжение этой истории. Правда автор, судя по всему, плохо следит за темой и оперирует в статье устаревшими данными, где сказано только о подаче чиновниками Самары апелляции на ранее вынесенное решение о взыскании из бюджета более 77 миллионов рублей. Так вот, спешу "обрадовать", что еще 23 октября апелляционный суд послал юристов города в унизительное эротическое путешествие, рассмотрев жалобу и... оставил ее в силе.
Чтобы было понятнее, при чем тут Рубаков, вот вам выдержка из октябрьской публикации газеты "Самарское обозрение".
"...С учетом того, что строительство двух высоток потребовало 150 млн рублей - суммы выглядели явно несоразмерными реальным затратам. Тем не менее только-только заступивший на пост главы департамента Сергей Рубаков эти обязательства на себя взял, подписав соответствующий протокол, возможно, не задумавшись, насколько обоснованы в действительности такие суммы. Таким образом, из застройщика «Риэлт-Сервис» превратился в инвестора стоимостью 68 млн рублей с лишним".
Статья была опубликована еще до постановления апелляционной инстанции. Но в итоге получилось не 68, а почти на 10 "лямов" больше.
Выдержка из постановления, с полным текстом которого, если вам, конечно, не лень можете ознакомиться на сайте арбитража:
"Общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о:
1. расторжении договора № 9 от 03.10.2002 о долевом участии в финансировании и строительстве 14-этажных жилых домов (стр. №№ 5, 6) в границах улиц Киевской, Тухачевского и К. Маркса в редакции всех последующих дополнительных соглашений к нему в части проектирования и строительства жилых домов №№ 6 и 6а, заключенного между ООО «Риэлт-Сервис» и Департаментом градостроительства г.о. Самара (как правопреемником Департамента строительства и архитектуры Администрации города Самары);
2. взыскании с неосновательного обогащения в размере 58 813 036 руб. 40 коп.;
3. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2014 по 05.07.2018 в размере 18 458 621 руб.;
4. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 813 036 руб. 40 коп. за период с 05.07.2018 по день фактического исполнения решения суда".
Ну и в конце жирной такой точкой:
"Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2018 года, принятое по делу №А55-33093/2017, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа".
Почему точкой, а не многоточием? Потому что мне кажется, что дело устоит и в другой инстанции. И пока неизвестно, собирается ли администрация Самары и дальше его обжаловать.
Хорошо так и грамотно обезжирил мэрию строитель, который использовал довольно мутные схемы по отселению граждан, за что собственно впоследствии и предъявил требования. И никого ведь не заинтересовало, что схемы эти реализовались с нарушением закона. Что там если покопаться, то можно нарыть много интересного, что и самого Боярцева если все досконально изучить можно отправить вслед за Рубаковым...
И еще интересный момент: в то время, как Боярцев успешно облегчил бюджет на круглую сумму, чему способствовало решение апелляции, Сергей Рубаков сам подал апелляцию на свой приговор. Дескать, слишком сурово с ним обошлись. Но мне кажется, что срок содержания ему оставят прежним. И хорошо, если не увеличат. А этому вполне себе могут поспособствовать и бывшие "компаньоны" экс-чиновника. Не думаете же вы, что Рубаков тому же Боряцеву подмахнул документы бесплатно. Да и застройщик этот может оказаться далеко не единственным, кто прокручивал подобные схемы. А бизнесменам вовсе ни к чему, чтобы человек, который может наболтать лишнего, слишком рано вышел на свободу. А там, глядишь, если даже и обнаружится что-то криминальное, то сроки давности могут выйти.