Самарские подворотни

May 26, 2018 17:04

Как это ни странно, но в огромном мегаполисе, в его историческом центре можно встретить жуткие подворотни, в которые в темное время суток завернуть рискнет лишь вооруженный до зубов ковбой.


Read more... )

я жил при Лиманском, опрос

Leave a comment

artimage_su May 27 2018, 14:00:47 UTC
все что делалось по уму, в дореволюционные времена (яро капиталистические, когда нувориш прощелыге не брат), видятся мне в ограничениях безумных денежных потоков. нет, конечно, тогда диспропорция была очень серьезной - при обеде со стерлядью в полтыщи рублёв, в этот же момент, можно было наесться гнилым пирогом за полкопейки. ну то есть вполне можно было заебенить небоскрёб о десятке этажей. технологии уже позволяли. и в москве уже такое дело начиналось. но, в целом, думаю, народ не мог себе позволить что-то подобное делать в угрожающих масштабах.
отсюда вполне себе уютное и ограниченное пространство центра города в красивом обрамлении. никто не гнался. и не было целей таких. к тому же была вполне себе сложившаяся издревле альтернатива - срубы вообще и столярка в частности (что сейчас грубо заменилось каркасом, пенопластовой обшивкой и пластиковыми окнами).

что же до сейчас? в период дикого накопления капиталов сепарировались те, кто нашел свое призвание в освоении квадратных метров. они вбухали в это дело просто немеряно денег. подмяли под себя всё. которая, по правде говоря, была и так чахлая и мертвая в виде укрупненных гигантов - заводов жби, делавших мертвое говно. в итоге имеем просто наипездецовейший перекос по всем параметрам.

можно сказать, что жизнь пошла по крайне неверному пути. и надо бы закрыть игру и выбрать точку достаточно удаленного сейва. и пойти по пути иному.

что же до темы поста.
да, развалюхи - есть тупиковая ветвь, которая отмерла еще в советские годы. и просто мертвой веткой висит теперь - ни тпру, ни ну.
ровно как питер, который заморозили на столетие. только в питере реально шедевральная база, которую так и не получилось до конца сгноить. а у нас, с деревянной основой-то - очень сложная тема выходит.

да, есть пример ярославля. который как бы столица золотого кольца. там есть аналог нашего треугольника - самарка-волга-полевая(хотя бы), где по правилам и условиям нельзя нарушать высотный регламент и желательно стилями особо не выпендриваться. в итоге, побывав в ярославле, измученный самарофил может узреть, как бы могла выглядеть самара без развалюх, но с двух-трех-четырех-этажным добротным жилым фондом исторического центра. без кошелевских бараков. без транзгрузовых двадцатиэтажных стен.
но...
это самара. при наличии института, ценящегося в советское время не хуже мархи - проебали весь город за последние четверть века. да и институт проебали. он развалился на куски и был поглощен университетом. нет ничего. генплан кажись так и не принят. охранные зоны признаются в каком-то свойском междусобойчике. а сорокаэтажные стены растут как грибы после дождя.

не, ну, если возвращаться к начальному абзацу - не будь революции, может и на дворянской небоскребы появились бы. те еще, красивые которые.
все же эволюцию ярого капитализма не отменить было.

потому сожалеть о подворотнях наверное нужно в контексте.
потому что развивать их замену нужно на что-то более человечное.
но у нас соверщенно иной путь, как я и сказал.
и потому приходится сожалеть о гнилушках, замена которым грядет удручающая.

Reply

vladislav_01 May 27 2018, 16:36:17 UTC
не будь революции, может и на дворянской небоскребы появились бы. те еще, красивые которые

Примерно как дом Челышова, только повёрнутый на 90 градусов?

Reply


Leave a comment

Up