Увидела публикацию в «Живом Журнале» одной самарской блогерши, которая рассуждает на тему бессовестных журналистов, якобы, пишущих неграмотные запросы в ПСО «Казань».
Кто не знает, ПСО «Казань» - это генподрядчик стадиона «Самара Арена». Собственно, вот о чем идет речь:
Блогеры - народ вольный. О чем хотят, о том и пишут. И это нормально. Меня в этой публикации другое удивило и тут вопросы, разумеется, не к автору интернет-дневника, а к ПСО «Казань». Вообще, уважаемые специалисты данной организации, это нормально, когда запросы в ту или иную структуру оказываются у блогеров? Или когда они каким-то образом узнают об их содержании в деталях? Разве «Самарское обозрение» адресовало блогеру эти два вопроса? Конечно, нет. Этот запрос был адресован генподрядчику «Самара Арены», то есть - вам. Может быть, в запросе были ошибки, глупые и неудобные вопросы - не знаю. В отличии от блогера с ником «Лёлик», я документ не видела. Но разве это не работа пресс-службы - отвечать на любые вопросы? Или вы уже без блогосферы, отдельные представители которой дискредитировали себя донельзя, не в состоянии справиться?
Интересно, а вы все запросы даете на вычитку третьим лицам или только те, которые вгоняют вас в ступор и вызывают приступы смеха, как пишет блогер? Наверное, многие СМИ теперь сделают выводы. А зачем писать официальный запрос в ПСО «Казань», со всеми выходными данными издания, если они каким-то образом потом попадут интернет-троллям? Лучше уж писать информацию без ваших комментариев.
Хотя, может я погорячилась? И многоуважаемый Равиль Зиганшин не в курсе, что в пресс-службе его компании завелись грызуны, сливающие запросы ведущих СМИ в интернет? Ведь не может человек его уровня сознательно пойти на такой шаг, который нанесет непоправимый удар имиджу компании, строящей объекты федерального значения.
Это первое. Ну, и так, по-мелочи вопрос. Уже пресс-службе правительства Самарской области. На основании чего блогер берет на себя вопросы, связанные с организацией пресс-туров на стадион? Сколько раз там была, всегда приглашали специалисты из «Белого дома», но никак не какие-то странные личности. Давно ли столь важные вопросы дали на откуп вольным авторам из интернета? Я уже не говорю про некий фейс-контроль, связанный, якобы, с педикулезом у отдельных представителей СМИ. Надеюсь, что вы, как и господин Зиганшин, сейчас в недоумении от прочитанного и увиденного. А если нет, и все это согласовано с вами, то дайте «Лёлику» для начала почитать ФЗ о СМИ. Потому что там нет ни слова о том, что педикулез может стать причиной отказа в получении аккредитации на какое-либо мероприятие.
Конечно, все эти вопросы я могла бы задать в форме запроса, но опасаюсь, что такой важный документ, с выходными данными сайта, печатью, моими личными контактными данными попадет к какому-нибудь интернет-троллю.
С уважением, Наталья Ширяева, главный редактор ИА «Центр спортивной информации»